Акустическая спектроскопия - раздел экс-перим. акустики, в к-ром изучаются частотные зависимости параметров распространения звука (коэфф. затухания и скорости распространения) с целью определения структуры или свойств вещества.
Распространены методы А. с., основанные на исследовании затухания, и в частности поглощения звука.
Для большинства жидкостей и газов характерна квадратичная зависимость
коэфф. поглощения от частоты. Отклонение от этого закона, как правило,
связано с релаксационными процессами (см. Релаксация акустическая ),наличие к-рых в исследуемом веществе приводит к появлению дисперсии звука. В релаксирующих средах поглощение звука
может меняться на неск. порядков, при этом изменение скорости
распространения в большинстве случаев не превышает неск. процентов. В
гетерогенных средах, а также в поликристаллич. твёрдых телах с размерами
структурных неоднородностей порядка длины волны
определяющим механизмом затухания звуковых и УЗ-колебаний при их
распространении является рассеяние. Частотная зависимость затухания в
этом случае имеет сложный характер и коэфф. затуханий может быть
пропорц. различной степени частоты (в зависимости от соотношений
размеров неоднородностей и длины волны), вплоть до четвёртой.
Методами А. с. пользуются в молекулярной акустике
при исследовании газов и жидкостей. Анализ частотных зависимостей
параметров распространения УЗ в твёрдых телах позволяет определить
экстремальные диаметры ферми-поверхностей и эфф. массы электронов, выявить несовершенство кристаллич. решёток, дислокации,
домены, кристаллиты и т. п. Дополнит. информация о структуре
исследуемого вещества может быть получена при изменении внеш. условий:
температуры, давления, напряжённости электрич. и магн. полей, освещённости,
интенсивности проникающих излучений
и т. п. В таких исследованиях, как правило, определяют не абс. значения
параметров распространения, а их относит. изменения, при этом эти
измерения на один-два порядка точнее абс. измерений. Такой подход
позволяет, напр., проводить исследования слабых растворов биополимеров,
где требуется разрешающая способность 10-6-10-7 при измерениях приращений скорости звука, в то время как при измерении абс. значения скорости может быть достигнута точность 10-4-10-5. Аналогично при измерении относит. приращений коэфф. затухания может быть достигнута точность (2-5)*10-3, при этом значения абс. величины измеряются с точностью (2-5)*10-2.
Б. Е. Михалёв, А. С. Химунин
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
|
 |
