к библиотеке   Реальная физика   Галилео Галилей   А.К. Тимирязев   И.С. Филимоненко   Л.И.Уруцкоев   Н.Е. Рыжов   к списку физиков  
КОЛДАМАСОВ Александр Иванович

КОЛДАМАСОВ Александр Иванович

(14 октября 1933 - 14 октября 2014)

Большая утрата постигла ядерное, научное и изобретательское сообщество Волгодонска, России и мира. 14 октября 2014 года в свой 81-й день рождения скончался выдающийся изобретатель КОЛДАМАСОВ Александр Иванович, бывший ветеран “АТОММАША”, Действ. член Ядерного общества России,ВОИР, Академик международной академии авторов открытий и изобретений, “Лучший изобретатель Дона”, инженер-конструктор, теплотехник, ядерщик, в 70-х годах в ходе исследований ракетных топлив объяснил причины их возгорания и взрывов, в штатном режиме из-за неизвестных явлений, открыв кавитационную эмиссию электронов на ядерно-молекулярном уровне, благодаря чему устранены паразитные эффекты в ракетах и нащупан путь к ядерному “холодному синтезу” без термоядерных температур. В Волгодонске с 1988 года на площадке АТОММАША продолжил систематические исследования “холодного синтеза”, опередив американские заявления Флейшманна и Понса об открытии “холодного синтеза”, труды известны последние 25 лет по материалам “Курчатовских чтений”, симпозиумов “Перестройка Естествознания” по линии Ядерного общества, Российских и международных конференций по холодному синтезу, признаны, на мировом уровне многими патентами, в мировой терминологии прочно закрепился бренд “ячейка Колдамасова”, в которой происходит “холодный синтез” с избыточным тепловыделением до 20 крат, изобретениями Колдамасова пользуются как научным и инженерным инструментарием низкотемпературного синтеза в России, Германии, Японии, США, КНР, Южной Корее, Франции, Канаде. Исследовательские пилотные реакторы “холодного синтеза” Колдамасова были построены как эффективный старт-ап в МГУ им. М.В. Ломоносова, Институте высоких температур АН “ИВТАН”, Институте прикладной математики им. М.В.Келдыша, Волгодонском центре Всероссийского института атомного машиностроения ВНИИАМ. Творческими находками и изобретениями Александр Иванович щедро и бескорыстно делился с учёными и специалистами, студентами, изобретателями, передал изобретательский опыт своей дочери Светлане в области тепломагнитных эффектов для удаления камней, лечения опорно-двигательного аппарата, мочеполовой системы и пищеварения. Атоммашевцы, учёные и специалисты-изобретатели шлют свои соболезнования. Мы также выражаем соболезнования близким и родным от имени ветеранов АТОММАША, Волгодонской станции юных техников Высшей категории, Волгодонского регионального совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, Интеллектуального международного фонда “Перестройка Естествознания”.

Эффект Колдамасова

Рис. 1. Учтановка Колдамасова

Рис. 2. Схема узла

Куйбышевский (ныне Самара, Россия) инженер А.И. Колдамасов в 1972 г. опубликовал статью, в которой описал наблюдавшееся им яркое свечение, возникающее при прокачивании дистиллированной воды (с удельным сопротивлением свыше 1011 Ом-м) через двухмиллиметровое цилиндрическое отверстие длиной 25—30 мм во вкладыше из оргстекла (полиметилметакрилат), эбонита, другого диэлектрика, вставленном соосно в трубу, по которой подается вода от шестеренчатого насоса под давлением до 7 МПа:

Свечение появлялось, когда у входной кромки отверстия в диэлектрическом вкладыше возникала интенсивная гидродинамическая кавитация, усиливаемая мощными резонансными колебаниями столба воды в трубе между насосом и вкладышем с частотой 5 кГц. Колебания задавались толчками воды из насоса, в котором каждая пара зубъев шестерен, смыкаясь, создавала толчок. Экспериментатору оставалось лишь подобрать такое число оборотов шестерен насоса, при котором частота толчков резонансно совпадала с собственными колебаниями воды в трубе.

Свечение исходило от кольцевого плазменного образования с наружным диаметром 5—6 мм у входной кромки отверстий во вкладыше.

Цвет свечения зависел от материала вкладыша: у эбонитового — голубой, из оргстекла — оранжевый, из асбоцемента — зеленый. Пирометрические измерения показали, что температура плазмы достигает 104К, а плотность энергии в ней ~104Дж/см3. Было обнаружено, что свечение сопровождается рентгеновским излучением, представляющим опасность для жизни. Мощность его дозы на расстоянии 10—15 см от источника достигала 0,85 мкР/сек при энергии квантов -0,3 МэВ. После 100 часов работы, во время которой свечение наблюдалось более или менее устойчиво, поверхность вкладыша из оргстекла у входной кромки дроссельного отверстия в нем изменяла свой цвет, но заметных следов эрозии на ней не наблюдалось.

Если бы Колдамасов догадался тогда измерить еще уровень нейтронного излучения от этой "шаровой молнии в воде", как он тогда назвал наблюдаемое им плазменное образование, то возможно, что ему досталась бы лавры Флешманна и Понса. Но такие измерения, результаты которых опубликованы в работе, были сделаны им лишь в 1989 г. после появления сообщений об открытии американцами холодного ядерного синтеза. Плотность потока нейтронов в опытах Колдамасова с добавкой 1% тяжелой воды на расстоянии 10—15 см от источника достигала 35 см-2 сек-1.

В опытах Колдамасова получался стабильный поток нейтронов с суммарной по сфере интенсивностью более 103сек-'. Другие о таком результате и мечтать не смели, а тут "не заметили" лишь только потому, что автор публикации указал в ней не суммарный поток нейтронов, а только плотность потока.

Измерения Колдамасова показали, что в области свечения на поверхности диэлектрического вкладыша концентрируется положительный заряд, а в окружающей его "короне" и за ней, по направлению потока воды, — отрицательный. Потенциал диэлектрического вкладыша относительно Земли возрастал с ростом интенсивности кавитации, достигая +300 кВ при числе кавитации К > 4. При этом ток электризации струи возрастал скачком от 0,01 мкА до 0,1 мкА при числе кавитации К = 1,75, а далее рос линейно сростом потенциала. Но еще больше на выходы рентгеновского и нейтронного излучений влияла чистота воды: с повышением ее удельного сопротивления электрическому току они возрастали в несколько раз.

Вначале исследований Колдамасов предполагал, что наблюдаемое свечение связано с сонолюминесценцией, однако затем выяснилось, что сонолюминесценция наблюдается лишь в шлейфе кавитирующей жидкости за дроссельным каналом и ведет себя совсем по иному, нежели вышеописанное яркое свечение плазменного облачка. Сонолюминесценцию он наблюдал даже тогда, когда отрицательный потенциал, накапливающийся на изолированной металлической трубе за дроссельным вкладышем, в случае когда она не была заземлена через микроамперметр, гасил свечение плазменного образования. При этом исчезали и рентгеновское излучение, и нейтронный поток). Следовательно, сонолюминесценция здесь не имела отношения к холодному ядерному синтезу, если он шел в этих экспериментах. Заслуга Колдамасова еще и в том, что его работа четко показала, что не металл деталей, подвергаемых кавитации в воде, определяет ход реакций ядерного синтеза при кавитации, как полагала группа академика Дерягина, а нечто иное.

На X Международном симпозиуме "Перестройка Естествознания" (Волгодонск, Россия, апрель 1999) [45] изобретатель изложил свою гипотезу о ядерных процессах, протекающих в его устройстве при вышеописанных экспериментах. Он пришел к убеждению, что дейтроны во всех процессах холодного ядерного синтеза не преодолевают кулоновский барьер, а сближаются друг с другом до ядерных расстояний, будучи электронейтральными.

Колдамасов А.И. исходит из известной теории обменных взаимодействий между нуклонами в дейтроне, осуществляемых посредством виртуальных отрицательно заряженых мезонов. Когда такой мезон, рождаемый нейтроном, превращающимся в ядре атома на некоторое время в протон, летит от этого протона к другому (настоящему) протону в дейтроне, где расстояние между нуклонами значительное (так как радиус дейтрона в 6 раз больше радиуса нуклона), то он некоторое время находится между двумя положительными зарядами этих протонов. И как два положительно заряженых лепестка электроскопа перестают отталкиваться друг от друга, когда

между ними помещают отрицательно заряженую пластинку, и начинают притягиваться к ней, так и отрицательный заряд мезона в дейтроне, по Колдамасову, на некоторое время нейтрализует действие положительных зарядов обоих протонов в дейтроне. Далее, ставший нейтральным дейтрон может вступать в ядерные взаимодействия с ядрами любых атомов периодической системы химических элементов Менделеева. Потому-то, по его мнению, масса ядра атома каждого химического элемента отличается от массы соседнего в таблице Менделеева обычно на массу двух нуклонов.

Чтобы дейтроны сблизились друг с другом и вступили в реакцию ядерного синтеза, сначала надо ионизировать атомы дейтерия, а затем ускорить положительные ионы (дейтроны) до достаточной скорости движения. Все это осуществляет, по мнению изобретателя, электрическое поле высокой напряженности, возникающее в результате заряжения поверхности диэлектрического вкладыша положительными зарядами. Он утверждает, что атомы дейтерия в воде под влиянием положительного заряда кромки отверстия теряют электроны. Получившиеся положительные ионы дейтерия в поле того же заряда кромки отверстия ускоряются в воде и приобретают кинетическую энергию, необходимую для бомбардировки других ядер дейтерия и вступления в ядерные взаимодействия с ними без преодоления кулоновского барьера.

Первые изобретения по кавитационной эмиссии

Изобретения Колдамасова А.И. защищены патентами Российской Федерации

№2152083 и №2172526. Оба патента называются «Ядерный реактор». Изобрете ния проверены в Институте высоких температур (ИВТАН) РАН по личной инициативе ее сотрудников. Доклады делались на конференциях по «холодному ядерному синтезу» в г. Сочи (п. Дагомыс) последние 4 года.

Принцип работы реакторов и синтеза ядер установки Колдамасова А.И. [46]. Если через отверстие диаметром ~ 2мм, выполненное в диэлектрической пластине толщиной примерно 20 мм, диаметром ~ 2 мм, прокачать диэлектрическую жидкость под давлением 50-70 атмосфер, то на входе в отверстие возникнет плазменное образование. Это мы видим кавитационную эмиссию. Под воздействием кавитации и микрогидроударов материал пластины испускает электроны, которые в истекающей среде тормозятся и испускают квант света (эффект Черенкова). Поток истекающей жидкости уносит электроны, а на входной кромке отверстия возникает положительный электрический потенциал большой плотности (до 500 киловольт) – см. рис. 3

К принципу работы реакторов и синтеза ядер установки Колдамасова

Рис. 3. К принципу работы реакторов и синтеза ядер установки Колдамасова

Если в жидкость перед входным отверстием ввести очень чистую тяжелую воду (молекулы этой воды содержат дейтерий Д2О), то атом дейтерия, подойдя к положительному заряду, равномерно расположенному по кромке входного отверстия, отдаст электрон со своей орбиты и станет положительным ионом, который мгновенно взаимодействует с положительным зарядом на кромке отверстия. Произойдет отталкивание двух положительно заряженных тел и ядро дейтерия полетит в центр отверстия. То же происходит со всех сторон отверстия (по периметру). Концентрация ядер дейтерия в центре отверстия станет большой (рис. 4).

Рис. 4. Распределение зарядов

Число актов взаимодействия регулируется концентрацией тяжелой воды в истекающей диэлектрической жидкости, от этого зависит и температура жидкости.

В институте высоких температур ее доводят до 300 0С. Чтобы не опасаться Госатомнадзора, Колдамасовым А.И. предусмотрено поддерживать ее на уровне 100 0С Радиационноопасных излучений на установке не возникает. Экология не нарушается. Все делается для того, чтобы не иметь дело с органами инспекции. Запасов дейтерия на Земле хватит на 7 миллионов лет. Литр дейтерия сейчас стоит 400$. Для обеспечения нужд г. Волгодонска энергией в полном объеме на год нужно не более 10 литров.

Выводы

Кавитационная сонолюминесценция в потоке без генератора ультразвука обычно имеет светогидродинамический КПД на 5 порядков величины меньший его акустического КПД при ультразвуковой кавитации. Баланс энергий при сонолюминесценции и тщательная калориметрия в предшествующих работах не осуществлялись. Не исключено, что суммарный выход тепловой и световой энергий может оказаться больше вкладываемой звуковой или гидродинамической энергии.

В неравновесных условиях ударных волн происходит концентрирование упругой энергии звукового поля на отдельных молекулярных ассоциатах воды, что ведет к ихдиссоциации на радикалы, необходимые для сонолюминесценции.

В работах Б.В, Дерягина с сотрудниками в 90-е годы обнаружено, что ультразвуковая кавитация в тяжелой воде на титановом вибраторе ведет к слабой спорадической эмиссии нейтронов. Совмещение ультразвука с электролизом стабилизирует процесс и дает эмиссию нейтронов, в 10 раз превышающую естественный фон. При этом выход трития в 107 превышает выход нейтронов, а ядерные реакции продолжаются и в течение 10 минут после выключения ультразвука. Приемлемого объяснения превышении выхода трития до сих пор не было найдено.

Колдамасовым А.И. в 1972 г. обнаружено яркое свечение (с температурой плазмы -104°К) от входной кромки отверстия в диэлектрическом вкладыше в трубе, куда подавался поток воды, возникающее при появления резонансных кавитационных колебаний перед ним. На вкладыше появлялся положительный потенциал до 300 кВ, а поток воды уносил отрицательные заряды. Свечение сопровождается интенсивным рентгеновским излучением, а при использовании тяжелой воды — еще и эмиссией нейтронов с интенсивностью -103сек-1 в течение многих часов работы.

Выдвигается предположение, что свечение Колдамасова обусловлено соноэлектролюминесценцией в тороидальной каверне, формирующейся

завихрениями воды у кромки отверстия. Электрическое поле от накапливающихся на ней зарядов усиливается в каверне из-за разности диэлектрических проницаемостей каверны и воды, что приводит к концентрации энергии в каверне. В неравновесных условиях разрядов в каверне могут идти реакции ядерного синтеза.

Предположено, что когда электрон оболочки атома дейтерия туннелирует сквозь ядро атома, то какое-то время ядро (дейтрон) находится в состоянии квазинейтральности и приближение к нему протона или другого дейтрона в этот момент не требует преодоления кулоновского барьера. Такие трехчастичные столкновения дейтрона, электрона и протона ведут к появлению нового класса ядерных реакций, в которых электрон играет роль третьего тела — катализатора, повышающего вероятность ядерных реакций, в частности, на много порядков величины повышается выход реакций с образованием гелия-3 без эмиссии нейтронов и реакций с образованием трития. Это объясняет давно подмеченное в экспериментах по холодному ядерному синтезу превышение выхода трития над выходом нейтронов, остававшееся до сих пор загадкой.

Литература по холодному ядерному синтезу

  1. Энергетика мира -/М.:Международная топливная ассоциация, Ин-т энергетических исследований РАН н-т сб. под ред. Башмакова И.А.,   1992.
  2. Вертипорох А.Н., Кадомцев Б.Б., Стрелков В.С., Стависский Б.А., Черноплёков Н.А., Проекты реакторов и термоядерных установок -// М.:ЦНИИАТОМИНФОРМ, Тез. докл. 5 Всес. конф. «Инженерные проблемы термоядерных реакторов», Ленинград, 10-12 окт.  1990.
  3. Хартикка Дж., Чабб Т., Основы высокоэффективных технологий и консультация по холодному синтезу -/ «Новая энергетика», № 1(10),  2003
  4. Сторнс Эдмунт, Техническое введение LENR-CANR (низкоэнергетические ядерные реакции -/ «Новая энергетика», № 1(10),  2003.
  5. Холодные  многоядерные  реакции  -/М.:РФО,  ЯОР,  Мат.  11  Всеросс. конф. «Проблемы холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии», Дагомыс, Сочи, 28 сент.-5 окт.  2003
  6. Высоцкий В.И., Кузьмин Р.Н. Условия реализации безбарьерного DD-ХЯС в объёме D2O при кипении в электролизе -//М.: МНТЦ «ВЕНТ», матер. 1 росс.  конф. по холодному ядерному синтезу, Новороссийск, Абрау-Дюрсо, 28 сент-2 окт. 1994 
  7. Савватимова, Карабут А.Б., Ядерный холодный синтез микроколичеств изотопов серебра, бора, титана, никеля. германия, селена, брома и др. в плазме тлеющего разряда -//Волгодонск, матер. межд. симп. “Перестройка Естествознания”-96, Волгодонск, Россия, 19-21 апр.  1996 
  8. Бажутов Ю.Н., Карасёв Б.В. Измерение γ и β излучений  при ультразвуковой кавитации некоторых жидкостей -//М.:  НИЦ  физико-  технических проблем «Эрзион», мат. 5 росс. конф. «Холодный ядерный синтез (ХЯС)», Дагомыс, Сочи, 28.09-04.10.1997
  9. Сытин А.Г., Бакумцев Н.И. Концепция безнейтронного холодного ядерного синтеза в растворе -//Волгодонск, мат. 1 научн. симп. «Перестройка Естествознания»-90, Волгодонск, 13-15  апр.1990 
  10. Колдамасов А.И., Сытин А.Г., Холодный ядерный синтез в потенциальном поле -//M.:NS International, Book of Abstracts, Third Annual Scientific Conference “Nuclear Technology Tomorrow”-92, St.Petersburg, 14-18 September,  1992. 
  11. Дюфо Ж., Фоос Ж., Милло Ж.П. Холодный ядерный синтез с помощью искрового разряда -//Минск:МП “СИЭМ”, Тр. межд. симп. “Холодный ядерный синтез и новые источники энергии”, Минск, 24-26 мая  1994. 
  12. В.Ф. Шарков Развитие альтернативной энергетики на ближайшую перспективу-//М.: Изд. ИНП, РАН, Ин-т  народнохозяйственного  прогнозирования, 34 засед. «Энергетические проблемы народнохозяйственного комплекса», Москва, 24.09.2002].)и резервные  возможности  для  ядерного синтеза [Канарёв Ф.М., Вода-источник энергии, II изд. –Краснодар,   2000 
  13. Филимоненко И.С., Демонстрационная термоэмиссионная установка для ядерного синтеза -// Волгодонск, мат. III научн. симп. «Перестройка Естествознания»-92, Волгодонск, Россия, 17-19  апр.1992. 
  14. Колдамасов А.И., Способ холодного ядерного синтеза -//Волгодонск, мат. IV научн. симп. «Перестройка Естествознания»-93, Волгодонск, Россия, 14-16 мая 1993. 
  15. Шмелёв А.Н., Куликов Г.Г., Апсэ В.А., Глебов В.Б. –(МИФИ, Москва), Цуриков Д.Ф., Морозов А.Г.-(ИАЭ, Москва), Трансмутация долгоживущих радиоактивных отходов в ядерных реакторах -// M.:NS International, Book of Ab- stracts, Third Annual Scientific Conference “Nuclear Technology Tomorrow”-92, St.Petersburg, 14-18 September, 1992. 
  16. Кузьмин Р.Н., От холодного ядерного синтеза к трансмутации ядер  -// М.:НИЦ «Эрзион», Материалы 3 российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов, Сочи, 2-7 октября  1995 17.Савватимова И.Б., Дэш. Дж., Франц С., Изменение радиоактивности урана после облучения в водородной плазме тлеющего разряда -//М.:РФО,ЯОР, Тр. 10 российск. конф. «Холодная трансмутация ядер химических элементов и шаровая молния», Дагомыс, Сочи, 29.09-06.10.2002
  17. Цветков С.А., Возможность использования ХЯС для трансмутации ядерных отходов -// М.:РФО,ЯОР, Тр. 9 российск. конф. «Холодная трансмутация ядер», Дагомыс, Сочи, 30.09-07.10.2001. 
  18. Казначеев В.П., Ржавин А.Ф., Михайлова Л.П., Биологическая трансмутация -//Минск:МП “СИЭМ”, Тр. межд. симп. “Холодный ядерный синтез и новые источники энергии”, Минск, 24-26 мая  1994
  19. Высоцкий В.И., Корнилова А.А., Самойленко И.И., Экспериментальное обнаружение и исследование процесса ядерной трансмутации изотопов в  растущих биологических культурах -// М.:НИЦ «Эрзион», Материалы 3 российской конференции по холодной трансмутации  ядер  химических  элементов, Сочи, 2-7 октября  1995.
  20. Гончарова Е.Р., Шарков В.Ф., Бажутов Ю.Н. -// М.:РФО, ЯОР,  Тр.  12  российск. конф. «Холодная трансмутация ядер химических элементов и шаровая молния», Дагомыс, Сочи, 19-26 сент.  2004.
  21. Шадрин В.Н., Холодный квантовый синтез в твёрдом теле -//М.:НИЦ физ- техн. Проблем “Эрзион”, мат. 5 Российской конф. по холодной трансмутации  ядер химических элементов”-РКХТЯ-5, “”Холодный ядерный синтез” (ХЯС), 1998. 
  22. Глюк Петер (Ин-т изотопной и молекулярной технологии, Клуж-Напока, Румыния), Холодный ядерный синтез: логический системный подход - //Минск:МП  “СИЭМ”,  Тр. межд. симп. “Холодный  ядерный  синтез и  новые источники энергии”, Минск, 24-26 мая  1994.
  23. Шадрин В.Н., Динамическая модель квантовых взаимодействий -// М.:РФО,ЯОР, Тр. 9 российск. конф. «Холодная трансмутация ядер», Дагомыс, Сочи, 30.09-07.10.2001. 
  24. Стормс  Е.  Техническое  введение  LENR-CANR  -/  «Новая  энергетика»,    №1(10), 2003.
  25. Fleischmann M.J., Pons S.J.- Electroanal. Chem., 1989, v.261, № 2, p. 301-306.
  26. Jones S.E., Palmer E.P., Czirr G.B. et al. Nature, 1989, v. 338, № 6218, p. 7370739.
  27. Воронов Г.С. Конец "холодного термояда". - Химия и жизнь, 1989, № 6, с.  15. 
  28. Заев Н.Е. Уж синтез близится, Курчатова все нет. - Изобретатель и рационализатор, 1995, 1, с.8. 
  29. Ivan S.Philimonenko, got a patent priority № 717239/38 of  27.07.1962 «Техника молодёжи», № 2, 1970, «Московская правда», от  16.04.1971, «Социалистическая индустрия», от  24.04.1971
  30. On history of cold nuclear fusion in Russia of 1960s. Review Alexander V. Frolov, Russia «New Energy Technologies», Issue № 3(3), Nov-Dec  2001 
  31. Потапов Ю.С., Фоминский Л.П. Вихревая энергетика и холодный ядерный синтез с позиций теории движения –Кишинёв-Черкассы: Изд. “ОКО-ПЛЮС”, 2000. 
  32. Протокол координационного совещания по созданию опытно-промышленной установки холодного синтеза -/ИМФ “Перестройка Естествознания”, служ. док., 15 авг. 1991. 
  33. Сапогин Л. Наглядный микромир. - Техника-молодежи, 1989, № 1, с.  40-45. 
  34. Sapogin L.G. Annales de la Fondation Louis de Broglie, 1980, v. 5, № 4, p.  285-304. 
  35. Дерягин Б.В., Клюев В.А., Липсон А.Г, Топоров Ю.П. О возможности ядерных реакций при разрушении твердых тел. - Коллоидный журнал, 1986, № 1, с. 12-14 
  36. Голубничий П.И., КуракинВ.А., Филоненко А.Д. идр.-Докл.   АН СССР, 1989, т. 307, с. 99. 
  37. Ляхов Б.Ф., Липсон А.Г., Саков Д.М., Явич А.А. - ЖФХ, 1993, т. 67, № 3, с. 545-550. 
  38. Липсон А.Г., Кузнецов В.А., Ляхов Б.Ф., Иванов 1С., Дерягин Б.В. - ЖТФ, 1995, т. 65, №7, с. 68-80. 
  39. Iyengar P.K. Paper submitted to 5 Intern. Conferenc on Emerging Nuclear Energy Sys- tems (ICENES V)-Karlsruhe, FRG, Jyle 3-6, 1989. 
  40. US Patent № 5494559 / Patterson J.//Febr. 1996. 
  41. Колдамасов А.И. Шаровая молния - в жидкости?- / «Техника-молодежи», 1972, №8, с. 24-25.
  42. КолдамасовА.И.-ЖТФ, 1991, т. 61, № 2, с. 188-190.
  43. Колдамасов А.И., Экспериментальное обоснование процесса холодного ядерного синтеза -//Волгодонск, Материалы X межд. симп. «Перестройка Естествознания»-99, Волгодонск, Россия 17-19 апреля 1999. 
  44. Колдамасов А.И., Ядерный реактор, Патент РФ №  2152083. 
  45. Андреев А.П., Баранов Д.С., Молодов А.К., Покровский А.К.,  Суковаткин Н.Н., Экспериментальная установка на базе ячейки Колдамасова -//М.:РАН, Материалы 8 российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов, Сочи, 4-11октября   2000. 
  46. Годин С.М., Поляков Л.Б., Рощин В.В., Исследование электрических, магнитных и радиационных эффектов в модифицированной ячейке   Колдамасова - /М.:РАН, Тр. 10 российск. конф. «Холодная трансмутация ядер химических элементов и шаровая молния», Дагомыс, Сочи, 29 сент.-6 окт.  2002.
  47. Бажутов    Ю.Н.    Российские    учёные    в    холодном    ядерном    синтезе  - //М.:РАН,РФО, Тр. 9 российск. конф. «Холодная трансмутация ядер», Дагомыс, Сочи, 30.09-07.10.2001.

    к библиотеке   Реальная физика   Галилео Галилей   А.К. Тимирязев   И.С. Филимоненко   Л.И.Уруцкоев   Н.Е. Рыжов   к списку физиков  

    Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?

    Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

    Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
    - Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
    При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.

    В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

    Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

    НОВОСТИ ФОРУМА

    Форум Рыцари теории эфира


    Рыцари теории эфира
     10.11.2021 - 12:37: ПЕРСОНАЛИИ - Personalias -> WHO IS WHO - КТО ЕСТЬ КТО - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 12:36: СОВЕСТЬ - Conscience -> РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА. КОМУ ЭТО НАДО? - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 12:36: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от д.м.н. Александра Алексеевича Редько - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 12:35: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> Биологическая безопасность населения - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 12:34: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 12:34: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> ПРАВОСУДИЯ.НЕТ - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 12:34: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вадима Глогера, США - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 09:18: НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - New Technologies -> Волновая генетика Петра Гаряева, 5G-контроль и управление - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 09:18: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> ЭКОЛОГИЯ ДЛЯ ВСЕХ - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 09:16: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНЫ - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 09:15: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Екатерины Коваленко - Карим_Хайдаров.
    10.11.2021 - 09:13: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вильгельма Варкентина - Карим_Хайдаров.
    Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution