© Copyright - Karim A. Khaidarov, May 22, 2015
Светлой памяти самых близких мне людей
- супруги Лидии и дочери Анастасии посвящаю.
|
Аннотация. В связи с вечной и во многом непродуктивной дискуссией, а также релятивистскими и махистскими спекуляциями, еще раз рассмотрен вопрос о скорости гравитационных волн, который был закрыт 117 лет назад работой Пауля Гербера [1], определившего ее равенство скорости оптического излучения. Предложен способ определения скорости гравитационных волн по резонансным явлениям в Солнечной системе. | ||
|
К сожалению, с тех пор, как в 1905 году в физике воцарился релятивизм, и физики уверовали в его постулаты, вот уже 110 лет теоретическая физика идет ошибочным путем, отрицая наличие физического носителя электромагнитных и гравитационных волн.
Всё это столетие релятивисты тщательно вуалировали или полностью исключали из рассмотрения факты, противоречащие постулатам релятивизма. В результате произошло торможение развития всех направлений физики и новых технологий, которые не укладываются в прокрустово ложе релятивизма, включая и теорию гравитации.
Вместе с этим падал и уровень мышления физиков - теоретиков, становясь всё более шаблонным, оторванным от физической реальности настолько, что очевидные физические факты стали растворяться в тумане пустых спекуляций, а знание физической конкретики стало уделом техников-плебеев и совершенно не нужным для теоретиков-патрициев, презирающих первых и фактически паразитирующих на добываемых ими экспериментальных фактах.
Мало того, если какие-либо факты составляли угрозу Теории, то их либо игнорировали, как результат ошибок экпериментаторов, либо использовали все административные ресурсы для их замалчивания либо фальсификации.
"Секрет первооткрывателя заключается в сокрытии своих источников."
- Альберт Эйнштейн
Будучи реальной физической средой, без которой принципиально невозможно существование каких-либо видов физических волн, эфир, как правильно полагали физики классического дорелятивистского периода, должен иметь ограничение в скорости передачи взаимодействий в связи с его конечными упругостью и инерционностью.
Эти скорости для различных типов волн пытались найти исследователи.
Первым был Оле Рёмер, который еще в 1676 году определил скорость оптического излучения по запаздыванию наблюдения спутников Юпитера.
С тех пор множество исследователей множеством различных экспериментальных методов подтверждали и уточняли результат Рёмера. В XIX веке физики всерьез задумались над степенью общности скорости волн в эфире:
На первый вопрос нашел ответ немецкий физик Генрих Герц в 1888 году. Он провел эксперимент с радиоволнами СВЧ-диапазона и определил их скорость. Она оказалась равной скорости волн оптического диапазона.
На второй вопрос нашел ответ немецкий физик Пауль Гербер в 1898 году [1]. Он использовал результаты астрономических наблюдений за вековым смещением перигелия Меркурия, то есть смещением, не объясняемым в рамках математической модели с мгновенной передачей гравитационного воздействия.
Используя аппарат запаздывающего потенциала, то есть количественного описания передачи взаимодействия через физическую среду - эфир, Гербер нашел значение скорости передачи гравитационного взаимодействия, при которой обеспечивается согласование экспериментальных астрономических данных с теорией. Значение полученное им, практически не отличалось от значения скорости света - 305 тыс. км/с. Для того времени это был хороший результат.
Однако, два десятилетия спустя в дело теоретической физики вмешался скверный "человеческий" фактор. Малоизвестную работу Гербера по-воровски использовал в своих далеко не благородных целях Альберт Эйнштейн, что подробно, со скрупулёзным рассмотрением фактов, описано в разоблачительной книге норвежско-американского исследователя Кристофера Бъеркнеса "Предшественники Эйнштейна в Общей теории относительности". В то время Эйнштейну было необходимо подтверждение "Общей теории относительности", которую он тоже своровал в 1915 году у другого ученого - прусского математика Давида Гильберта из Кёнигсберга, что было расследовано известным германо-американским физиком - ядерщиком профессором Ф. Винтербергом, а также К. Бъеркнесом.
При этом гениальный Альхен "выплеснул" из работы Гербера ее основного "ребенка" - физическую среду (эфир), что мистифицировало физику на целое столетие, сделав ее на фоне всеобщего слабоумия "научного сообщества" научной религией - релятивизмом, в котором кучка ловких гениев лицедейства и мистификаторства, заточенных под манипулирование, управляет человеческой толпой, заставляя ее верить в выгодные им догмы.
Математика Гербера была заимствована Эйнштейном вплоть до буквы, поэтому рать его апологетов всячески постаралась и до сих пор старается вымарывать, "банить", дискредитировать все источники информации о трудах Гербера и всячески искажать данные о нем лично, называя его то сельским учителем, то вообще, человеком без образования. Благо для них, это делать легко на фоне уничтожения и истории Германии, и зачистки от всего немецкого того места, где работал Гербер (Старгард, Померания, ныне Польша).
В воцарившемся дезинформационном тумане массово плодятся псевдотеории - шизофренические фантазии махистского толка (вся Вселенная крутится вокруг данной кучки навоза и одновременно вокруг каждой другой) и ньютоновского дальнодействия, игнорирующего физическую причинность. Релятивистами делаются попытки выворачивания, аберрации сознания путем химерической гибридизации релятивизма и эфирной физики, драпируя, скрывая ловкими маневрами то строго логическое условие, что релятивизм имеет право на существование только при соблюдении его формально-логического основания - отрицания существоания эфира. В противном случае говорить об относительности - нонсенс.
В условиях этой криминально-слабоумной вакханалии нет другого пути, как предъявление тем, кто не является членом этой криминальной банды, новых простых доказательств того, что результаты Пауля Гербера являются истинными, и истинным является вывод от том, что характеристическая скорость эфирной среды одинакова не только для большинства частот электромагнитных волн, но и гравитационных взаимодействий.
"А по-вашему, Луна существует, только когда на нее смотришь?"
- Альберт Эйнштейн [7]
Во-первых, в отличие от фантасмагорических прожектов по обнаружению гравитационных волн от источников в дальнем космосе, помятуя о том, что любое излучение подчиняется квадратичному закону излучения Иоганна Кеплера 1604 года, а значит имеющему ничтожную интенсивность на галактических расстояниях, мы будем основываться на близких, реальных явлениях нашей Солнечной системы.
Во-вторых, будем различать статическое гравитационное поле, обеспечивающее работу закона всемирного тяготения, и основанного на гидростатических законах, от волновых процессов, которые имеют качественно иные характеристики и, так же, как звук по отношению к атмосферному давлению, электромагнитные волны по отношению к магнетизму и электростатике, приводят к отличным от статического случая эффектам.
В-третьих, в отличие от лабораторных попыток масштаба единиц килограмм, где гравитационные волновые эффекты ничтожны и практически мгновенны из-за высокой скорости гравитационных волн, будем использовать планетарный масштаб с массами 1020 - 1030 кг и расстояниями 1011 - 1013 м, что должно давать эффекты в 1020 - 1033 раз большие, чем в лаборатории, где они практически не обнаружимы.
В-четвертых, не будем рассматривать приливные гравитационные волны в связи с их инфранизкой частотой, привязанностью к источнику приливным плечом и в связи с этим являющимися малоригодными для определения скорости гравитационного взаимодействия.
В таблице ниже показаны самые массивные тела Солнечной системы и их реактивная механическая мощность Pвращ., равная произведению кинетической энергии тела на цилическую частоту вращения вокруг центрального тела.
тело | [kg] | Vорб [m/s] | ωорб [rad/s] | Pвращ.[W] | Pвращ.[1027W] | |
1 | Солнце | 1,990E+30 | 0 | 0,000 | 0,000E+00 | 0,00 |
2 | Ядро-осевое | 2,760E+27 | 3927 | 6,545E-04 | 1,393E+31 | 13928,60 |
2 | Ядро-орбита | 2,240E+27 | 16726 | 7,272E-05 | 2,279E+31 | 22788,24 |
3 | Юпитер | 1,899E+27 | 13060 | 1,679E-08 | 2,718E+27 | 2,72 |
4 | Сатурн | 5,688E+26 | 9640 | 6,759E-09 | 1,786E+26 | 0,18 |
5 | Уран | 8,650E+25 | 6800 | 2,370E-09 | 4,740E+24 | 0,00 |
6 | Нептун | 1,024E+26 | 5400 | 1,208E-09 | 1,804E+24 | 0,00 |
7 | Земля | 6,000E+24 | 29765 | 1,991E-07 | 5,292E+26 | 0,53 |
8 | Венера | 4,870E+24 | 35020 | 3,236E-07 | 9,665E+26 | 0,97 |
9 | Марс | 6,440E+23 | 24130 | 1,059E-07 | 1,985E+25 | 0,02 |
10 | Меркурий | 3,240E+23 | 47360 | 8,267E-07 | 3,004E+26 | 0,30 |
11 | Луна | 7,350E+22 | 1023 | 2,662E-06 | 1,024E+23 | 0,00 |
12 | Плутон | 1,200E+22 | 4700 | 8,009E-10 | 1,062E+20 | 0,00 |
13 | Ксения/Эрида | 1,670E+22 | 3400 | 8,009E-10 | 7,731E+19 | 0,00 |
Эта мощность характеризует интенсивность обмена небесного тела механической энергией с эфиром, который благодаря статическому гравитационному полю заставляет тело двигаться не равномерно-линейно, как это происходит по закону инерции, а по эллиптической орбите.
Все небесные тела Солнечной системы кроме одного - Солнечного ядра, движутся довольно медленно, а поэтому, даже имея большие массы, не производят своим движением какой-либо значимой мощности обмена энергией с эфиром, а значит не генерируют достаточно мощных для обнаружения гравитационных волн (для читателей, неуверенно чувствующих экспоненциальную форму записи колонка мощности дублирована в формате с фиксированной запятой).
Солнечное ядро указано в двух строках, так как имеет два существенных для рассмотрения его генерирующих свойств движения - осевого и псевдоорбитального. Для понимания движений Солнечного ядра рассмотрим его физику и эти движения подробнее.
Тонкими косвенными методами анализа Солнечное ядро было обнаружено выдающимся немецким исследователем Теодором Ландшайдтом в 1970-х годах [2], который путем анализа движения Солнца пришел к выводу, что оно имеет плотное ядро, движущееся внутри Солнца по сложной псевдослучайной и псевдоциклической траектории, зависящей от расположения планет Солнечной системы, которое определяет движение ее барицентра.
Рис. 1. Спорадическое движение Солнца, вызываемое изменением взаимного расположения планет [2].
Открытие профессора Ландшайдта было подтверждено исследованиями К.А. Хайдарова в 2004 году [3], в результате которых была определена масса ядра, равная 460 массам Земли.
Как стало понятно из исследований, Солнечное ядро имеет очень высокую плотность и состоит из метажидкой оболочки (в агрегатной фазе сверхсжатой жидкости, подобной той, из которой состоит жидкое ядро Земли) и метатвердого ядра (в агрегатной фазе сверхсжатого твердого тела, подобной той, из которой состоит внутреннее твердое ядро Земли) [4], см. рис. 2.
Рис. 2. Солнечное ядро, имеющее внутреннюю
квазисферическую твердую часть
и внешнюю "гидросферу", эксцентричную из-за вращения ядра вокруг своей оси.
Понятно, что такое ядро совершает несколько типов движений:
Параметры первого типа движения были обнаружены и измерены крымскими гелиофизиками в 1976 году [5]. При этом был обнаружен удивительный факт синхронности колебаний солнечной поверхности с периодом 9600,00 секунд, то есть ровно 1/9 земных солнечных суток, что говорит о том, что вращение Земли вокруг своей оси жестко синхронизировано с этими колебаниями.
Период второго типа движения Солнечного ядра ("орбитального") пока не обнаружен, но по мнению К.А. Хайдарова, мотивы которого станут ясны из дальнейшего изложения, будет обнаружен в скором времени с помощью телескопов космического базирования.
Дело в том, что он точно равен земным солнечным суткам, а поэтому не может быть обнаружен земными обсерваториями, совершающими суточное движение вместе с Землей.
Слово "орбитальный" взято в кавычки по понятным причинам: оно совершается не в свободном пространстве, а внутри Солнца, при этом со скоростью потока окружающих ядро газовых масс солнечной атмосферы.
Стохастический период третьего типа движений известен давно. Это 22-летний солнечный цикл, который проявляется периодичностью солнечной активности - статистикой вспышек и пятен на Солнце (чисел Вольфа).
По причине быстроты первых двух типов движений и медленности третьего, нас будут интересовать только первые два.
Сами бегущие от источника излучения гравитационные волны пока не регистрировались приборами или иными способами в связи с их малой интенсивностью и симметричным действием на массы, не смещающем их в какую-либо сторону.
Однако нам на помощь приходят стоячие гравитационные волны, образующиеся в Солнечной системе.
Как они образуются?
Дело в том, что тела Солнечной системы образуют так называемые экзовибраторы, - один из двух основных типов резонаторов, известных нам из акустики и СВЧ-техники.
Один из них - это объемные резонаторы или эндовибраторы, в которых стоячие волны создаются в замкнутой полости (волноводы и объемные резонаторы в СВЧ-технике, свистки и пр. в акустике)
Другой тип - это экзовибраторы, малоразмерные источники волн и вибраций, создающие стоячие волны в открытом пространстве (физической среде) за счет наличия пассивных отражателей (рефлекторов), как правило, имеющих размеры большие резонансной длины и переизлучателей (директоров), имеющих размеры равные или чуть меньшие резонансной длины (щелевые антенны, антенны типа "волновой канал" и пр.).
При наличии рефлектора и директоров, расположенных на подходящих расстояниях, возникают стоячие волны, амплитуда которых многократно превышает амплитуду бегущих волн в зависимости от добротности резонирующей системы, ограничиваемой лишь поглощением и излучением энергии волн. Если среда - носитель волн не поглощает энергию волн, а именно к таким относится эфир, а излучение ограничено большой разницей волнового сопротивления среды и элементов резонатора, то добротность (превышение амплитуды стоячих волн над бегущими может составлять многие десятичные порядки)
Существуют ли в Солнечной системе экзовибраторные рефлекторы и директоры? - Да. И читатель, вслед за автором может это увидеть.
Для гравитационных колебаний, вызванных вращением Солнечного ядра вокруг своей оси - это планета Юпитер, которая для выполнения условий рефлекторного резонанса должна находиться немного дальше четверти волны гравитационных волн. Более далекие планеты-гиганты: Сатурн, Уран, Нептун и Плутон должны выполнять функции директоров, находясь на расстояниях кратных полуволне гравитационного излучения.
Действительно, расстояние Юпитера (λ/4+d) от Солнца чуть больше половины расстояния до Сатурна (λ/2), четверть до Урана (λ). Нептун на расстоянии 1,5λ, Плутон - на 2λ.
Если провести регрессионный анализ по критерию максимума моды, то есть максимального количества элементов (радиусов орбит планет), совпадающих с кратностью искомой величины скорости распространения волн, то можно найти точное значение скорости волн и обнаружить элементы рефлекторного типа, отклоняющиеся в сторону больших длин от резонансных (&&966; < 0).
Результат такого анализа показывает, что радиусам орбит 3 планет (Сатурн, Уран и Плутон) соответствуют средня скорость гравитационных волн 299793 км/с, в точности равная скорости ЭМ-излучения оптического диапазона в вакууме, а радиусу Нептуна - немного больше.
Последнее тоже объяснимо. Нептун является рефлектором гравитационного излучения другого движения - "орбитального" движения Солнечного ядра с периодом ровно в 24 часа.
Думаю, что читатель понимает, что внутренние планеты Солнечной системы здесь не рассматриваются по двум причинам: их малыми массами и малыми расстояниями от Солнца (< 1/8λ)
Замечу также, что для получения более точного значения скорости гравитационных волн изпользовалась эмпирическая поправка за орбитальный эксцентриситет:
D = 13,5(eplanet - eJupiter)
где eplanet - эксцентриситет планетной орбиты,
eJupiter - эксцентриситет орбиты Юпитера, планеты рефлектора гравитационных волн.
Планета | R [млн.км] | е | φ[град] | v[км/с] | lambda | D=13,5(epl-eJup) |
Юпитер | 778,547200 | 0,04849485 | 7,386 | 299793 | 0,25 | 0,00 |
Сатурн | 1433,449370 | 0,05550862 | -0,704 | 299808 | 0,5 | 0,09 |
Уран | 2876,679082 | 0,04629590 | -0,219 | 299837 | 1,0 | -0,03 |
Нептун | 4503,443661 | 0,00898810 | 24,274 | 299285 | 1,5 | -0,53 |
Плутон | 5906,456044 | 0,24593878 | 19,687 | 299440 | 2,0 | 2,67 |
Для получения еще большей точности можно использовать и другие орбитальные параметры.
В результате проведенного анализа астрономических данных планет Солнечной системы, результаты которого представлены в настоящей статье, выявлено, что
Карим Хайдаров,
Алматы, 22 мая 2015 года