Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Евгений_Орлов · Написано: **04.01.2014** в 12:31:12 | #1

Монография посвящена механизму возникновения вращающегося момента любых небесных тел, без исключения. Раскрываются причины либрационных колебаний Луны и иных небесных тел. Показаны причины периодического уничтожения цивилизаций на Земле и возможно на Венере.
Название статьи и адрес: Механизм возникновения вращающего момента небесных тел.
portalnp.ru/2013/12/1489

Карим_Хайдаров · Написано: **04.01.2014** в 14:40:39 | #2

Уважаемый Евгений Федорович,

большая просьба не вводить в заблуждение простой народ (спецов Вы никак не сможете дезориентировать, - на то они и спецы)
Вот определение термина "монография"

Цитата:

Монография (от греч. monos — «один, единый» и grafein — «писать») — научный труд в виде книги с

углублённым изучением одной темы или нескольких тесно связанных между собой тем.

- у Вас же не книга, а просто статья, причем, не научная, а "околонаучная", то есть под видом науки Вы

толкаете нечто непотребное, то что называют "лженаукой". И вот почему.

Вы пишете:

Цитата:

Из повседневных наблюдений вращения Земли, а также утверждений астрономов о том, что небесные

тела вращаются вокруг своих центров масс, следует вывод о существовании механизма раскручивания

небесных тел

- Такой вывод вовсе не следует из повседневных наблюдений.
Никакого "раскручивания", то есть ускорения вращательного движения, нет и в помине.
Есть установленный более 400 лет назад Галилеем закон инерции, ярко выраженный в консервативных, то есть изолированных от внешних воздействий системах: тела движутся с неизменными моментом количества движения и общей энергией (кинетическая + потенциальная).
Так что здесь Вы тоже солгали.

Вы пишете:

Цитата:

В самом деле, первые запуски искусственных спутников земли показали, что при отсутствии столкновений с какими-либо предметами и метеоритами на орбите, спутники начинали хаотично вращаться, не подчиняясь какой-либо логике. Для устранения нежелательного эффекта раскручивания спутников потребовалось строительство гироскопических платформ на борту спутников для их стабилизации в пространстве.

- Это тоже ложь. На самом деле строго действуют законы инерции и сохранения: никакого "начинали", "хаотично" нет и в помине. Как тела вращались, - так они и вращаются.
Любое изменение движения, в том числе и вращения, происходит только в результате взаимодействия тел или тела и поля. Без причины ничего в физическом мире не происходит.

Вы пишете:

Цитата:

если к решению проблемы подходить с математических позиций, то именно из данной формулы следует, что квадрат расстояния между небесными телами играет основную роль в механизме возникновения вращающего момента сил, приводящих к их раскручиванию.

- Это тоже ложь. Никакого "раскручивания" не следует ни из математики, ни из физики этих явлений.

Вы пишете:

Цитата:

сторонники эфирной теории, релятивисты, а также автор настоящей статьи считают, что космическое пространство заполнено так называемой «темной массой материи» или эфиром, что в общем-то одно и тоже, но в любом случае данная масса материи, взаимодействуя с массами материи звезд и планет, в соответствии с законом всемирного тяготения Ньютона, также притягивается к скоплениям масс материи, т.е. к центрам масс звезд, планет и т.д.. К тому же известно, что «темная материя» (эфир) составляет бóльшую часть материи во Вселенной, поэтому акцентируем внимание преимущественно на «темной массе материи».

- Говоря словами Дизраэли, - это уже не ложь, а наглая ложь.
Уже много лет физики-эфирщики борятся с проповедуемой релятивистами и здесь Вами ложью "тёмной материи".
Никакой такой темной материи нет в физическом мире. Это идеологический обманный термин релятивистов, используемый для подмены эфира химерой "темной материи", для того, чтобы путем такой подмены опорочить идею эфира и утвердить релятивизм.
На этом форуме и статьях на этом сайте уже многократно об этом говорилось и разъяснялось, к примеру в FAQ http://bourabai.kz/catechesis.htm

Вам, пока уважаемый Евгений Федорович - серьезное предупреждение:
Вы нарушаете правила форума (прочитайте их еще раз на странице регистрации)
Наш форум специально предназначен для борьбы с такими дезинформирующими широкую общественность (прежде всего доверчивое юное поколение - студентов и школьников) лженаучными сочинениями, как Ваше.
Одумайтесь! Где Ваша совесть?

Евгений_Орлов · Написано: **08.01.2014** в 02:27:15 | #3

Уважаемый директор,
мои статьи гораздо больше чем монографии,
поэтому их необходимо не только читать, но и вразумительно перечитывать.
Учитывая, что статья в "Беседке", где можно и о погоде..., так что Ваши претензии не обоснованы.
Касательно "темной материи" и эфира, объясняю, темная материя для астрономов - это все то, что меньше пылинок видимых в телескоп, поэтому, в объем темной материи не может не входить любой объем газов, в том числе и многочисленные атомы водорода.
Кроме того, похоже Вам не известно, что даже электрон обладает гравитационной массой, означая тем самым, что он гравитационно взаимодействует с любыми массами материи... . А посмотреть на электрон пока не удается... . Так что, рисуйте, удивляйтесь и меняйте свои представления об устройстве Вселенной или, как Вам будет угодно... .

Карим_Хайдаров · Написано: **11.01.2014** в 04:00:49 | #4

Цитата:

Евгений_Орлов:
мои статьи гораздо больше чем монографии,

- Всё равно, что сказать: грамм больше, чем килограмм;
лодка больше линкора;
муха больше слона...
не смешите народ

Цитата:

Евгений Орлов:
Касательно "темной материи" и эфира, объясняю, темная материя для астрономов - это все то, что меньше пылинок видимых в телескоп, поэтому, в объем темной материи не может не входить любой объем газов, в том числе и многочисленные атомы водорода.

- на самом деле Ваше утверждение говорит о том, что вы не просто непрофессионал в области астрофизики, но просто не знаете общеизвестных фактов.

Факт заключается в том, что оценка общей массы
реального физического вещества (элем. частиц, атомов, молекул и их агрегатов -пылинок) в космосе по данным прозрачности космоса дает величину на несколько порядков меньше той, которая приписывается "темной материи".

Еще Вы не знаете того, что "темная материя" - это лишь аллегория, а не реальная физическая материя (вещество), возникшая на почве расхождения математических расчетов масс галактик по светимости и по скорости вращения.
То есть "темной материи" на самом деле нет в природе. Она лишь разница в <a href="../cm/index.htm">математических моделях</a>, обе из которых являются утрирующим представлением о том, что творится в космосе.

Формулы в космосе не летают. Они летают лишь в головах математиков

Цитата:

похоже Вам не известно, что даже электрон обладает гравитационной массой

- Бессмысленная клевета не только не украшает доктора физ.-мат наук, но одной из причин Вашего будущего исключения из этого достойного форума.
Ибо для того, чтобы он был достойным, должны быть достойными его члены.
Простая логика... `-(