На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   Участники   Регистрация Вход
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education » Просвещение от Ю.Ю. Болдырева
Автор 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 24.05.2018 в 23:04:34 | #61
Юрий Болдырев: Финансисты убивают образование



---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 27.05.2018 в 11:16:15 | #62
ОДИН ИЗ ПОСЛЕДНИХ ПТЕНЦОВ ГНЕЗДА РУССКОГО НА ЭХЕ МАЦЫ
среди гельминто-кукушат, выкинувших всех, кого можно
Юрий Болдырев в программе A-Team (23.05.2018)




«Не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» [Мф, 7:6]
Бедная Россия, выкинутое твоё будущее...
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 29.05.2018 в 08:01:45 | #63
Юрий Болдырев: Пощечина народу



---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 29.05.2018 в 12:45:13 | #64
Юрий Болдырев: Чьи Курилы?




https://kurilov83.livejournal.com/ - ЖЖ Курилова


Отредактировано: 29.05.2018 в 12:48:01
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 31.05.2018 в 04:00:26 | #65
МОМЕНТ ИСТИНЫ ДЛЯ КРАСНЫХ СИМУЛЯКРОВ
ЛЮДОЕДЫ И ГЕЛЬМИНТЫ ПОБЕЖДАЮТ ИВАНУШЕК-ДУРАЧКОВ
Юрий Болдырев: КПРФ разорвала отношения с НПСР



---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 02.06.2018 в 04:49:53 | #66
Юрий Болдырев: Утилизация науки и школы



---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 16.06.2018 в 08:05:53 | #67
ПОКОРНУЮ ГОЛОВУ МЯЧ НЕ СЕЧЕТ




Ю. Болдырев: Покорное население меч власти сечет с особым сладострастием




Басня о глупой русской стрекозе и хитром еврейском муравье




Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.

Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле,
Как под каждым ей листком
Был готов и стол и дом.

Всё прошло: с зимой холодной
Нужда, голод настает;
Стрекоза уж не поет:
И кому же в ум пойдет
На желудок петь голодный!

Злой тоской удручена,
К Муравью ползет она:
«Не оставь меня, кум милый!
Дай ты мне собраться с силой
И до вешних только дней
Прокорми и обогрей!» -

«Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?»-
Говорит ей Муравей.

«До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас —
Песни, резвость всякий час,
Так что голову вскружило».-
«А, так ты…» — «Я без души
Лето целое всё пела». -

Ты всё пела? Это дело:
Так пойди же, попляши!


---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 26.06.2018 в 17:26:55 | #68
Юрий Болдырев в программе "Разбор полётов" (Эхо мацы, 25.06.18)




Болдырев:
Безнаказанность власти влечет гибель народа.
Причина закостенения власти - октябрьский госпереворот на крови 1993 года и воцарение власти узурпатора Ельцина.
С момента госпереворота 1993 доступ на государственное телевидение реальной оппозиции жидовласти был закрыт.
В настоящее время в России правит кланово-феодальная власть, подавляющая всех неугодных.
С 2003 года Контрольная комиссия полностью зависит от того, кого она должна проверять - президента, и ее роль превратилась в симуляцию контроля.
То, что нынешняя власть (Путин) есть прололжение преступной политики Ельцина, показывает недавнее наначение Юмашева - зятя Ельцина и тестя Дерипаски на
пост советника президента. Именно Юмашев командовал в 1990-х разграблением страны.
Все нелюди, олицетворяющие "лихость 90-х" находятся на высоких государственных постах: Чубайс - Роснано, Дубинин - Госсобственность, Кириенко - Росатом и госполитика. Ложь власти - в искусственном тделении сегодняшнего дня от "лихих 90-х". Разница только в том, что сейчас власть полностью бесконтрольна и безнаказанна за свои преступления перед страной и ее народом.
Почему вы [жиденята] всё время меня спрашиваете про гнилое "Яблоко", где я был четверть века назад, а не про ПДС НПСР, в котором я работаю последние 6 лет?
В своей статье "Спорить по мелочам или по крупному" я как раз пишу о том, что не важно, кто "свои", а кто "чужие", важно соблюдение Закона и его нарушение.
Выборы заведомо были организованы мошенническим образом, не позволяющим выявить истинное волеизъявление народа.

Вопрос Болдыреву: Почему Вы выступаете за "ксенофобскую" [читай - против засилия наших жидов] идеологию?
Болдырев: любую идеологию можно испльзовать и для "движения к звёздам", и для прикрытия своих злодеяний.
Я против того, чтобы власть в стране была иноэтнической, преследующей свои корыстные цели во вред коренному населению.
Направленность нашей идеологии: антиростовщическая, антипаразитическая, антикомпрадорская.
Жиденята не перестают задавать провокационные вопросы про Грудинина, КПРФ, Украину, Крым и пр. но Болдырев - на высоте, и лихо их садит в лужу их же говна.
Жиденята говорят Болдыреву: "Ну, что там территория, ТОРы, - какое это имеет значение в 21-м веке?"
Болдырев ответил абсолютно точно: территорию Земли не будут производить ни в в этом, ни в 22-м, ни в 23-м веке.
Это самый ценный и невоспроизводимы ресурс государства.
Русский народ не имеет никакой иной формы организации, кроме своего государства, которое пока имеет эту территорию.
[хочется добавить - в отличие от жидов, которые паразитируют на любом пригодном для паразитизма государстве и всегда готовы отправить его в ад в своих целях]
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 26.06.2018 в 20:03:17 | #69
Спорить по мелочам или по крупному?
Юрий Болдырев об иске ПДС НПСР об отмене итогов выборов




На фото: вид на Дом правительства Российской Федерации (Фото: Максим Шеметов/ТАСС)


Итак, начинаем пожинать плоды.

И подтверждение, вроде как, обновленным президентом, но все равно все той же команды крайне непопулярного подзападно-либерального правительства, и повышение пенсионного возраста, и подорожание бензина, и повышение НДС, и новый этап приватизации — опять отказ государства от курочек, которые должны были бы нести для него (для всех нас) золотые яйца… Теперь еще и назначение одного из ключевых деятелей ельцинской «семьи» — зятя Ельцина и еще недавно тестя Дерипаски В.Юмашева — в официальные советники президента. Это, надо понимать, чтобы еще решительнее покончить с наследием «лихих 90-х»…

Опять «подставляют»?

Это я перечислил лишь то, что прямо объявили под прикрытием чемпионата мира по футболу, при запрете в этот период каких-либо акций протеста. А что далее каждый день грядущий нам готовит?

Но кто же нам всю эту вакханалию устраивает?

По центральным телеканалам — таких проблем нет. Все отлично, и народ одобряет. А в части «пенсионной реформы» (которая, по сути, вообще никакая не реформа, а не более, чем наглый отказ власти от прежних обязательств государства перед гражданами, значительная часть которых свое по прежним правилам уже отработала), по словам пресс-секретаря президента Пескова, президент вообще не в курсе — не занимается этим…

В сети, где вольницы пока все же побольше, версии готовы и распространяются как бы исподволь. Вроде как, приоткрывают для нас тайну, делятся сокровенным: мол, либеральное правительство «спешит», подставляет «национального лидера».

«Живые конкретные дела»

И что же в такой ситуации делать?

Как нас когда-то учили: не болтать попусту, вообще, а делать «живые конкретные дела».
— Наверное, надо выйти на митинг протеста против повышения пенсионного возраста?
— Нет, на митинг протеста против подорожания бензина!
— Да нет же, как вы не понимаете: повышение НДС для производства еще пагубнее!
— А «муниципальный фильтр» (притом, что большинство муниципалитетов контролируется одной единственной партией — «Единой Россией») — они же не дают нам выдвинуть в губернаторы ни одного более или менее независимого от нынешних властей кандидата. А выборы уже осенью — давайте срочно бороться против «муниципального фильтра»…
— Нет, «либеральное правительство в отставку»! Но не сейчас, а после окончания чемпионата мира по футболу — когда массовые мероприятия протеста вновь будут высочайше разрешены…

…В самую жару — в самый период массовых отпусков…

А, может быть, они к тому времени подбросят нам еще какую-то дохлую кошку — для канализации протестной энергии? А мудрый «национальный лидер» возьмет, да и воспротивится ненавистному народом «либеральному правительству»: мол, не дам так издеваться над женщинами и повышать для них возраст выхода на пенсию, пусть и поэтапно, но аж на восемь лет. И наложит на закон вето. И потребует повышать для милых дам не на восемь лет, а только на пять… Ай, молодец будет!
Плюс пару полу- или, скорее, четверть- или хотя бы на одну осьмушку оппозиционных кандидатов на выборы губернаторов допустят — дадут указание муниципальным депутатам от «Единой России» поставить за них свои подписи — опять есть, на что энергию потратить. Глядишь — а ко всему выше перечисленному, плюс к дальнейшему, имеющему старое емкое и точное название «наступление на жизненные права трудящихся», народ уже и привыкнет…

Так чей же это курс?

Что ж, спору нет: в решении всякого рода частных вопросов, пусть даже и порой сознательно вбрасываемых властью для того, чтобы увести от вопросов главных, тем не менее, политическая активность как-то проявляется, развивается и даже может породить новые формы, организации и новых неожиданных лидеров. Но если не рассчитывать на подобные случайности, уместно ставить вопрос об основной точке приложения усилий: распыляться ли на частности? Или же сосредоточиться на главном?

Что позволило в 2012-м втянуть страну в ВТО на крайне невыгодных нам условиях, прямо препятствующих нашему экономическому развитию? Что позволило затем фактически ликвидировать (под прикрытием, после масштабных публичных протестов, некоей «реорганизации») 300-летнюю Российскую Академию наук — как самоуправляемую систему руководства всей фундаментальной наукой в стране? Что позволило добить здравоохранение и коммерциализировать всю социальную сферу? Да только одно — избрание тогда президентом В. Путина.

А что позволяет сейчас планировать и организовывать дальнейшее уничтожение остатков производительной части экономики — путем повышения НДС и планового повышения внутренних цен на энергоносители, включая газ и бензин, как следствие реализуемого «налогового маневра в нефтегазовом секторе» — отказа от экспортных пошлин и переноса тяжести налогообложения на внутреннее потребление?
А что позволяет объявлять, да еще и издевательски называть это «пенсионной реформой» — элементарный отказ государства от прежних социальных обязательств?

Ответ известен: ни один кандидат в президенты в ходе прошедшей избирательной кампании не решился защищать ныне вновь подтвержденный и развиваемый прежний социально-экономический курс. Ни один!

Все то, что сейчас происходит, это, безусловно, никакие не козни какого-то там как будто «самостоятельного» мальчика для битья под названием «либеральное правительство». Все, что происходит, будь то хорошее, кому-то нравящееся, или же плохое, вызывающее возмущение или даже протест, безусловно — курс того, кто в очередной раз был объявлен победителем на выборах президента.

Выборы закончены — забудьте

Вдумайтесь: ни один из объявленных проигравшими кандидатов не признал, что выборы были проведены честно, в соответствии с конституционным требованиями, без манипуляций и махинаций, в том числе, при окончательном подсчете голосов.

Но ни один из кандидатов, объявленных проигравшими, не решился оспорить окончательно объявленные итоги выборов в суде.

И ни одна партия, официально выдвинувшая кандидата, также не оспорила итоги выборов в суде.

Но что же тогда теперь, уж простите, суетиться по сравнительным мелочам? Призывать людей к протестам против то ли подорожания бензина, то ли повышения возраста выхода на пенсию?

Допустим, протесты по частным вопросам дадут временный эффект и власть вынуждена будет временно пойти на попятную. Но, как убедительно продемонстрировала нам уже четверть вековая практика, в последовательности этим людям и силам не откажешь. Уж если решили душить реальное производство — так задушат. Если взялись доконать науку, образование и здравоохранение, так прикончат непременно. И даже если сейчас, допустим, согласятся повышать женщинам возраст выхода на пенсию поэтапно не на восемь лет, а лишь лет на пять, пусть даже на три года, то что затем им помешает к заветному 2034 году эти цифры несколько раз пересмотреть? Главное же — втянуться и тем втянуть нас в этот процесс.

Аналогично с бензином: нам ведь отрапортовали, что «рост цен прекратился». Но это при нынешней экспортной пошлине на нефть. Но ведь уже запланировано ее снижение и последующая вообще отмена. Значит, впереди новые повышения: и на бензин, и на газ. Вплоть до вожделенных нашими сырьевыми олигархами «мировых цен».

Важно понимать: при этой власти ничто иное — неуместно и ожидать. Это — их цели и их плановое задание.

И потому быть за эту власть, как минимум, быть в согласии с ней и, одновременно, протестовать против тех или иных частностей, выражающих ее основную нацеленность и волю — абсурд и бессмыслица.

ПДС НПСР оспаривает итоги выборов президента в Верховном суде

Как известно, по нашему хитрому законодательству (принятому той самой Госдумой, которая, якобы, ни на что не влияет), заинтересованными субъектами, которым нарушениями в ходе проведения выборов может быть нанесен ущерб, признаются лишь лица, реализовывавшие свое пассивное право — право баллотироваться. И только они (плюс выдвинувшие их политические силы) могут оспаривать итоги выборов в суде.

В соответствии с этими положениями, ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России), пусть не юридически, но политически выдвигавшее кандидата П. Грудинина, подготовило иск о непризнании итого выборов, а III съезд НПСР принял резолюцию о непризнании итогов выборов и предложил кандидату и КПРФ подать этот иск в Верховный суд. Подробнее, в том числе, об основаниях для такого шага, я писал ранее (см. мои статьи
«ПДС НПСР не признал результаты выборов» http://bourabai.ru/forum/index.php?fid=109&id=1035872&page=8#m71 и
«Как дальше сопротивляться утилизации страны»
http://bourabai.ru/forum/index.php?fid=109&id=1035872&page=7#m70 ).

Но установленный законом срок в три месяца с момента голосования истекал, а иск подан не был. Вследствие чего ПДС НПСР принял решение подать иск самостоятельно, несмотря на имеющиеся в этой части в законе ограничения. 18 июня 2018 года этот иск был направлен в Верховный суд от имени ПДС НПСР нашим координатором В.И. Филиным.

Понятно, что власть не признает ущемления нарушениями при проведении выборов прав большинства граждан — избирателей. Как будто выборы — междусобойчик, разыгрываемый лишь теми, кто непосредственно баллотируется. Как будто, решается вопрос только их личной карьеры, но не судьбы всего народа.

Соответственно, заранее понятно, что в принятии иска к рассмотрению откажут. Но это не означает, что действие бессмысленно, что называется, не догнать, но хотя бы согреться.

Во-первых, надо быть последовательными. Президент же все время нас учит: не нравится что-то — подавайте в суд. Вот: подаем — последовательно идем до конца.

Во-вторых, примененную судом антиконституционную норму, необоснованно ограничивающую перечень субъектов, имеющих право оспаривать итоги выборов, можно и нужно оспаривать далее в Конституционном суде.

В-третьих, наконец, для истории важно постараться зафиксировать в судебном процессе, в том числе, когда дойдет до Конституционного суда, все те факты, которые дают нам основания утверждать, что на этих выборах были не просто зафиксированы отдельные частные нарушения, но масштабное системное злоупотребление властью, не позволяющее в итоге достоверно установить результаты волеизъявления граждан.

Важно подчеркнуть, что в этом судебном процессе и предлагаемых к рассмотрению судом материалах уже нет и не может быть деления по политическим взглядам и позициям, что называется, на политически своих и чужих. Исключительно — по вопросу честно и добросовестно или же, напротив, бесчестно и заведомо недобросовестно.

Соответственно, в качестве приложений к нашему иску, кроме основных материалов, подготовленных ПДС НПСР, нами направлены и материалы (ссылки на материалы) других, ставших публичными экспертиз, в том числе, проведенных Центром Сулакшина и «Новой газетой».

Источник: http://svpressa.ru/blogs/article/203687/



Отредактировано: 26.06.2018 в 21:25:12
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 
Тем создано: 224
Сообщений: 3162
Репа: 3585± [0±]

Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 26.06.2018 в 21:06:40 | #70
Как дальше сопротивляться утилизации страны
Юрий Болдырев об уроках и выводах из прошедших выборов


Прежде всего, всех с Днем солидарности трудящихся! - Той самой солидарности, которой нам так не хватает.

Если сейчас, по прошествии полутора месяцев после выборов главы государства, задаться этаким абстрактным вопросом, мол, почему у нас все так, то ответ-то известен: прежде всего, в силу недостаточности солидарности в нашем обществе. Все прочие объяснения, включая чрезвычайную зомбированность населения олигархическими СМИ, бесстыдное мошенничество при организации выборов и подсчета голосови т. п. — лишь отговорки и самооправдания. Недостаток солидарности между людьми — главное.

Какая солидарность нам нужна?

На сакраментальный вопрос о ключевых истоках необходимой нам солидарности разные политические силы дают свои различные ответы.
Для левых главная солидарность — классовая.
Для националистов — национальная.

Кто из них прав?

Пойдем опытным путем — присмотримся к массовым мероприятиям.

Оцениваем митинги левых — что-то маловато.
Оцениваем шествия националистов — тоже маловато.

И тут митинги против мусорных свалок — просто море народа, особенно по сравнению с количеством жителей в тех же Волоколамске или в Коломне. Правда, эту солидарность к какому виду отнести? К классовой? Или к национальной? К новому виду — к земляческому? Или к конкретно-проблемному?

Все просто и не в соответствии со стандартными классификациями: где жареный петух клюнет, на то и живо реагируем.

С другой стороны, может быть, именно это и есть нормальная гражданская солидарность? Единственная проблема: солидарность уж слишком краткосрочная, даже сиюминутная — никак не поднимающаяся далее до уровня солидарности долгосрочной политической, в наших условиях, желательно, объединяющей в себе черты солидарности и классовой, и национальной.

Идти вперед или оглядываться назад

Еще не стихло эхо президентских предвыборных баталий. Еще даже инаугурация президента не прошла, а тут уже новая «движуха» — выборы губернаторов и мэров, включая мэра Москвы. И все, вроде как, спешат, торопятся — ведь надо не опоздать. Но не опоздать куда?

В игру с КОИБами — с неограниченной технической возможностью «нарисовать» любой желаемый для одной стороны результат? В игру с «каруселями», принявшую на этот раз уже, похоже, просто неограниченный масштаб? В покорное согласие с неограниченным лживым восхвалением правителей и одновременной безнаказанной клеветой, льющейся из государственных СМИ на любого более или менее опасного их противника? Наконец, в попытки тайно выпросить у партии власти (у муниципальных депутатов) голоса для прохождения через так называемый «муниципальный фильтр»?

Обратился ко мне организатор «праймериз» левых сил С.Удальцов, не соглашусь ли я на участие в Интернет-голосовании по кандидатуре от левых сил на пост мэра Москвы. Ответил, что об участии или неучастии в этих выборах, а также о форме возможного участия ПДС НПСР никаких решений пока не принимал; как только какие-либо решения будут, мы о них официально сообщим.

Какие могут быть приняты решения? Важнее пояснить, от чего они могут зависеть.
Иначе говоря, чего не хватает сейчас для того, чтобы эти решения уже были приняты?

Для меня очевидно: кроме выше описанного, в принципе нельзя бросать ни одно важное дело на полпути. Нельзя решительно броситься в новые выборы, не подведя итогов выборов предыдущих.

А мы итоги прошедших выборов президента разве подвели? Выводы разве уже сделали?

Опыт совместной работы…

В прошедших выборах президента мы участвовали коалицией. Напомню: весной 2017-го публично согласовали между ПДС НПСР и КПРФ единую социально-экономическую платформу «К единству в действии», осенью того же года согласовали и программу государственно-конституционного устройства. Выдвинули свою (ПДС НПСР) часть будущего единого правительства народного доверия. Выдвинули пятерку «кандидатов в кандидаты» и своего представителя в будущий единый штаб кандидата, приняли обращение к Съезду КПРФ. Затем Съезд КПРФ выдвинул официально из числа этой пятерки единого кандидата в президенты. После чего на всех пресс-конференциях неоднократно подчеркивалось, что наш кандидат — единый от левых и национально-патриотических сил.

Возникали ли в ходе кампании проблемы в работе единого штаба, в том числе, элементы саботажа? Да, возникали, в том числе, такие, о которых никак невозможно было молчать. Люди в регионах говорили о них и писали нам о них безо всякого стеснения, с безмерным возмущением. Старались ли мы говорить о них максимально деликатно, лишь постановочно — с тем, чтобы в ходе кампании ни в коем случае не разрушить единый блок? - Да. И настаивали на том, что эти проблемы жизненно необходимо детально разобрать по окончании кампании.

Но вот кампания закончилась — и нет никакого общего разбора проделанной совместно работы и никакого разбора допущенных ошибок, недоработок и, повторю, того, что мы вынуждены были характеризовать как прямые элементы саботажа.

…И односторонний разрыв

И вот IV Пленум ЦК КПРФ (31 марта текущего 2018-го года): вообще никого из ПДС НПСР на него не пригласили. Притом, что в официальном сообщении о Пленуме сказано: «Среди гостей Пленума — руководители народных предприятий, лидеры молодежных организаций и иных общественных объединений, другие приглашенные».

То есть, Пленум — не «закрытый». Но обсуждать итоги избирательной кампании, в том числе, говорить об «ошибочности» объединения с национально-патриотическими силами (Ю.П.Белов), а также высказывать всякого рода обвинения (Ю.П.Белов, Н.А.Останина — запись в сети есть), наши партнеры предпочли с лидерами каких-то иных объединений, но не с теми, кого еще вчера всюду, в том числе, на официальных пресс-конференциях, представляли участниками единого блока.

Итогового заседания избирательного штаба… так и не было. Критический «разбор полетов», на котором мы обоснованно (вынужденные с самого начала избирательной кампании перейти сами и призвать своих сторонников к практически партизанской борьбе) настаивали, не состоялся.

Что ж, не только негативные, но и позитивный итог кампании очевидны. На политическом поле не осталось никого, кроме олигархической власти и нашего объединения. И если сейчас одна из сторон его разрушает, приписывая все плоды (мошеннически пересчитанные властью и потому не столь уж и обильные) лишь себе и своей политической силе, то это, с моей точки зрения, серьезная долгосрочная политическая ошибка, радикально снижающая позиции и шансы альтернативных нынешнему режиму политических сил, как минимум, на ближайшую перспективу.

В свое время мы много приложили усилий к созданию этого объединения. Ранее, в критические моменты, мне уже неоднократно приходилось вынужденно обращаться к руководству КПРФ публично, через СМИ (см., например, «Осознать ответственность и сделать шаг»). И тогда искомый результат достигался. Теперь мне важно донести не только до руководства КПРФ, но и до всех сограждан, в том числе, до рядовых членов КПРФ, что сейчас не мы это широкое объединение, так обнадежившее людей и продемонстрировавшее в ходе избирательной кампании свою эффективность, без каких-либо объяснений разрушаем.

И другое, на этом этапе — главное. К сожалению, наши партнеры по неформальному предвыборному блоку — КПРФ — не поддержали на своем прошедшем Пленуме наше (ПДС НПСР) решение о непризнании результатов выборов и до сих пор не оспаривают их итоги официально. Что ж, имеют право на свою тактику, хотя повторю, нам эта тактика представляется ошибочной и не вполне ответственной перед миллионами избирателей.

Подводим итоги — вынужденно автономно

14 апреля мы провели III Съезд национально-патриотических сил России — со своим подведением итогов кампании. Не сепаратно. Официально пригласили на него и партнеров по прошедшей избирательной кампании — разумеется, самого кандидата П.Н. Грудинина, а также начальника избирательного штаба, председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова.

П.Н.Грудинин участие в Съезде принял, а вместо Г. А.Зюганова участвовал и выступал его главный политический советник В.Н.Тетекин.

С учетом того, что никаких спонсоров у нас нет, и люди из самых дальних регионов ехали в Москву за свой счет, слово на Съезде предоставили, прежде всего, представителям самых отдаленных регионов. И они, подбиравшиеся по принципу исключительно удаленности региона, говорили много тяжелой и неприятной правды об уровне организации этой избирательной кампании и, соответственно, о причинах поражения. Но, главное: говорили не за глаза, не только среди своих, но говорили всем в глаза. В том числе, представителям наших партнеров по предвыборному объединению.

Съезд транслировался в прямом интернет-эфире — запись в сети общедоступна.

По итогам съезда были приняты две резолюции.

Первая и главная: о непризнании итогов выборов и официальном предложении нашим партнерам — КПРФ и П.Н.Грудинину — выступить в суде с иском об отмене решения ЦИК об итогах выборов. Проект иска нашими юристами был подготовлен и вместе с резолюциями официально передан в КПРФ и П.Н.Грудинину.

Вторая резолюция — о ходе и итогах избирательной кампании, с лишь самым кратким (и, с моей точки зрения, все-таки, еще весьма деликатным) перечислением ключевых ошибок и просчетов в организации прошедшей кампании и обращением к партнерам (КПРФ) с настоятельным предложением довести дело до конца — провести по результатам кампании совместный подробный анализ ее хода и итогов.

Движение — не вместо совещания

Вторая часть Съезда НПСР 14 апреля носила характер учредительный — в ней участвовали не все делегаты Съезда, а лишь те, кто принял участие в создании нового движения. Объединились те представители региональных штабов, что активно работали в ходе кампании, но не участвуют в каких-либо иных партиях и движениях (хотя запрета нет — в ряде случаев вошли и представители разных партий, включая и КПРФ). Сформировали центральный совет из представителей регионов, а также с учетом демонстративно не «вождистского» характера объединения, выбрали не одного, а четверых сопредседателей: В.И. Алксниса, Ю.Ю. Болдырева, П.Н. Грудинина, В.И. Филина.

Назвали новое движение ООД «Национально-патриотические силы России». Уставные документы приняли за основу и дорабатывают в редакционной комиссии.

Важно подчеркнуть: новое движение — не вместо Постоянно действующего совещания (ПДС НПСР), а в дополнение — с расчетом на его активное участие в будущем в работе ПДС НПСР.

И что же дальше?

Ожидаем ответа от партнеров на наши два обращения:

— о выступлении в суде с иском об отмене результатов выборов президента. Для нас многое будет зависеть от реакции партнеров по кампании на это наше официальное обращение;
— о проведении, все-таки, несмотря на все разногласия и уже возникшие чьи-либо персональные обиды, окончательного «разбора полетов» по итогам совместно проведенной избирательной кампании.

Важно вновь и вновь подчеркнуть: конкретные люди, даже движения и партии — приходят и уходят. А путь широкого анти-олигархического и анти-компрадорского солидарного объединения, который мы наметили — продемонстрировал свою эффективность и притягательность для граждан. Значит, работать дальше надо на этом пути.

Источник: http://svpressa.ru/politic/article/199197/

Мой комментарий: Поведение КПРФ показывает, что это партия-спойлер, симулякр, существующий для "разводки" коммунистически ориентированного народа.
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education » Просвещение от Ю.Ю. Болдырева


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution

Powered by WR-Forum Pro © 1.9
Assembled by Alexand3r Am5.3