|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| | Автор | |
|---|
Герман
ветеран форума, экспериментатор
   
|
| Написано: 14.01.2013 в 00:21:36 | #11 |
Уважаемый Евгений,
Цитата:| Если бы удалось наблюдать свободное падение гироскопов в течение суток, то по идее, график отображал бы вариации ускорения своб.пад. в конкретные сутки. |
В эксперименте проф. Дмитриева показана возможность нарушения принципа эквивалентности путём проведения последовательных экспериментнов: c вращающимися и не вращающимися гироскопами. Главное, чтобы сравнительные эксперименты проводились при одном и том же значении гравитационного потенциала.
Согласен в том, что замеры ускорения свободного падения надо коррелировать с показаниями гравиметра (или с изменениями веса контрольного образца).
Для доказательства возможности нарушения принципа эквивалентности заставлять падать гироскопы в течении года не имеет смысла.
Цитата:| поэтому есть предложение заменить измерение свободного падения на очень точное измерение веса. Смысл от перестановки не меняется, но результат будет интересным. |
Смысл меняется. Взвешивание образца не даёт возможности измерить соотношение инерционной и гравитационной массы.
С Уважением,
Герман | | | | Евгений_Орлов
докт.физ.-мат.наук
|
| Написано: 17.01.2013 в 13:47:00 | #12 |
Уважаемый Герман,
все наши ученые потуги с гравитацией, на сегодняшний день, заканчиваются на 13-м знаке после запятой. Но даже сильно заниженная масса Планковского амера с 35-ю знаками ставит жирный крест на любых наших экспериментах. Где-то здесь на форуме я уже писал, что видел старт НЛО. Так вот если верить нашим данным взаимодействия тяготения со световым лучом, то получает, что в НЛО имеется установка способная "развивать" гр.вз. равное нескольким миллионам масс Солнца.
Поэтому, вот когда мы доберемся хотя бы до 35-го знака, то тогда можно будет всерьез обсуждать результаты эксперимента.
С уважением. | | | | Евгений_Орлов
докт.физ.-мат.наук
|
| Написано: 17.01.2013 в 13:49:37 | #13 |
И еще,
в отношении нарушения эквивалентности масс.
Эквивалентность, как таковая, отсутствует в принципе, поэтому рассуждать о нарушении эквивалентности, просто нонсенс. | | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться
|
bourabai.kz
Участники
