Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Владимир_Антонов · Написано: **31.01.2013** в 17:22:40 | #1

Антонов В.М.
Механика «электромагнитных» волн (www.sciteclibrary.ru)
28.01.13 :: 14:22:40
«Бегающие туда-сюда по антенне передатчика электроны раскачивают прилегающий эфир и порождают в нём обычные (механические) волны.
Эти волны, накатываясь на антенну приёмника, смещают на ней электроны.

Непонятно, зачем нужно было для объяснения опытов Герца выдумывать какие-то загадочные поля и электромагнитные волны?

У Герца были два варианта объяснения своих опытов:
1) подтверждение предположений Максвелла о существовании неких загадочных полей и электромагнитных волн;
2) опровержение их на основе механистического толкования результатов своих опытов.

Герц выбрал первый вариант.
Почему никто не усомнился в правильности заключений Герца?»

Ivan:
«Максвелл ВСЕГДА отождествлял понятие ПОЛЕ с эфиром.
Подчёркивал, что ПОЛЕ - это чисто математический термин, используемый для удобства.
Представлять ПОЛЕ "новой формой материи" стали релятивисты в конце 20-х годов ХХ века, после того, как самые рьяные из них (типа Ландау, Фок и т.д. "отправили эфир в мусорную корзину истории", по их же выражению).
Герц честно, следуя Максвеллу искал "волны, вызванные деформацией механического эфира" или ПОЛЯ, что совершенно тождественно в понятиях Х1Х века.
Очень рекомендую посмотреть 3 основополагающие статьи Максвелла 1855-1864 гг. или их переводы:
http://ivanik3.narod.ru/linksLiniiFaradej.html - 1.2.6.2.1.3. О Фарадеевых силовых линиях.
Maxwell - On Faraday''s Lines of Force.
1855 г.
Transactions of thе Cambridge Philosophical Society, VoL x. Part I. Стр.155-229
(Read Dec. 10, 1855, and Feb. 11, 1856.). (англ., русс.).
http://ivanik3.narod.ru/linksMakswellzbrannoe.html - 1.2.6.2.1.4. Lines of Force. (О физических силовых линиях).
Phil. Mag. 1861-1863, v.21,23.
Избранные Сочинения по теории электромагнитного поля. М.1952 г.
Стр.105 - 248, 646 - 652.
(англ., русс.).
http://ivanik3.narod.ru/linksMaxwellDinThyorEMFild.html - 1.2.6.2.1.5. Динамическая теория электромагнитного поля. (англ., русс.)»

Владимир_Антонов · Написано: **11.02.2013** в 18:33:54 | #2

Сторонникам русской физики

Сторонником русской физики может считать себя только тот, кто исходит из признания следующих основных положений:
«Всё видимое пространство заполнено светопроводящим эфиром. Элементарная частица эфира – идеальный шарик. Эфирные шарики могут только давить друг на друга. Химические атомы представляют собой торовые вихри в эфирной среде.»
Создан портал «Русская физика»:
russkaja-fizika.ru
На нём открыт форум «Физика. Русская теория». Сторонники русской физики могут на этом форуме общаться между собой. Адрес форума:
forum.russkaja-fizika.ru/index.php

Евгений_Орлов · Написано: **12.02.2013** в 18:03:39 | #3

Владимир,
скорость распространения механического импульса, предположим посредством ваших "эфирных шариков", в солнечной системе измерена мною в физическом эксперименте. Так вот эта скорость меньше скорости света как минимум в три раза и с этим придется считаться, назависимо от вашего возмущения. Поэтому, свет это все-таки ЭМВ, а механический импульс - это уже гравитация.

Владимир_Антонов · Написано: **13.02.2013** в 16:21:40 | #4

Евгений Орлов

Цитата:

скорость распространения механического импульса... в солнечной системе измерена мною .

Шутите?