На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   УчастникиУчастники   поиск Регистрация поиск Вход
Браун - эфирщик - экспериментатор Брюс деПальма - энтузиаст эфирной энергетики Ст. Маринов - первооткрыватель анизотропии света и скалярного магнитного поля проф. Тимирязев - создатель кинетической теории материи Сэр Уиттекер - автор книг по истории эфира Владимир Ленин - создатель СССР Филипп Ленард - исследователь эфира, нобелевский лауреат Т. Ландшайдт - выдающийся исследователь солнечной активности
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » Комета 67Р/Чурюмова-Герасименко и проблема ее происхождения
 Каково происхождение кометы Чурюмова - Герасименко? 
 Изверженный кусок планетарной горной породы. 36.25%  
 Конденсат протопланетного облака Оорта. 918.75%  
 Конденсат межзвездной среды. 3062.5%  
 Другое. 612.5%  
 
Автор 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 27.10.2016 в 16:56:01 | #91

     Цитата:
В.В. Федотьев:
Вопрос:
Допустим при столкновении планеты Земля и объекта с размерами с Марс, произойдет ли гравитационный выброс-всплеск в связи единовременной увеличением массы при слиянии двух объектов и какое влияние может быть в этом случае на ближайшую планету Венера?
Может быть по этой причине Венера изменила свое состояние, актевизировались вулканы и прочие последствия?


Дорогой Владимир Владимирович!
Во Вселенной всё влияет на всё. Дело, однако, в количественных значениях.
Наклон орбиты планеты, находящейся далеко от места катастрофы изменится незначительно. Направление вращения - вообще не изменится.
Вулканические извержения от этого вполне возможны, ибо они и так идут, и всякое даже малое космическиое влияние меняет чувствительный и неустойчивый режим тектоносферы.
К примеру вулканическая и сейсмическая активности на Земле находятся в корреляции от событий на Солнце и движения планет, в первую очередь Луны, то есть в том числе и под влиянием внешних гравитационных полей. Это проверено на представительных статистических выборках.

Успехов!


     Цитата:
Е.В. Дмитриев:
Таких столкновений в Солнечной системе никогда не было, я надеюсь, что не будет.


Дорогой Евгений Валентинович,
не могу с Вами согласиться, ибо достаточные данные (в том числе и Ваши) говорят о том, что современное состояние орбит планет Солнечной системы сформировалось 4560 млн. лет назад именно в результате такого столкновения.
Правда, столкновение планеты №4, прото-Луна, с инозвездным объектом, видимо, красным карликом (Фаэтон) было не твердотельным, а атмосферами, ибо красный карлик - по большей части газообразное космическое тело (звезда).
В результате прото-Луна потеряв атмосферу, поменяла орбиту таким образом, что стала спутником Земли (планеты №3).
Столкнувшись с Солнцем, красный карлик вызвал взрыв сврехплотного нейтронного солнечного ядра, что проявилось во вспышке Солнца как "новой" звезды.
Выброс чудовищного количества нейтронов из Солнца вызвал массовое появление нейтронноизбыточных атомов на поверхностях планет, в том числе и на Земле.
Поэтому сегодня скудоумные палеофизики ведут почти бибилейское "сотворение Земли" от момента образования этих изотопов 4560 млн лет тому назад, забыв о том, что во вселенной действует закон сохранения вещества, а, значит, оно не было "сотворено", а было просто облучено нейтронами "новой".
Подробности этого процесса можно узнать в работе "Происхождение Солнца и планет"
http://bourabai.ru/solar.htm



Отредактировано: 27.10.2016 в 16:58:39
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Владимир_Федотьев
участник форума



 Профиль Владимир_Федотьев  Личное сообщение для Владимир_Федотьев
   Написано: 23.11.2016 в 12:44:50 | #92
Эффект кухонного чайника.

Все наверное замечали известковый налет, накипи, внутри кухонного чайника при кипячении жесткой воды.
Связываю это с интересным наблюдением при исследовании морфологии озер Архангельской области.
К примеру группа озер из шести одно из них имеет локальное известковые образования, принято называть карстовое. на удалении 300 метров от него вдоль проложен магистральный газопровод при строительстве которого была выемка грунта на глубину 6-7 метров, торф и глина с песком и камнями, ни каких известковых отложений. Может ли быть это метеоритный кратер образованный метеоритом упавшим докембрийский период , когда в этом месте было море вода которого была насыщена "известь образующими организмами".
Вопрос могут ли в этом случая образовываться кратеры с "известковой накипью"?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 24.11.2016 в 02:07:09 | #93

     Цитата:
Владимир_Федотьев (23.11.2016 в 12:44:50) пишет:
Может ли быть это метеоритный кратер образованный метеоритом упавшим докембрийский период , когда в этом месте было море вода которого была насыщена "известь образующими организмами".
Вопрос могут ли в этом случая образовываться кратеры с "известковой накипью"?


- Дорогой Владимир Владимирович, на мой взгляд Вы подметили очень интересный факт и тем самым инициировали очень важную тему исследований.
Надо этим заняться капитально, ибо такой подход может дать новые инструменты исследования далекого прошлого нашей планеты.

Успехов!
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Владимир_Федотьев
участник форума



 Профиль Владимир_Федотьев  Личное сообщение для Владимир_Федотьев
   Написано: 25.11.2016 в 09:39:15 | #94
Нет информации об особенностях подводного кратерообразования, динамике развития процессов при метеоритном воздействии «на пирог» состоящий из слоя воды 100- 200- 500-1000 и более метров и грунта, состоящего из различных земных пород. Надо полагать, что есть существенное отличие результатов от удара метеорита просто в землю. Известно, что при больших скоростях столкновение ударника с поверхностью, вода является существенным препятствием. Понимание этих процессов может помочь при идентификации метеоритных кратеров находящихся на дне озер морей и океанов.
 
Владимир_Федотьев
участник форума



 Профиль Владимир_Федотьев  Личное сообщение для Владимир_Федотьев
   Написано: 12.12.2016 в 15:18:14 | #95
Вопрос -
Может ли влиять на траекторию движения кометы изменение ее физической массы?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 12.12.2016 в 18:31:11 | #96

     Цитата:
Может ли влиять на траекторию движения кометы изменение ее физической массы?


- Да, дорогой Владимир Владимирович.
Это определено законом всемирного тяготения, законами Кеплера, так как в них входит масса.
Вопрос обычно только в том, как меняется траектория?
Как правило масса кометы теряется в результате сублимации летучих веществ с поверхности, обращенной к Солнцу (ближайшей звезде). Это означает, что импульс сублимации тормозит комету, заставляя ее перейти на орбиту, более близкую к Солнцу и с меньшим эксцентриситетом.
Таким образом, например, апериодические кометы (впервые попавшие в гравитационную яму Солнца) переходят с гиперболической на эллиптическую орбиту, а "молодые" кометы с большим эксцентриситетом переходят на орбиты с меньшим эксцентриситетом, становясь "старыми".
Измерения плотностей комет это подтверждают: "старые" кометы имеют плотность выше "новых", то есть они потеряли летучие компоненты.


---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Евгений_Дмитриев
Ветеран космонавтики, исследователь кометных метеоритов



 Профиль Евгений_Дмитриев  Личное сообщение для Евгений_Дмитриев
   Написано: 13.12.2016 в 23:20:54 | #97
С точки зрения науки, ответ К.А. Хайдарова - безупречен. Очень здорово!
 
Владимир_Федотьев
участник форума



 Профиль Владимир_Федотьев  Личное сообщение для Владимир_Федотьев
   Написано: 23.12.2016 в 09:22:04 | #98
Считается , что солнечная система сформировалась, планеты и их спутники.
В космическом пространстве множество тел которые в дальнейшем могут ли стать спутниками планет или образовать новую планету путем их аккреции, или же законы-гравитации и сохранения энергии не позволят этого?
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 24.12.2016 в 01:53:29 | #99

     Цитата:
Считается , что солнечная система сформировалась, планеты и их спутники.


- Дорогой Владимир Владимирович, это безличное "считают" происходит от креационизма, представляющего Вселенную неким горшком, который имеет дату изготовления.
Все дальнейшие "причесывания" креационизма не продвинули астрофизику к истине.

Реально Вселенная вечна, и такие ее объекты, как планетные системы постоянно эволюционируют.
Движущей силой этой эволюции является вечная аккреция - падение тел друг на друга.
Нельзя подходить к рассмотрению эволюционных процессов во Вселенной с "человеческой" точки зрения, так как в астрономических масштабах не только жизнь человека, но и время существования человечества - мгновенье. Человек видит только срез, мгновенный снимок ближнего космоса, сделанный короткой выдержкой (в течение мгновения), почему для человека он выглядит вечно застывшим, законченным изваянием.
Не буду переписывать сюда подробные детали этого процесса, они есть в работе "Галактическая эволюция" http://bourabai.kz/evolution2.htm


     Цитата:
В космическом пространстве множество тел которые в дальнейшем могут ли стать спутниками планет или образовать новую планету путем их аккреции, или же законы-гравитации и сохранения энергии не позволят этого?

- Никаких препятствий этому нет. Массы планет увеличиваются от аккреции, новые спутники образуются из тел, прибывающих в планетную систему: комет, блуждающих планет и даже поглощения более мелких систем, оказавшихся на пути движения.


Отредактировано: 24.12.2016 в 07:57:05
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Валерий_Бурмакин
географ



 Профиль Валерий_Бурмакин  Личное сообщение для Валерий_Бурмакин
   Написано: 02.01.2017 в 17:11:36 | #100
Карим Аменович, с Новым годом!
И интересное сообщение узнал из новостей.
В ближайшее время вблизи Земли, 38 млн.км, пролетит астероид Таутасис, по снимку, строение кометы, только очень старой, гладкая, обожженая корка, почти не отражает свет. Обнаружили два ядра, кратер на поверхности, плотность от 1,9 до 2, 25 г/ см3, масса 50 млрд. тонн, длина 4,6 км, ширина 2.1 км.
Может представлять угрозу человечеству через 18 лет, пролетая в 3 000 км от Земли.
Так астероид это или комета подобная Тунгусской?
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » АСТРОФИЗИКА - Astrophysics » Комета 67Р/Чурюмова-Герасименко и проблема ее происхождения


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться


Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution