|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Анна_Осипова ветеран форума, астрофизик
|
Написано: 13.05.2013 в 14:40:15 | #71 |
Хотелось бы уточнить - варианты с мешками полностью бесперспективны и модификации не поддаются? | | | | Анна_Осипова ветеран форума, астрофизик
|
Написано: 14.05.2013 в 03:43:19 | #72 |
Впрочем, посмотрев на разные варианты, пришла к выводу, что видимо, нет. Всё же если надо двигать астероид, единственный вариант - ракета, остальное всё при ближайшем рассмотрении не выдерживает критики. А восьмиметровый астероид вовсе не имеет смысла двигать... | | | | Владимир_Федотьев участник форума
|
Написано: 18.07.2016 в 09:30:46 | #73 |
Уважаемые коллеги пожалуйста ответьте на вопрос - Может все таки ли практически фрагмент земной породы покинуть Землю, при условиях удара астероида- метеорита , вулканического извержения или по каким то другим причинам.? Аргументируйте свое мнение, или дайте ссылку примера ответа на данный вопрос. Желательно рассмотреть все варианты. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 18.07.2016 в 13:57:19 | #74 |
Цитата:- Может все таки ли практически фрагмент земной породы покинуть Землю, при условиях удара астероида- метеорита , вулканического извержения или по каким то другим причинам.? Аргументируйте свое мнение, или дайте ссылку примера ответа на данный вопрос. Желательно рассмотреть все варианты. |
- Ну, Вы прямо как прокурор. Ответ на самом деле уже был в предыдущих постах.
Чтобы покинуть Землю "фрагмент земной породы" и вообще любой кусок вещества должен обладать скоростью выше 2-й космической, см. http://bourabai.ru/physics/1784.html . Это 11,2 км/с приведенных к поверхности Земли. Реально скорость должна быть еще выше, так как этому фрагменту надо преодолеть плотную земную атмосферу, в которой скорость тел резко замедляется от аэродинамического сопротивления http://bourabai.ru/physics/0247.html, которое тем выше, чем больше скорость тела (примерно в квадрате от скорости).
Для придания такой скорости куску земной породы он должен получить удар от метеорита, летящего со скоростью более 20 км/с в направлении вверх. То есть до этого метеорит должен пробить Землю, хотя бы по хорде не короче ~2 тыс км.
В принципе такое может быть, когда метеоритное тело прибыло к нам из межзвездного пространства навстречу орбите Земли, но это очень маловероятно.
Еще одно условие: тело не должно испариться от таких динамических воздействий.
Более реальные варианты - это попадание лунной породы на Землю. Вторая космическая скорость на Луне - 2,375 км/с. И нет атмосферы, тормозящей полет вещества.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Владимир_Федотьев участник форума
|
Написано: 18.07.2016 в 15:12:36 | #75 |
Да это известно. Вопрос вот в чем - Земля неоднократно переживала тяжелую бомбардировку космическими объектами в результате которых происходил выброс расплавленной породы в космос, а коротко- и длинно периодические кометы, пересекающие орбиту Земли или на большем удалении, подхватывали этот материал, который с различной скоростью врезался в их ядра. Такой вот вариант может ли быть? | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 18.07.2016 в 15:39:44 | #76 |
Цитата:периодические кометы, пересекающие орбиту Земли или на большем удалении, подхватывали этот материал, который с различной скоростью врезался в их ядра. Такой вот вариант может ли быть? |
- Не хочу уподобляться П.С. Лапласу и говорить, что камни не могут падать с небес, но вероятность описанного Вами сценария чудовищно мала. Вы не говорите о конечной цели Вашего вопроса, а потому трудно дать ответ. Перенос жизни? - Тогда - нет, ибо температуры у материала, выброшенного таким образом запредельны: оплавляется камень. Перенос массы с Земли? - таким способом можно считать нулевым. Но есть иные варианты, которые можно рассматривать при иной постановке вопроса.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Владимир_Федотьев участник форума
|
Написано: 18.07.2016 в 16:24:11 | #77 |
Цитата: Перенос массы с Земли? - таким способом можно считать нулевым.
Видимо все же это возможно. Скину материал в личку, который возможно это подтверждает. Все дело в космическом выветривании . образование микронной корочки различного цвета в зависимости от времени воздействия на микро кратеры.(Кометный астероид) | | | | Валерий_Бурмакин географ
|
Написано: 16.09.2018 в 20:01:01 | #78 |
ХОНДРИТЫ АГУЛЬСКОГО ПАДЕНИЯ И С Р. КИЯ
Здравствуйте!
Вернулся с реки Кия, правый приток Енисея 57° - 59°30'. с. ш. , в верховьях реки на 59°. На космоснимках роевые падения тел на нескольких притоках. Осмотрел низовья реки и нашел множество образцов. Они встречаются на правом береге Енисея до устья Большого Пита. Привез образцов сколько смог унести. Сегодня распилил все образцы и с Агульского падения и с р. Кия. Почти все образцы хондриты. То есть рои были громадные по площади.
Отредактировано: 16.09.2018 в 20:01:17
| | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|