В отличие от предыдущих лет, даже первой половины 2004 года глобальная сейсмическая обстановка с конца 2004 года отличалась экстраординарностью. Еще в начале 2004 года исследователями НПК было обнаружено резкое и необычное изменение сейсмического режима, а в конце лета 2004 года изменения локального режима сейсмичности Алматинской области достигли экстраординарного уровня. Были обнаружены изменения регионального сейсмического режима Центральной Азии и нарушения в режиме глобальной сейсмичности по данным мировых сейсмических центров.
Эти данные свидетельствовали в пользу возможного разрушительного землетрясения до М = 8±1 в центральной Азии. Наиболее уязвимым местом, по мнению руководителя НПК был Алтын-Емельский глубинный разлом, проходящий с юго-запада Алматинской области (приблиз. район г. Мерке, на северо-восток, проходя через хребет Джунгарский Алатау вблизи г. Талды-Корган). Случившись, землетрясение такой энергии вызвало бы сотрясения почвы до 10 баллов и разрушило города Алматинской области.
В служебных записках Президенту РК в начале 2004 г. и в докладах начальству беспокойство по этому поводу директора НПК было отражено.
26 декабря 2004 года многочисленные аномалии в недрах Земли вызвали землетрясение в Индийском океане вблизи о. Суматра. Его энергия была М = 9,5 (эквивалентно 200 тысячам мегатонн ТНТ). За всю 113-летнюю историю сейсмометрических наблюдений на Земле такого землетрясения не было. Именно оно явилось причиной многочисленных геофизических аномалий, наблюдавшихся в 2004 году по всей планете. Погибло 300 тыс. человек.
Вызвав перемещение гигантских масс земной коры, отразившихся даже на положении земного полюса, Суматранское землетрясение вызвало перемещение деформаций земной коры в новые области. В результате этого сейсмический режим всех районов Земли, и в том числе Центральной Азии меняется день ото дня. Возникают новые напряженные участки, а с ними и новые землетрясения.
Активность Земли вынудила активизировать действия НПК по прогнозу опасных для жителей Алматинской области землетрясений, усилив нагрузку на круглосуточное дежурство, сбор данных с полигонов каждые 2 часа. В таком напряженном режиме прошли 2005 и 2006 годы после гигантского землетрясения 26 декабря 2004 года.
За истекшее произошло еще три глобальных землетрясения (М>8): М = 8,6 (Индийский океан, район о-ва Суматра, 28 марта 2005 г.), М = 8,3 (Тихий океан, район Курильских о-вов , 15 ноября 2006 г.), М = 8,1 (Тихий океан, район о-вов Новая Британия, 1 апреля 2007 г.) и 27 землетрясений магнитудой 7.1 - 8.0, в том числе 20 по границе Индо-Австралийской плиты, которая другим краем упирается в Центральную Азию, оказывая интенсивное воздействие на Гиндукуш, Памир и Тянь-Шань. (по данным археосейсмологии и исторической сейсмологии обычная частота таких гигантских землетрясений - не более 3 в столетие). То есть налицо доминирование землетрясений по границам Индо-Австралийской плиты в глобальном тектоническом процессе последних трех лет.
Повышенные геофизические аномалии на станциях НПК "ПРОГНОЗ" наблюдались все время после Суматранского землетрясения. Все это заставило ужесточить режим работы НПК, что оправдалось прогнозированием крупного землетрясения 14/15 февраля 2005 г. на границе Кыргызстана и КНР, давшего ощутимые сотрясения почвы в Алматы и области.
За последние 32 месяца НПК "ПРОГНОЗ" выдал 35 прогнозов, среди которых 18 - полностью успешных, 16 - частично оправдавшихся и 1 неудачный, и выявил важные для дальнейших прогнозов параметры режима тектонической активности главных разломов Алматинской области и прилегающих территорий.
Результаты анализа эффективности прогностической деятельности за 2005 – август 2007 сведены в таблицу.
Эффективность оценивалась по информативности прогнозных оценок по формуле Хартли-Харкевича как двоичный логарифм от отношения апостериорной вероятности (частоты) землетрясения (данной прогнозом) к априорной вероятности (частоте) землетрясения в тот же прогнозируемый период, даваемой картами сейсмичности (повторяемостью землетрясений для прогнозируемого района).
Апостериорная вероятность Papost (или нормированная к единице частота) принималась равной 1 при возникновении землетрясения строго внутри прогнозируемого района, к которому относится априорная вероятность Papriori; и принималась равной произведению превышения реальной площади над прогнозной (площадная ошибка) на превышение периода ожидания землетрясения над временным прогнозным периода, и на превышение ошибки в магнитуде к прогнозируемому интервалу магнитуд
I
= log2(Papost /Papriori) [бит]
СВОДНАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ПРОГНОЗА
за январь 2005 – август 2007 годы
Прогнозные оценки
Оправдываемость (реальные землетрясения)
оценка прогноза
N
N письма в МЧС РК
прогнозн. период з/т
магнитуда
место
реальная дата з/т
магнитуда
место
априор. вероятн
апостер. вероятн.
информа тивность [бит]
1
N05/07 от 30 янв. 2005
2 недели
Мs=6±0,5
Тянь-Шань
14 февр. 2005 г. 23:30 UT
Ms=6,2, интенсивность сотрясения почвы в г. Алматы от 3 до 4 баллов.
41.71СШ, 79.33ВД
250км на юго-восток от Алматы.
0,002
1
9,0
2
N05/10 от 18 февр.
2005
2 недели
Мs=5,6
± 1
в квадрате 42-43 сш, 81-82вд.
22 февраля 2005 г. 16:13:15 UT
Ms = 4,6
42.35 с.ш., 84.95 в.д.
0,003
0,2
5,9
3
N05/11 от 27 февраля 2005
4 суток
М=4,7± 1
Тянь-Шань
2 марта
2005г
М = 5,0
36.35 сш, 71.53 вд,
0,001
0,1
6,8
4
N05/12 от 7 марта 2005
1 неделя
Мs=7,0
± 1
далекое
13 марта
2005 г.
М=6,1-6,3 (К=15)
27,15 сш, 61,88 вд.
0,25
1
2,0
5
N05/15 от 1 апреля
2005
1 сутки
К
і 13 (Ms=5,3)
Тянь-Шань
2 апреля
2005 г.
М=4,7
(@ 6 баллов в эпицентре)
43° 25ў с. ш. 85° 02ў в.д. (КНР)
0,004
1
8,0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
6
N05/15 от 1 апреля 2005
1 сутки
M=4,5± 1
Алтай - Тарбагатай
2 апреля
2005 г.
М
=3,2
(@ 3 балла в эпицентре)
51° 09ў с.ш. и 79° 10ў в.д. 111 км. От Семипалатинска на северо-запад
0,03
1
5,0
7
N05/18 от 7 апреля 2005
1 сутки
M=4,5± 1
в восточном направлении
8 апреля
2005 года
М=6,0
30° 28ў с. ш. и 83° 41ў в.д.
0,06
0,7
3,7
8
N05/19 от 10 апреля 2005
1 сутки
М=6,6
± 1
далекое по направлению – юго-восток.
11 апреля 2005 года
М=6.8
Индонезия
0,006
1
7,2
9
N05/21 от 28 апреля 2005
3 суток
М=4,5
± 1
Сев. Тянь-Шань
30 апреля 2005 года
М = 4.2
36.35 с.ш., 71.01 в.д.
0,03
1
5,0
10
N05/22 от
1 мая 2005г
5 суток
М=5,5
± 1
Северный Тянь-Шань (42
° 55ў с. ш. - 77° 00ў в.д. или 30-40 км от г. Алматы).
5 мая 2005 г.
M=4,6.
41.91 с.ш., 83.87 в.д.
0,001
0,032
5,0
11
N05/22 от
1 мая 2005г
2 недели
М=5,5
± 1
северо-восточном направлении от Алматы
10 мая 2005 г.
M=4,7.
42.20 с.ш., 83.82 в.д.
0,03
0,5
4,1
12
N05/28 от
11 мая 2005
1 неделя
М=5,5
+1
в юго-вост. направлении от Алматы.
14 мая 2005г.
M =6,3
у берегов о. Суматра
0,125
1
3,0
13
N05/30 от 14 мая 2005
1 неделя
М=6,5
+1
в южном направл. от Алматы на расстоянии 300-500км
18 мая 2005г.
M =6,2
5.61 с.ш., 93.31 в.д.
0,005
0,04
3,0
14
N05/36 от 28 июня 2005
1 неделя
М=5,5
+1
в южном направл. от Алматы на расст. 300-500км
1 июля 2005г.
М = 5,6
Северный Афганистан координаты 36.62N 71.31E
0,1
0,2
1,0
15
N05/44 от 15 июля 2005
2 недели
М=7,2
+1
в Южной Азии
24 июля 2005 г.
М = 7,2
Никобарские о-ва, южная оконечность Азии 8N 139E
0,017
1
6,1
16
N05/47 от 15 августа 2005
2 недели
М=7.5±1
в Юго-Восточной Азии
26 августа 2005 02:46UT
М = 7,5
вблизи берегов Японии, координаты 38,5N 142E
0,015
0,5
4,9
17
N05/48 от 18 августа 2005
1 неделя
М=4,7±0,7
в восточных районах Алматинской обл. и западе КНР
22 августа 2005
М = 4,9
на границе Казахстана, России и КНР, координаты 50N 87E
0,018
0,5
4,7
18
N05/49 от 22 августа 2005
2 недели
М=7,7±1
Юго-Восточная Азия
9 сентября 2005
М
= 7,7
на востоке Индонезии (архипелаг Новая Ирландия)
0,02
1
5,7
19
N05/50 от 28 августа 2005
1 неделя
М
= 6,6±1
Центральная Азия
18 сентября 2005 г
7:25 UT
М = 5.8
на границе штата Ассам и Мьянмы
0,002
0,1
5,6
20
N05/53 от 19 сентября 2005
4 недели
М8,1±1
Индонезия
27 января
2006 г.
М=7,7
Индонезия
0,01
0,3
5,0
21
N05/53 от 19 сентября
2005
4 недели
М=6,1±1
Центральная Азия
8 октября
2005 г.
М=7,6
на северо-востоке Пакистана
0,005
1
7,7
N05/60 от 5 октября 2005
уточнение
М=6,6±1
22
N05/61 от 9 октября 2005
3 недели
М7,1±1,0
Туркменистан, Запад КНР, Таджикистан.
13 декабря 2005 года
М=6,6
на границе Таджикистана и Афганистана
0,001
0,3
8,3
продление N05/65 от 31 октября 2005
4 недели
М7,5±1,0
запад Таджикистана (г.г. Душанбе, Куляб, Курган-Тюбе).
продление
N05/67 от 30 ноября 2005
4 недели
-- “ --
23
N06/01 от 5 января 2006
средне- срочного характера, более 4 недель
М8,1±1
Центральная Азия
нет
нет
нет
0,0002
0,0001
-1
N06/07 от 1 февраля 2006
N06/12 от 1 марта 2006
N06/17 от 19 марта 2006
24
N06/19 от 15 апреля
2006
1 неделя
М=4.5±1
в Северном Тянь-Шане
23 апреля
2006 года
М = 4.6
в восточной части Северного Тянь-Шаня (КНР)
0,002
1
9,0
25
N06/24
от 17 мая
2006
1 неделя
M5.0±1
в районе хр. Каратау, Казахстан
(ок. 43°30' с.ш. 71° в.д.)
24 мая
2006 года
M=5.0
(в пос. Луговое 4 балла, в пос. Мерке - 3 балла)
в районе хр. Каратау 43°20' с. ш. 72°30' в.д.
0,001
1
10,0
26
N06/26 от 03.06.2006
2 недели
M5.1±1
около 42° с. ш. 83° в.д
4 июня
21:10
М=4.7
44.2° с. ш. 79.3° в.д.
0,001
1
10,0
27
N06/31
от 19 июня
2006 г.
2 недели
М=5.4±1
на территории Центральной Азии, наиболее вероятно на территории Тянь-Шаня
3 июля 2006 19:35:51.2 UT
М = 5,0
между Таджикистаном и Афганистаном
0,05
0,4
3,0
28
N06/36
от 7 июля 2006 г.
1 неделя
М=7.1±1
за пределами территории РК
17 июля 2006 г.
8:19 UT
М=7.7
остров Ява
0,25
1
2,0
29
N06/37
от 19 июля
2006 г.
2 недели
М=
4.7±1
на территории Тянь-Шаня и примыкающих к нему хребтах
30 июля 2006 г. 11:48:19.4 UTC
М=
4.7
(в г. Тараз сотрясения почвы 2 - 3 балла)
Зап. Тянь-Шань
41.61N; 72.91E
0,004
1
8,0
30
N06/43
от 18 августа
2006 г.
4 недели
М=7.3±1
в регионе Японских островов
20 августа
3:41 UT
М=7.0
в Южной Америке
0,08
0,16
1,0
31
N06/44
от 22 авг.
2006
3 недели
М7.3±1
южнее Японских островов
16 ноября 2006
9:14 UT
М=8.3
Севернее Японских островов (район Курильских островов)
0,05
0,2
2,0
продление N06/50 от 03 сент. 2006
3 недели
продление N06/60 25 сент. 2006
4 недели
продление N06/71 2 нояб. 2006
2 недели
32
N06/90
от 12 декабря 2006
4 недели
М=8.0±1
по миру
26 декабря 2006
12:26 UTC
M=7.2
о-в Тайвань
0,08
1
3,4
33
N06/90 от
12 декабря 2006
4 недели
М=6.7±1
Центральная Азия
25 декабря 2006 г.
20:01 UTC
Ms = 5.7
140 км от Алматы
0,02
1
5,7
34
N07/18
от 11 марта 2006
4 недели
М=7.1±1
Центральная Азия
1 апреля 2007 года
М=6,1
на территории Афганистана
0,012
1
6,3
35
07/55
от 25 июля
2007
4 недели
М=6.5±1
в Памиро – Тянь-Шаньском регионе
2 сентября 2007 года
М=5.5
Джунгарский Алатау,
15 км от г. Талды-Корган, в Алматы 2-3 балла
0,02
0,08
2,0
Таким образом, за прошедшие 32 месяца было дано 35 сейсмических прогнозов, из которых
18 - оправдались в прогнозированных рамках;
16 - оправдалось частично;
1 - не оправдался совсем (оказался дезинформацией - минус 1 бит).
Информативность лучшего единичного прогноза не превысила 10 бит, а наихудшего не была ниже –1,0 (бит дезинформации). Несмотря на кажущийся низкий уровень информативности, не было пропущено ни одного существенного (М > 5,6) землетрясения в нашем Центрально-Азиатском регионе, что является уникальным в практике сейсмического прогнозирования в нашем регионе. Оправдываемость прогнозов составила 55
- 85 % в зависимости от системы оценок.
Директор НПК “Прогноз” ГУ “Казселезащита” МЧС РК,
канд. физ. - мат. наук М. С. Хайдаров
Директор Боровского исследовательского учреждения,
Зав. Центральной лабораторией прогноза землетрясений НПК,
канд. технических наук К. А. Хайдаров
Знаете ли Вы, что cогласно релятивистской мифологии "гравитационное линзирование - это физическое явление, связанное с отклонением лучей света в поле тяжести. Гравитационные линзы обясняют образование кратных изображений одного и того же астрономического объекта (квазаров, галактик), когда на луч зрения от источника к наблюдателю попадает другая галактика или скопление галактик (собственно линза). В некоторых изображениях происходит усиление яркости оригинального источника." (Релятивисты приводят примеры искажения изображений галактик в качестве подтверждения ОТО - воздействия гравитации на свет) При этом они забывают, что поле действия эффекта ОТО - это малые углы вблизи поверхности звезд, где на самом деле этот эффект не наблюдается (затменные двойные). Разница в шкалах явлений реального искажения изображений галактик и мифического отклонения вблизи звезд - 1011 раз. Приведу аналогию. Можно говорить о воздействии поверхностного натяжения на форму капель, но нельзя серьезно говорить о силе поверхностного натяжения, как о причине океанских приливов. Эфирная физика находит ответ на наблюдаемое явление искажения изображений галактик. Это результат нагрева эфира вблизи галактик, изменения его плотности и, следовательно, изменения скорости света на галактических расстояниях вследствие преломления света в эфире различной плотности. Подтверждением термической природы искажения изображений галактик является прямая связь этого искажения с радиоизлучением пространства, то есть эфира в этом месте, смещение спектра CMB (космическое микроволновое излучение) в данном направлении в высокочастотную область. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
