Магнитные поверхностные уровни - квантовые энергетич. уровни электронов проводимости,
движущихся в проводнике вблизи его поверхности под действием параллельного ей
постоянного магн. поля. Для возникновения М. п. у. необходимы: большая длина
свободного пробега электронов и большая вероятность их зеркального отражения
при столкновенип с поверхностью проводника. Выполнение этих условии достигается
при гелиевых температурах (4,2 К) в очень чистых монокристаллах проводников, имеющих
оптически гладкую поверхность.
Рис. 1, а - траектория электрона, "скачущего" внутри проводника по его поверхности под действием силы Лоренца, создаваемой магнитным полем; б - траектория "скачущего" электрона в импульсном пространстве; показано сечение поверхности Ферми плоскостью рисунка; О - опорная точка.
Квазиклассич. картина явления
состоит в следующем. М. п. у. возникают в проводнике для электронов, фермиевская
скорость
к-рых почти параллельна поверхности образца. В пространстве импульсов эти
электроны находятся
на ферми-поверхности в малой окрестности её т. н. опорной точки О, в к-рой
точно
параллельна поверхности образца. Магн. поле, воздействуя на электроны этой группы
силой Лоренца, удерживает их у поверхности образца. В этих условиях электроны
движутся по дугам малой кривизны, возвращаясь к поверхности образца и зеркально
отражаясь от неё. Тем самым электроны совершают периодич. движение (электроны
"скачут" по поверхности, рис. 1, а), к-рое должно быть квантовано.
Разрешёнными оказываются орбиты, для к-рых магн. поток через сегмент, образуемый
дугой траектории и поверхностью образца, равен
где n=1, 2, ...,
е - элементарный заряд. В импульсном пространстве движению по скачущим
орбитам соответствует движение по замкнутой орбите на поверхности Ферми в малой
окрестности точки О (рис. 1, б), к-рое квантуется.
Квантовое рассмотрение
движения электронов приводит к выражению для значений магн. поля Япь
при к-рых имеют место максимумы резонансного поглощения эл--магн. поля частоты
:
Здесь п, k=1, 2,
3, ...;
;
; R
- радиус кривизны орбиты электронов в точке О.
Экспериментально существование
М. п. у. обнаруживается как осцилляции (с амплитудой 0,1%)
полного поверхностного сопротивления проводника (
10-100
ГГц) в зависимости от магн. поля, изменяющегося в пределах 0,1-100 Э (рис. 2).
М. п. у. изучались на монокристаллах Sn, Bi, In, Cd, Al, Cu [1, 2]. Природа
осцилляции аналогична эффекту де Гааза - ван Альфена (см. Квантовые осцилляции в магнитном поле). Вычисленные по ф-ле (2) и по известным параметрам поверхности
Ферми Bi значения
точно совпадают с измеренными максимумами реактивного поверхностного сопротивления
образца Bi [3-5].
Ф-ла (2) верна для образцов
с плоской поверхностью; если же образец имеет цилиндрич. поверхность, то спектр
изменяется.
Наблюдается смещение и уширение линий спектра [6]. К изменению ширины и амплитуды
линий приводит также изменение состояния поверхности образца (полировка, травление
и др.).
Рис. 2, а - измеренные
осцилляции поверхностного сопротивления (реактивного X)образца Bi при
температуре 1,7 К на частоте 9,7 Ггц; б - рассчитанный спектр значений
поля
резонансного поглощения излучения электронами, находящимися на магнитных поверхностных
уровнях.
В образце сверхпроводника первого рода в магн. поле, меньшем критического, существует лишь один М.
п. у. нормальных электронов. Положение и ширина единств. линии поглощения определяется
характером проникновения магн. поля в поверхностный слой сверхпроводника [7].
Исследование М. п. у. даёт возможность измерять параметры поверхности Ферми, изучать распределение магн. поля в поверхностном слое проводника и характер взаимодействия электронов с его поверхностью.
М. С. Хайкин
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |