Лиссажу фигуры - замкнутые траектории, прочерчиваемые точкой (след электронного луча), совершающей
одновременно два гармонич. колебания в двух взаимно перпендикулярных направлениях.
Впервые изучены Ж.
Лиссажу (J. A. Lissajous). Вид Л. ф. зависит от соотношения между периодами
(частотами), фазами и амплитудами обоих колебаний. В простейшем случае равенства
обоих периодов Л. ф. представляют собой эллипсы, к-рые при разности фаз =0
или
вырождаются
в отрезки прямых, а при
и равенстве амплитуд превращаются в окружность (рис.). Если периоды обоих колебаний
не совпадают точно, то Ф всё время меняется, вследствие чего эллипс непрерывно
деформируется. При существенно различных периодах эллипс деформируется быстро,
картина размывается и Л. ф. не наблюдаются. Однако если периоды относятся как
целые числа, то через промежуток времени, равный наименьшему кратному обоих
периодов, движущаяся точка снова возвращается в то же положение - получаются
Л. ф. более сложной формы. При этом число касаний Л. ф. сторон прямоугольника,
в к-рый она вписывается, даёт отношение периодов обоих колебаний.
Л. ф. можно наблюдать,
напр., на экране электронно-лучевого осциллографа, если к двум парам отклоняющих
пластин подведены перем. напряжения с равными или кратными периодами. Вид Л.
ф. позволяет определить соотношения между периодами и фазами обоих колебаний.
Если колебания, к-рые совершает точка, происходят не по гармоническому, а по
более сложному закону, но с одинаковым периодом, то получаются замкнутые траектории,
аналогичные Л. ф., но искажённой формы. По виду этих фигур можно судить о форме
колебаний. Т. о., наблюдение Л. ф.- удобный метод исследования соотношений между
периодами и фазами колебаний, а также и формы колебаний.
Вид фигур Лиссажу при различных соотношениях периодов (1 : 1, 1 : 2 и т. д.) и разностях фаз.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |