Контактные напряжения механические - напряжения, к-рые возникают при механич. взаимодействии твёрдых
деформируемых тел на площадках их соприкасания и вблизи площадок (напр., при
сжатии соприкасающихся тел). Знание К. н. важно для расчёта на прочность подшипников,
зубчатых и червячных передач, шариковых и цилиндрич. катков, кулачковых механизмов
и т. п. Определение К. н. составляет задачу, наз. контактной.
Решение нек-рых контактных
задач для упругих тел впервые дано Г. Герцем (G. Hertz). В основу его теории
К. н. положены след, предположения: материал соприкасающихся тел в зоне контакта
однороден и следует закону Гука; линейные размеры площадки контакта малы по
сравнению с радиусом кривизны и линейными размерами соприкасающихся поверхностей
в окрестности точек контакта; силы трения между соприкасающимися телами пренебрежимо
малы. При этом найдено, что при сжатии двух тел, ограниченных плавными поверхностями,
площадка контакта имеет форму эллипса (в частности, круга или полоски), а интенсивность
распределения К. н. по этой площадке следует эллипсоидальному закону.
К. н. имеют местный характер,
т. е. быстро убывают при достаточном удалении от места контакта (соприкасания
тел). Распределение К. н. по площадке контакта и в её окрестности неравномерно
и характеризуется большими градиентами. Важной особенностью распределения К.
н. (напр., при сжатии шаров или пересекающихся цилиндров) является то, что макс,
касательные напряжения 
к-рые в значит. мере предопределяют прочность сжимаемых тел, имеют место на
нек-рой глубине под площадкой контакта. Вблизи самой этой площадки напряжённое
состояние близко к гидростатич. сжатию, при к-ром, как известно, касательные
напряжения отсутствуют.
Рис. 1. Возникновение контактных
напряжений при соприкосновении шаров.
Рис. 2. Возникновение контактных
напряжений при соприкосновении цилиндров.
Характерными случаями соприкасания
упругих тел являются следующие.
1) Соприкасание шаров (рис.
1); площадка контакта имеет форму круга радиуса а, на к-ром действует давление
с интенсивностью
где
(i = l, 2) - модуль Юнга материала рассматриваемых тел, 
- коэф. Пуассона,
Р - равнодействующая сил, приложенных к каждому из соприкасающихся шаров,
R1 и R2 - радиусы кривизн соприкасающихся
поверхностей. Наибольшие сжимающие К. н. (рис. 1, б) действуют в центре площадки
и равны
а между напряжениями 
в центре площадки контакта существует зависимость
Макс. касательные напряжения в этом случае равны 
и имеют место в точке А, отстоящей от центра площадки контакта по оси
на расстоянии 0,786 а.
2) Соприкасание двух цилиндров
(рис. 2), оси к-рых образуют угол 
площадка контакта - эллипс; интенсивность распределения давления по этой площадке
определяется ф-лой
где
Эксцентриситет эллипса
е определяется из соотношения
где
К(е), Е(е) - полные
эллиптич. интегралы 1-го и 2-го рода.
Если угол 
а R1=R2 (рис. 2, б), то площадка контакта
будет кругом и закон распределения давления по ней будет таким же, как и в случае
сжатия шаров. Характерно, что макс. К. н. 
при сжатии двух шаров радиуса R примерно в 1,6 раза больше макс. К. н.
при сжатии двух накрест лежащих цилиндров
радиусы к-рых равны R, а материал и равнодействующая Р такие же,
как и у шаров.
Если 
то большая ось площадки контакта между соприкасающимися цилиндрами увеличивается
и при 
(или
при 
становится
сравнимой с радиусом цилиндра. В этом случае ф-лы для определения деформаций,
полученные в теории Герца, не применимы. Однако ф-лы, полученные на основании
этой теории (когда область контакта мала), имеют смысл и в этом случае, т. е.
при 
В случае
(рис. 2, в)площадка контакта имеет вид полоски шириной 2l. Распределение давления
по этой полоске определяется ф-лой
где Q - нагрузка
на единицу длины цилиндра.
Теория Герца и проблема контактных механических напряжений в целом получили значительное матем. развитие в течение последних двух-трёх десятилетий, что позволило изучить влияние сил трения между соприкасающимися телами на величину Контактного механического напряжения; исследовать случаи соприкасания тел, когда одно из них является гибким, напр. плиты и балки на упругом основании, подкрепляющие кольца и стержни; рассмотреть случаи, когда линейные размеры области контакта сравнимы с радиусом кривизны соприкасающихся тел, напр. давление цилиндра на край цилиндрич. отверстия в упругом теле, радиусы к-рых почти равны; решена задача в общем случае о давлении абсолютно жёсткого тела (штампа), круглого в плане, на упругое полупространство; решены нек-рые конкретные задачи для анизотропных тел и ряд др. задач.
В. В. Панасюк
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
|
 |
