Ионный микроскоп - электронно-оптич. прибор, в к-ром для получения изображений применяется ионный пучок ,создаваемый термоионным или газоразрядным ионным источником. По принципу действия И. м. аналогичен электронному микроскопу.
Проходя через объект и испытывая в разл. его участках рассеяние и
поглощение, ионный пучок фокусируется системой эл--статич. или магн.
линз и создаёт на экране или фотослое увеличенное изображение объекта.
И. м. интересен тем, что обладает более высокой разрешающей способностью
по сравнению с электронным микроскопом. Длина волны де Бройля
для ионов в ЦМ/m раз меньше, чем для электронов (m - масса электронов, М
- масса ионов) при одинаковом ускоряющем напряжении, вследствие чего в
И. м. очень малы эффекты искажения, обусловленные дифракцией,
к-рые ограничивают в электронном микроскопе его разрешающую
способность. Др. преимущества И. м.- меньшее влияние изменения массы
ионов при больших ускоряющих напряжениях и лучшая контрастность
изображения. Напр., контрастность изображения органич. плёнок толщиной в
5 нм, вызванная рассеянием ионов, в неск. раз превышает контрастность,
вызванную рассеянием электронов.
К недостаткам И. м. относятся: заметная потеря энергии ионов даже при
прохождении их через очень тонкие объекты, что приводит к разрушению
объектов; большая хроматич. аберрация; разрушение люминофора экрана
нонами и слабое фотогр. действие ионов. Эти недостатки привели к тому,
что, несмотря на преимущества, И. м. по сравнению с электронным не имеет
пока широкого применения. Более эффективен И. м. без линз -ионный проектор.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в
FAQ по эфирной физике.
