Дифракция медленных электронов - дифракция электронов с энергиями от десятков
до сотен эВ; один из осн. методов изучения структуры приповерхностных слоев
монокристаллов толщиной ~1 нм. Толщина исследуемого слоя определяется глубиной
проникновения электрона в кристалл без потери энергии. Электроны, используемые
в методе Д. м. э., теряют энергию в осн. на образование плазмонов (ср.
путь, проходимый медленным электроном между последоват. актами возбуждения плазмонов,
составляет 1 нм; с ростом энергии электронов эта длина быстро увеличивается).
Пучок электронов падает
под заданным углом к поверхности исследуемого кристалла. В результате дифракции
в приповерхностных слоях часть электронов вылетает из кристалла назад через
эту же поверхность. Электрически заряженная задерживающая сетка пропускает лишь
те электроны, к-рые не потеряли энергию на образование плазмонов, т. е. электроны,
углубившиеся в кристалл не более чем на половину длины образования плазмона
(что соответствует неск. атомным слоям). Дифракц. картина регистрируется на
люминесцентном экране. Она характеризуется большим числом максимумов, положение
к-рых определяется условиями рассеяния на двумерных периодич. структурах. При
этом симметрия картины отражает симметрию расположения атомов в поверхностном
слое, а интенсивности максимумов содержат информацию о межатомном взаимодействии.
В методе Д. м. э. измеряют
угл. распределение максимумов, зависимость распределения от нач. энергии электрона,
изменение интенсивности максимумов в зависимости от температуры или наличия на поверхности
адсорбиров. атомов. Измеряют также поляризацию спина дифрагиров. электронов.
Сравнение эксперим. данных с теоретич. расчётами разл. вариантов структуры позволяет
установить истинную структуру приповерхностного слоя.
С помощью метода Д. м.
э. обнаружено явление реконструкции поверхностей полупроводников и металлов,
состоящее в различии структуры параллельных внутриобъёмных и поверхностных кристаллографич.
плоскостей. Так, внутри объёма кристаллич. золота плоскость (100) имеет квадратичную
структуру, а поверхностная грань (100) - гексагональную. Реконструкция поверхности
имеет место для всех граней кремния, причём поверхностная структура при разл.
темп-pax различна.
Использование Д. м. э.
для анализа плёнок на поверхностях кристаллов позволило непосредственно количественно
изучать межатомные взаимодействия в адсорбц. монослоях, что привело к появлению
нового направления - физики двумерных поверхностных структур. Изучение двумерных
фазовых переходов газ - жидкость - кристалл даёт ценную информацию о свойствах
адсорбиров. атомов, измерение поляризации спина при Д. м. э.- возможность изучения
магн. свойств поверхности.
M. И. Рязанов
1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")
2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.
3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.
4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако астрономам известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те "подтверждающие теорию Эйнштейна факты", которые якобы наблюдались А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.