ENGLISH
Mилан Р
. Павлович
ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
ЭЙНШТЕЙНА -НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ ИЛИ ИЛЛЮЗИЯ?
Главный предмет этой книги - критический анализ специальной теории относительности как научной теории, которая прежде всего заинтересована вопросами, связанными со временем, пространством, массой и энергией и с отношениями между временем
, пространством, массой и энергией.Согласно теории относительности время и пространство - взаимно зависимы и сокращение пространства, и замедление времени происходит с движением как реальные физические процессы.
Книга демонстрирует, что замедление времени и сокращения пространства не реальные физические процессы и ничто иное, как математические игры, которые выдутся вопреки законам физики и даже воопреки
объявленным принципам теории относительности.В дополнение к этому показано, что Эйнштейн не получал формулы для массы в движении и формулы для взаимной связи между массой и энергией, и также, что они не могут быть получены в соответствии с правильной релятивистской процедурой. Эти формулы были получены здесь, в целом, в соответствии с правильной классической процедурой. Наконец, продемонстрировано, что это классические формулы, не релятивистские
.Таким образом продемонстрировано, что специальная теория относительности и общая теория относительности, которая является основанной на
специальной теории относительности, являются только неудачной попыткой произвести научную теорию.Требование того, что масса преобразуется в энергию посредством уничтожения электрона и розитрона, также как преобразования энергии в массу посредством создания электроно-позитронной
пары, оспаривается. В связи с этим, выдвигается гипотеза о существовании новой нейтральной частицы называемой эльпотрин, которая формируется столкновением электрона и позитрона.Новое объяснение красного смещения в спектрах далеких галактик ставит под сомнение гипотезу Хаббла относительно разбегания галактик и существования Большого Взрыва. Помимо этого объясняется
происхождение первичных космических лучей и их огромных энергий.Обсуждены
существующие классические и релятивистские объяснения аберраций. Представлена гипотеза относительно существования эфира земли и эфира солнца, относительные движения которого производят явление аберрации. В связи с этим описан новый тип изобретенного интерферометра, которым можно подтвердить или опровергнуть существование эфира Земли.Также дается новое объяснение эксперименов Физо и теории распространения света через прозрачные среды.
Вы можете загрузить полный текст книги для автономного чтения (ZIP, HTML,
1.3 МБ).
ОБ АВТОРЕ
Mилан Р
. Павлович родился в 1931 в деревне Крушевица в Югославии.Закончил электротехнический
факультет Белградского Университета. Трудовая деятельность прошла в исследовании, развитии и испытании военного оборудования в областях телесвязи, электрооптических систем управления огнем артиллерии, лазерных и ядерных разработок.Нынче пенсионер и живет в Белграде.
Ваши комментарии и мнения будут приняты с благодарностью
. Все замечания и возражения, особенно, если они связаны с проблемами, затронутыми в книге, приму с удовольствием.
Контактная
информация: Milan PavlovicЭта страница доступна на следующих адресах:
http://users.net.yu/~mrpПоследнее обновление: 18.04.2004.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.