SERBIAN

ENGLISH

Главный предмет этой книги - критический анализ специальной теории относительности как научной теории, которая прежде всего заинтересована вопросами, связанными со временем, пространством, массой и энергией и с отношениями между временем, пространством, массой и энергией.

Книга демонстрирует, что замедление времени и сокращения пространства не реальные физические процессы и ничто иное, как математические игры, которые выдутся вопреки законам физики и даже воопреки объявленным принципам теории относительности.

В дополнение к этому показано, что Эйнштейн не получал формулы для массы в движении и формулы для взаимной связи между массой и энергией, и также, что они не могут быть получены в соответствии с правильной релятивистской процедурой. Эти формулы были получены здесь, в целом, в соответствии с правильной классической процедурой. Наконец, продемонстрировано, что это классические формулы, не релятивистские.

Таким образом продемонстрировано, что специальная теория относительности и общая теория относительности, которая является основанной на специальной теории относительности, являются только неудачной попыткой произвести научную теорию.

Требование того, что масса преобразуется в энергию посредством уничтожения электрона и розитрона, также как преобразования энергии в массу посредством создания электроно-позитронной пары, оспаривается. В связи с этим, выдвигается гипотеза о существовании новой нейтральной частицы называемой эльпотрин, которая формируется столкновением электрона и позитрона.

Новое объяснение красного смещения в спектрах далеких галактик ставит под сомнение гипотезу Хаббла относительно разбегания галактик и существования Большого Взрыва. Помимо этого объясняется происхождение первичных космических лучей и их огромных энергий.

Обсуждены существующие классические и релятивистские объяснения аберраций. Представлена гипотеза относительно существования эфира земли и эфира солнца, относительные движения которого производят явление аберрации. В связи с этим описан новый тип изобретенного интерферометра, которым можно подтвердить или опровергнуть существование эфира Земли.

Также дается новое объяснение эксперименов Физо и теории распространения света через прозрачные среды.

Вы можете загрузить полный текст книги для автономного чтения (ZIP, HTML, 1.3 МБ).

Mилан Р. Павлович родился в 1931 в деревне Крушевица в Югославии.

Закончил электротехнический факультет Белградского Университета. Трудовая деятельность прошла в исследовании, развитии и испытании военного оборудования в областях телесвязи, электрооптических систем управления огнем артиллерии, лазерных и ядерных разработок.

Ваши комментарии и мнения будут приняты с благодарностью. Все замечания и возражения, особенно, если они связаны с проблемами, затронутыми в книге, приму с удовольствием.

Контактная информация:

Эта страница доступна на следующих адресах:

http://users.net.yu/~mrp
http://www.geocities.com/milanrpavlovic
http://milanrpavlovic.freeservers.com/

Последнее обновление: 18.04.2004.

к библиотеке   Реальная физика   Галилео Галилей   А.К. Тимирязев   к списку физиков  

Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.