Интересно, что думают исследователи космологических проблем, когда они
наблюдают кометы, болиды и метеориты? Что предполагают они, видя каждый
год метеоритные «дожди», которые регулярно и в одно и то же время падают
на Землю? Не думают ли они, что эти куски железа, камня или льда выбросил
какой-нибудь вулкан на Земле или Марсе? Не выдвигают ли они гипотезу, что
эти камни выбрасывает Космос из далёкой пустоты?
Не логичней ли предположить, что выбрасываемая материя в виде частиц,
ядер и атомов является продуктом развития звёзд. Ведь перед нашими глазами
постоянно стоит тому пример и подтверждение такой гипотезы: наша звезда –
Солнце постоянно выбрасывает материю в виде плазмы в космос через свои
тёмные пятна.
Часть выброшенной материи возвращается на Солнце, часть улетает в
далёкий космос за пределы Солнечной системы, а часть (и эта самая для нас
главная) оседает на устойчивых орбитах в виде колец (как у Сатурна или
Юпитера), на которых находятся планеты [1]. Уже в кольцах материя начинает
объединяться в конгломераты. При благоприятных условиях, когда эти кольца
достаточно удалены и не приносят помех друг другу, образуются зародыши
планет. Когда зародыш уже появился, он вбирает постепенно всю массу
кольца, повторяя в миниатюре процесс начального развития звезды: разогрев
и образование электронной оболочки [2].
Законы механики таковы, что от величины массы тела и их скорости
зависит эллипсность и, возможно, наклон его орбиты [3]. Таким образом,
находясь вроде бы на одной орбите с Землёй, метеориты пересекаются с ней
лишь в двух противоположных точках орбиты годового её обращения. Земля (и
все планеты) собирает материю кольца, увеличиваясь в размере.
Когда планета образовалась, она создала и потенциальное поле вокруг
себя, что означает, что возле неё возникли устойчивые орбиты, на которых
также может оседать материя, выбрасываемая как Солнцем, так и, возможно,
планетой, когда она находилась в расплавленном состоянии. И начался
процесс образования спутников планет...
Ранее, когда Солнце было бóльших размеров, его тёмные пятна выбрасывали
много больше плазмы в космос (Шацман). И образование колец на устойчивых
орбитах, а затем планет из них происходил весьма интенсивно.
Знаете ли Вы, что, как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам. Среди них такие:
1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")
2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.
3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.
4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако астрономам известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те "подтверждающие теорию Эйнштейна факты", которые якобы наблюдались А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
