В наши дни работники служб социальной помощи все чаще
работают совместно с судебными органами и в местах
заключения, а сами работники этих учреждений становятся все
более образованными. Однако им следует знать о том, какие
игры используются в преступном мире, и в тюрьме, и за ее
пределами. В этот раздел включены игры "Полицейские и воры"
(или "Казаки-разбойники"), "Как отсюда выбраться" и "Надуем
Джо".
1. "ПОЛИЦЕЙСКИЕ И ВОРЫ"
Тезис. Поскольку большинство преступников
ненавидят полицию, обманывая полицейских, они получают
такое же или даже большее удовлетворение, чем от своей
добычи. Преступления на уровне Взрослого – это игры,
разыгрываемые ради материальной выгоды; но на уровне
Ребенка главное – это возбуждение от погони, когда
удается ускользнуть от преследователей или обмануть их.
Любопытно отметить, что детским прототипом "Полицейских
и воров" служат не полицейские и воры, а игра в прятки, в
которой ребенок, которого нашли, испытывает сильную досаду.
Это особенно ярко проявляется в игре с маленькими детьми.
Если отец слишком легко их находит, игра не доставляет им
никакого удовольствия. Но если отец – хороший игрок,
он знает, как ему себя вести: он никак не может отыскать
сына, пока малыш не подаст ему сигнал, крикнув, выронив
что-нибудь или стукнув. Так он вынуждает отца отыскать его,
и хотя все равно демонстрирует досаду; однако в этом случае
он получает гораздо больше удовольствия из-за продлившегося
напряжения. Если отец сдается, мальчик обычно испытывает не
торжество, а разочарование. Поскольку удовольствие от того,
что он прятался, сохраняется, дело, очевидно, не в этом.
Разочаровало ребенка то, что его не нашли. Когда наступает
очередь прятаться отцу, он знает, что не должен прятаться
слишком искусно, но лишь настолько, насколько это остается
забавным; если отец умен, он будет выглядеть
раздосадованным, когда его найдут. И вскоре становится
очевидным, что главная награда, получаемая в ходе
данной игры – это когда тебя находят.
Поэтому прятки – не времяпрепровождение, а настоящая игра. На
социальном уровне это состязание умов, которое приносит
наибольшее удовлетворение, когда Взрослый каждого игрока
делает все возможное; однако на психологическом уровне
прятки аналогичны навязанной азартной игре, в которой
Взрослый Уайта должен проиграть, чтобы его Ребенок получил свое.
Не быть найденным – это, в сущности, антитезис. У
детей постарше тот, кто находит спрятавшегося в самом
трудном месте, считается плохим игроком, потому что портит
игру. Он отстранил Ребенка и превратил игру в процедуру
Взрослого. Он не играет ради забавы. Такой игрок относится
к тому же классу, что владелец казино или профессиональный
преступник: оба они действуют не ради забавы, а ради денег.
Преступники делятся на два отчетливо различающихся типа:
те, кто совершает преступления ради выгоды, и те, кто
преимущественно играет, – а между ними довольно
большая прослойка, которая может смещаться в обе стороны.
"Обязательный победитель", тот, кто добывает большие деньги
и Ребенок которого на самом деле не хочет быть пойманным,
обычно и не попадается; он неприкасаем, тюрьма не для него.
С другой стороны, "обязательный неудачник", тот, кто играет
в "Полицейских и воров" (ПиВ), редко добивается больших
финансовых успехов. Исключения из этого правила скорее
происходят за счет удачи, чем мастерства; в конечном счете
даже счастливчики кончают так, как требует их Ребенок.
Игроки в ПиВ, которые нас интересуют, во многих
отношениях напоминают игроков в "Алкоголика". Они могут
сменить роль Грабителя на роль Полицейского и наоборот. В
отдельных случаях они могут днем играть роль
Родителя-Полицейского, а по вечерам –
Ребенка-Грабителя. Во многих Грабителях сидит Полицейский,
и во многих Полицейских – Грабитель. Если преступник
"исправляется", он может играть роль Спасителя, становясь
социальным работником или санитаром; но Спаситель в этой
игре гораздо менее важен, чем в "Алкоголике".
Первоначально, однако, роль Грабителя – это судьба
игрока, и у каждого есть свой modus operandi,* чтобы
быть пойманным. Он может осложнить или облегчить эту задачу
для Полицейских.
* Способ действия (лат.). – Прим.
пер.
Ситуация с азартными игроками очень похожа. На
социальном или социологическом уровне "профессиональный"
игрок – это человек, главный интерес в жизни которого
составляет игра. Но на психологическом уровне
профессиональные игроки делятся на два типа. Есть люди,
которые всю жизнь проводят в игре, то есть играют с
судьбой. У таких людей желание Взрослого выиграть уступает
только потребности Ребенка в проигрыше. Другую группу
составляют содержатели игорных домов, которые действительно
игрой зарабатывают на жизнь, обычно очень неплохую,
предоставляя возможность играть другим; сами они не играют,
стараются никогда не принимать участия в игре, хотя при
определенных обстоятельствах могут играть и извлекать из
этого удовлетворение, точно так же как профессиональный
преступник иногда может поиграть в "Полицейских и воров".
Это проливает свет на причину того, почему
социологические и психологические исследования преступников
остаются двусмысленными и малопродуктивными: исследователи
имеют дело с двумя типами людей, которых в рамках
традиционной теории и практики трудно разграничить. То же
самое справедливо и относительно исследований игроков.
Транзакционный анализ и анализ игр предлагают решение этих
задач. Оба эти вида анализа устраняют двусмысленность и
неясность, разграничивая транзакционально, глубже, чем на
социальном уровне, "игроков" и "профессионалов".
Теперь перейдем от рассмотрения этих общих принципов к
конкретным примерам. Некоторые взломщики выполняют свою
работу без единого лишнего движения. Взломщики, играющие в
"Полицейских и воров", оставляют свою "визитную карточку" в
виде какого-нибудь бессмысленного акта вандализма –
например, испражняются на дорогую ткань. Согласно имеющимся
отчетам профессиональный грабитель банков делает все
возможное, чтобы избежать применения насилия; грабитель
банков, играющий в ПиВ, только и ищет предлога, чтобы
излить свой гнев. Подобно любому профессионалу,
профессиональный преступник хочет выполнить свою работу как
можно чище. Игрок в ПиВ вынужден в ходе работы выпускать
пар. Преступник-профессионал не примется за работу, пока не
обезопасит себя от столкновения с законом; игрок готов
"голыми руками" сразиться с представителями закона.
По-своему профессионалы хорошо знают о существовании игры в
ПиВ. Если член банды проявляет слишком большой интерес к
игре, вплоть до того, что подвергает работу опасности, и
особенно если начинает проявляться его потребность быть
пойманным, остальные примут самые суровые меры, чтобы
помешать этому. Возможно, именно потому, что истинные
профессионалы не играют в ПиВ, они так редко попадаются и
редко изучаются социологически, психологически или
психиатрически; то же самое относится и к игрокам. Поэтому
большая часть наших знаний о преступниках и шулерах
относится к игрокам, а не к профессионалам.
Клептомания (в отличие от поведения профессиональных
магазинных воров) свидетельствует о том, как широко
распространена игра в ПиВ. Вероятно, большая часть жителей
Западного полушария играла в ПиВ по крайней мере в
фантазиях, именно это способствует распространению газет.
Такие фантазии часто возникают в форме "совершенного
убийства", которое является самой жесткой формой игры и
заключается в полной победе над полицейскими.
Вариантом ПиВ является игра "Ревизоры и воры", в которую
растратчики играют по тем же правилам и с тем же вознаграждением.
Контрабандисты играют в "Таможенники и воры" и т.д. Особый
интерес представляет криминальный вариант "Суда". Несмотря
на все предосторожности, профессионалов изредка
арестовывают и предают суду. Для преступника "Суд" –
это процедура, которую он выполняет в соответствии с
советами своих адвокатов. Для адвокатов, если они
"обязательные победители", "Суд" – это игра, в которую
они играют с присяжными и цель которой – победа, а не
поражение, и большая часть общества считает такую игру
конструктивной.
Антитезис. Скорее он относится к ведению
квалифицированных криминалистов, а не психиатров. Полиция и
судебный аппарат – это не антитезис, но они исполняют
свои роли в игре по правилам общества.
Однако следует подчеркнуть одно обстоятельство.
Исследователи-криминалисты могут шутить, что некоторые
преступники ведут себя так, словно им нравится погоня и
перспектива быть пойманными; или они могут прочесть об этом
и отвлеченно согласиться. Но они не имеют желания учитывать
этот "академический" фактор в своей "серьезной" работе.
Во-первых, стандартными методами психологического
исследования выделить этот элемент невозможно.
Исследователь либо пропустит важнейший момент, используя
свои привычные инструменты, либо должен сменить
инструменты. До сих пор эти обычные инструменты не дали
решения ни одной проблемы криминалистики. Исследователям
стоит отказаться от прежних методов и подойти к проблеме
по-новому. До тех пор пока ПиВ будет рассматриваться как
интересная аномалия, а не самая суть проблемы, криминологи
будут продолжать иметь дело с банальностями, доктринами,
малозначащими закономерностями и делами, – не
относящимися к проблеме.
Психологическая парадигма. Родитель –
Ребенок.
Ребенок: "Ты должен меня поймать".
Родитель: "Ага, попался!"
Ходы. 1. У (Уайт) – вызов, Б (Блэк) –
негодование. 2. У – укрывается, Б – раздражение.
3. У – провокация, Б – победа.
Выгоды. 1. Внутренняя психологическая
– материальная компенсация за старые обиды. 2. Внешняя
психологическая – уход от фобии. 3. Внутренняя
социальная – "Попробуй поймать меня". 4. Внешняя
социальная – "Мне почти удалось скрыться" (времяпрепровождение
"Им почти удалось скрыться"). 5. Биологическая –
известность. 6. Экзистенциальная – "Мне всегда не
везло".
2. "КАК ОТСЮДА ВЫБРАТЬСЯ"
Тезис. История свидетельствует, что выживают те
заключенные, время которых организовано при помощи
времяпрепровождения или игр. Очевидно, это хорошо известно
политической полиции; говорят, ей удается сломать
заключенных, просто держа их в бездействии и в состоянии
социальной депривации.
Любимая деятельность одиночных заключенных – чтение
или писание книг, любимое времяпрепровождение – побег;
некоторые из них, увлекавшиеся этим, как Казанова и барон
Тренк,* приобрели всемирную известность.
* Авантюристы XVIII века, авторы знаменитых
автобиографических книг. – Прим. пер.
Любимая игра – "Как отсюда выбраться" ("Хочу
выйти"); в нее можно играть также в больнице. Ее следует
отличать от операции с тем же названием, известной как
"Хорошее поведение". Заключенный, который на самом деле
хочет освободиться, сумеет поладить с администрацией, так
что его при первой же возможности выпустят. В наши дни того
же можно достичь, играя в "Психиатрию" в терапевтических
группах. В игру "Хочу выйти", однако, играют заключенные
или пациенты, Ребенок которых на самом деле не хочет выйти.
Такие люди симулируют "Хорошее поведение", но в самый
решающий момент сами себе подставляют ножку, чтобы избежать
освобождения. Таким образом, в "Хорошем поведении"
Родитель, Взрослый и Ребенок действуют вместе, чтобы
добиться освобождения; в "Хочу выйти" Родитель и Взрослый
ведут себя образцово до роковой минуты, когда верх берет
Ребенок, который на самом деле боится выйти в полный
неожиданностей мир и поэтому все портит. "Хочу выйти" была
популярна в конце 30-х годов среди недавно прибывших
иммигрантов из Германии, которых нацисты довели до психоза.
Состояние их улучшалось, они просили, чтобы их выписали из
больницы; но когда приближался день выписки, у. них вновь
возникали симптомы психоза.
Антитезис. Внимательные администраторы умеют
распознавать "Хорошее поведение" и "Хочу выйти" и
справляются с ними своими силами. Однако новички в
групповой терапии часто попадаются на эту уловку.
Компетентный групповой терапевт, знающий, что такие
комбинации чаще всего разыгрывают заключенные с
психическими отклонениями, будет их ожидать и сумеет
распознать на начальной стадии. Поскольку "Доброе
поведение" – честная операция, к ней так и следует
относиться, и не будет никакого вреда, если обсудить ее
открыто. С другой стороны, "Хочу выйти" нуждается в
активной терапии, чтобы восстановить нормальное состояние у
испуганного заключенного.
Родственные игры. Близким родственником "Хочу
выйти" является операция, которая называется "Вы должны
меня выслушать". В этом случае заключенный или больной
требует, чтобы выслушали его жалобы. Жалобы часто не имеют
отношения к делу. Главная цель жалующегося –
убедиться, что администрация его выслушает. Если
администрация ошибочно решит, что проситель ждет каких-то
действий по своей жалобе, и откажется его выслушать, можно
ожидать неприятностей. Если уступить его требованиям, он
выдвинет новые. Если же просителя просто внимательно и с
интересом выслушают, игрок в "Вы должны меня выслушать"
будет доволен и готов к сотрудничеству с администрацией,
больше он ни о чем не просит. Администратор должен
прислушаться к его словам, чтобы отличить игру от
действительных жалоб, требующих серьезных и немедленных
действий.
К этой же группе относится игра "Пришили дело".
Профессиональный преступник может воспользоваться ею в
попытке освободиться, в таком случае это часть процедуры.
Однако заключенный, для которого "Пришили дело" –
игра, не использует ее эффективно, чтобы освободиться,
потому что, если он добьется своего, у него не будет
возможности продолжать игру.
3. "НАДУЕМ ДЖО"
Тезис. Прототипом является "Большой магазин", то
есть мошенничество, но к НД относятся многие мелкие обманы
и даже шантаж. Ни один человек не может пострадать в этой
игре, если только он не прирожденный обманщик. Первый шаг в
этой игре: Блэк говорит Уайту, что тупой и честный старина
Джо напрашивается на то, чтобы его надули. Если Уайт
совершенно честен, он откажется от игры или предупредит
Джо, но он этого не делает. Но как раз когда Джо собирается
заплатить, происходит что-то непредвиденное, и Уайт
обнаруживает, что его денежки пропали. Или в случае
шантажа, как раз когда пришла пора воспользоваться его
плодами, Джо узнаёт всю правду. И тогда Уайт, полагавший,
что игра ведется по его правилам, обнаруживает, что он с
самого начала играл по правилам Джо, что ему совершенно не
подходит.
Как ни странно, предполагается, что жертва знает правила
НД и будет их придерживаться. Честные мошенники допускают
возможность вмешательства полиции; они не винят в этом
Уайта; они даже поддерживают его лживую версию на допросе,
чтобы помочь ему спасти репутацию. Но если он зайдет
слишком далеко и обвинит их, скажем, в грабеже, это будет
уже нарушением правил, и они будут негодовать. С другой
стороны, жулик, который грабит пьяных, не вызывает никакого
сочувствия, поскольку это неправильная процедура и он
должен был хорошо это знать. То же самое применимо к
случаю, когда жулик настолько глуп, что выбирает жертву с
чувством юмора: хорошо известно, что такие люди не играют в
НД по правилам до конца, вплоть до финальной игры
"Полицейские и воры". Опытные жулики избегают жертв,
которые смеются, когда обнаруживают, что их надули.
Следует отметить, что розыгрыш – это не игра НД,
потому что в розыгрыше Джо является жертвой, а в игре Джо
побеждает, проигрывает же Уайт. Розыгрыш – это
времяпрепровождение, в то время как НД – игра, в которой шутка
оборачивается против исполнителя.
Очевидно, что НД – игра, рассчитанная на троих или
четверых участников (четвертая роль отводится полиции), и
что она родственна игре "Ну-ка, подеритесь".
Знаете ли Вы, что "тёмная материя" - такая же фикция, как черная кошка в темной комнате. Это не физическая реальность, но фокус, подмена. Реально идет речь о том, что релятивистские формулы не соответствуют астрономическим наблюдениям, давая на порядок и более меньшую массу и меньшую энергию. Отсюда сделан фокуснический вывод, что есть "темная материя" и "темная энергия", но не вывод, что релятивистские формулы не соответствуют реалиям. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
