ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ ХАЛТУРИН
ГЛАВНАЯ ФОТОГАЛЕРЕЯ ENGLISH
КОММЕНТИРОВАННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
РАБОТ В.
И. ХАЛТУРИНА1960 - 2007
от составителяНе всем интересно перелистывать длинный список статей с мало понятными названиями. Но даже и для своего брата, сейсмолога – мне кажется, интересней увидеть не просто заголовки статей – а круг задач и результатов, которыми был занят Виталий Иванович в течение своей сейсмологической жизни. Мне и самой стало интересно заново взглянуть на этот мир идей, трудов, ошибок, озарений, бессонных ночей, разочарований, трудных решений и радостей. Почва для такого взгляда – список трудов, публикаций, отчетов, докладов. Мне показалось, что более удобно для возможных пользователей - сгруппировать работы по тематике. Конечно, это не всегда можно решить однозначным образом: темы переплетаются, вытекая одна из другой. Но я все же провела такое разделение, с которым и сама не всегда соглашаюсь. Виталий Иванович не слишком внимательно следил за заполнением списка своих трудов. Поэтому оказалось, что у некоторых работ нет дат или иных деталей (страниц, точных названий). Находясь за океаном, не могу зайти в библиотеку и отыскать нужную ссылку на русскую публикацию. Словом, список этот не кондиционный. Может оказаться, что какие-то работы вообще потерялись. Но думается, что для моей цели – показать, над чем Виталий Иванович работал, как в течение многих лет не ослабевал интерес и углублялся подход к определенным проблемам – этот список сгодится. Авось в будущем сумею его подправить. А кому что-то понадобится – и сам найдет. На Западе относятся очень всерьез к порядку упоминания соавто-ров. Первый – это главный автор, который на самом деле пишет статью. Остальные, которые работали – в зависимости от их вклада. Определяет этот вклад первый автор. Ему видней. У нас в КСЭ был установлен алфавитный порядок, так что Халтурин со своей предпоследней буквой алфавита в КСЭ-шных работах приговорен был к последнему месту. В этом списке не везде выдерживается тот порядок, что напечатан в журнале или книге. Может быть, иногда кто-то из соавторов пропущен. Прошу извинить. Это нечаянно. Т. Раутиан |
РАЗДЕЛЫРанние работы
Знаете ли Вы, почему "черные дыры" - фикция?
Согласно релятивистской мифологии, "чёрная дыра - это область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света (в том числе и кванты самого света). Граница этой области называется горизонтом событий, а её характерный размер - гравитационным радиусом. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он равен радиусу Шварцшильда". На самом деле миф о черных дырах есть порождение мифа о фотоне - пушечном ядре. Этот миф родился еще в античные времена. Математическое развитие он получил в трудах Исаака Ньютона в виде корпускулярной теории света. Корпускуле света приписывалась масса. Из этого следовало, что при высоких ускорениях свободного падения возможен поворот траектории луча света вспять, по параболе, как это происходит с пушечным ядром в гравитационном поле Земли. Отсюда родились сказки о "радиусе Шварцшильда", "черных дырах Хокинга" и прочих безудержных фантазиях пропагандистов релятивизма. Впрочем, эти сказки несколько древнее. В 1795 году математик Пьер Симон Лаплас писал: "Если бы диаметр светящейся звезды с той же плотностью, что и Земля, в 250 раз превосходил бы диаметр Солнца, то вследствие притяжения звезды ни один из испущенных ею лучей не смог бы дойти до нас; следовательно, не исключено, что самые большие из светящихся тел по этой причине являются невидимыми." [цитата по Брагинский В.Б., Полнарёв А. Г. Удивительная гравитация. - М., Наука, 1985] Однако, как выяснилось в 20-м веке, фотон не обладает массой и не может взаимодействовать с гравитационным полем как весомое вещество. Фотон - это квантованная электромагнитная волна, то есть даже не объект, а процесс. А процессы не могут иметь веса, так как они не являются вещественными объектами. Это всего-лишь движение некоторой среды. (сравните с аналогами: движение воды, движение воздуха, колебания почвы). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике. |