Над проблемой создания разумной Конституции
государства во все времена ломали голову
демократически настроенные политики
и учёные
Гюнтер Кюмель
Войны отменят не правительства. Войны
могут
отменить только те, кто больше всего из-за них страдает.
Лев
Толстой
Надо знать не только свою цель, но и дорогу к ней.
Древняя греческая поговорка
Если вы чего-то хотите, то это уже не
утопия
Теодор Герцль
Пока были короли, народные
представители из низов, видимо, представляли демократизирующее явление, так
как они противостояли произволу короля и дворянства.
После свержения
короля они всё более сами становились выражением произвола, в прениях выражали
не столько желания народа, сколько «свои собственные» мысли. На самом деле это
могли быть мысли или пожелания их спонсоров, новых богачей. Кроме того, они
вскоре превратили парламент не только в законодательный, но и в судебный орган
для расправы над своими политическими противниками, борьбы против инакомыслящих.
Революция стала «пожирать своих детей». Но жертвами становились не только недавние «представители народа», но и население, отказывавшееся выполнять новые законы. Во Франции нередко уничтожались целые несогласные деревни, независимо от пола и возраста.
Возможные правила приёма непосредственно народом общих простых законов для изменения Конституции
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.