к оглавлению

Чем отличаются друг от друга чэп различного рода?

Вышеприведённое рассуждение велось с точки зрения пустого пространства. Совершенно естественно, что в пустом пространстве не может возникнуть настоящая амплитуда колебаний (материальной точки), ибо там “ничего, никаких частичек, нет”. Но приведённое выше описание сделано не только с позиций пустого пространства, но и с позиций дальнодействия. Дальнодействие не может отражать истинную физическую картину происходящего. Это всегда картина только кажущаяся, при рассматривании которой нельзя избавиться от впечатления того, что мы имеем дело с чудом. Как возникает магнитное поле под действием проводника с током на некотором расстоянии от него? Почему возникает магнитное поле? На эти вопросы у нас нет и не может быть настоящих ответов. Возникает, и всё тут. Подтверждено экспериментом. Установленный факт. Примирись с этим.

На основе дальнодействия мы никогда не сможем понять, почему возникает магнитное поле, точно так же, как на основе дальнодействия нельзя было понять, как возникает гравитация. Лейбниц называл дальнодействие “введением в философию скрытых качеств и чудес” [5].

Представим себе, что рассматривавшийся выше бесконечный проводник с током находится в среде пп. Чэп, летящие со всех сторон, будут сталкиваться с проводником (вернее, с электронами и протонами проводника), взаимодействовать с ним и затем снова удаляться от него. При этом они в каждой точке пространства будут создавать некоторое состояние, которое мы называем наличием магнитного поля. Это не просто чисто механическое состояние, которое возникает вследствие механического перемещения (движения) чэп. Если бы это было чисто механическое состояние, то его воздействие на все механически подобные материалы было бы одинаковым. Мы же знаем, что воздействие этого состояния вызывает, например, ориентацию продолговатых тел из некоторых материалов, и не вызывает ориентацию тел из других материалов. Это означает, что чэп при столкновениях с материалом передают ему не только механическую информацию - импульс, но и некоторую другую. Вследствие этого мы можем обнаружить не только механическое воздействие, выражающееся в действии на некоторое (пробное) тело силы или механического момента, но и другие воздействия, которые в чисто механических терминах выразить нельзя, так как их воздействие на различные материалы различно.

Если ток в проводнике меняется по величине, мы обнаруживаем в любой точке пространства не только магнитное, но ещё и электрическое поле, которое также появляется вовсе не в результате чисто механического воздействия (якобы) поперечных волн.

Если смотреть на данную ситуацию с точки зрения пп, состоящего из двух разнородных частиц, то состояние наличия магнитного поля можно выразить наличием одного рода частиц, летящих со стороны проводника – назовём их м-чэп, а состояние наличия электрического поля – наличием частиц другого рода – назовём их е-чэп. Но в любом единичном объёме пространства (1мм3, 1мкм3), по-видимому, всегда присутствует огромное множество частиц, как м-чэп, так и е-чэп, но в нём может не наблюдаться ни магнитных, ни электрических полей. Следовательно, надо говорить не просто о наличии, а о некотором преобладании или недостатке частиц определённого рода, причём надо говорить именно о частицах, летящих со стороны проводника после взаимодействия с ним. Так как и магнитное, так и электрическое поле имеют определённое направление, то и указанные частицы надо предположить вполне определённым образом ориентированными в пространстве. Отсюда можно сделать вывод, что магнитное поле в каком-либо единичном объёме пространства наблюдается тогда, когда в нём имеется преобладание или недостаток м-чэп с определённой ориентацией в пространстве. Соответственно то же самое можно сказать и об электрическом поле для случая е-чэп.

Теперь можно сделать предположение, что протекание тока по проводнику приводит к соответствующей переориентировке взаимодействующих с ним чэп. При этом м-чэп предположительно реагируют на величину тока, а е-чэп – на скорость его изменения. На это может уходить часть энергии, затрачиваемой на создание и поддержание тока в проводнике (но можно и предположить, что на это энергии не требуется, если вспомнить о сверхпроводниках). О механизме переориентации чэп пока ничего сказать нельзя. Кроме того, если вспомнить, что все задачи надо рассматривать не с точки зрения пп, а с точки зрения гпп, то надо ещё понять, как чэп при столкновении друг с другом обмениваются имеющейся у них ориентацией в пространстве.

Так как при соседстве двух проводников с одинаковым направлением тока наблюдается их притяжение, то можно предположить, что между ними наблюдается именно недостаток (м-) чэп. Между двумя проводниками с одинаковым направлением тока уменьшается величина магнитного поля. Поэтому можно сказать, что проводник с током выталкивается в зону с меньшей величиной магнитного поля. Это объяснение справедливо и в других случаях, например, при взаимодействии токонесущего проводника с постоянным магнитом.

Проведённое рассмотрение предположительного возникновения магнитных и электрических полей вблизи проводника с током с точки зрения близкодействия (или, что то же самое, с точки зрения наличия эфира) рождает множество вопросов. Но, тем не менее, подобное неформальное рассмотрение процесса возникновения магнитных и электрических полей вокруг проводника с током с точки зрения близкодействия позволяет сделать некоторые предположительные выводы о свойствах частиц эфира, позволяет узнать о них нечто новое. Насколько эти выводы соответствуют действительности, можно будет убедиться при подобном рассмотрении других простых природных процессов, или же при проведении соответствующих экспериментов.

Задача, стоящая перед исследователями, состоит, по-видимому, не только в решении – газ или твёрдое тело? – но и в определении, какими должны быть частицы эфира, какими они должны обладать свойствами, чтобы при их столкновениях друг с другом передавать определённые состояния. Вполне возможно, что тогда окажется, что эфир состоит из множества различного рода частиц, каждая из которых выполняет свою определённую функцию. Вопрос – газ или твёрдое тело? – возможно, решится тогда сам собой.

к оглавлению

Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМАФорум Рыцари теории эфира
Рыцари теории эфира
 14.10.2019 - 19:26: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вячеслава Осиевского - Карим_Хайдаров.
14.10.2019 - 03:09: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Марины Мелиховой - Карим_Хайдаров.
13.10.2019 - 18:09: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Светланы Вислобоковой - Карим_Хайдаров.
13.10.2019 - 08:05: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Декларация Академической Свободы - Карим_Хайдаров.
13.10.2019 - 08:03: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> Биохимия мозга от проф. С.В. Савельева и не только - Карим_Хайдаров.
12.10.2019 - 07:03: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Константина Сёмина - Карим_Хайдаров.
11.10.2019 - 08:59: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от О.Н. Четвериковой - Карим_Хайдаров.
11.10.2019 - 06:24: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
11.10.2019 - 03:57: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> ЗА НАМИ БЛЮДЯТ - Карим_Хайдаров.
11.10.2019 - 03:33: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> ЭКОЛОГИЯ ДЛЯ ВСЕХ - Карим_Хайдаров.
11.10.2019 - 03:22: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> Глобальное потепление - миф или... миф? - Карим_Хайдаров.
09.10.2019 - 19:01: ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЕ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ - Theorizing and Mathematical Design -> ФУТУРОЛОГИЯ - прогнозы на будущее - Карим_Хайдаров.
Bourabai Research Institution home page

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution