Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Герман · Написано: **18.01.2012** в 20:52:29 | #1

Дорогой Карим!

С большим интересом прочитал Ваше эссе "Физика-итоги 2011" http://bourabai.kz/itogi2011.htm
Очень понравилось. Особенно мощная концовка.

Хочу Вас и других участников форума обрадовать. Профессор Бояринцев не одинок. Существует открытое письмо к учёному сообществу по поводу большого взрыва: http://cosmologystatement.org/

Суть письма в том, что теория большого взрыва сомнительная. Подписавшиеся призывают научное сообщество выделять ресурсы для исследований в рамках альтернативных теорий.

Письмо было написано в 2004 году. Его можно подписать в режиме on-line. С тех пор письмо подписало 510 человек. Я тоже подписал, правда в списке пока не появился.

Конечно для 70 млн. человек, практикующих физику, это мало. Но тем не менее...
Во всяком случае ссылка на это письмо гуляет в англоязычных форумах как аргумент.
А это уже хорошо.

Призываю участников Форума ознакомится с открытым письмом и присоединить свой голос в защиту здравого смысла.

С Уважением,

Герман

Карим_Хайдаров · Написано: **18.01.2012** в 23:24:04 | #2

Дорогой Герман!
Благодарю за поддержку.
Этот список я видел несколько лет назад и даже пытался подписаться, но моя фамилия там не появилась, хотя Хосров Фариборзи там фигурирует 3 раза. `-(

В принципе, это количество подтверждает мою порядковую оценку количества "вменяемых" физиков на планете ~ 700 человек, если туда приплюсовать 100 участников нашего форума.

Герман · Написано: **19.01.2012** в 02:03:54 | #3

Цитата:

Этот список я видел несколько лет назад и даже пытался подписаться, но моя фамилия там не появилась

Я только что написал письмо человеку, на имя которого зарегестрирован сайт, с просьбой разобраться с этой проблемой. О результатах доложу.

Герман · Написано: **19.01.2012** в 05:18:31 | #4

Хозяин сайта мне ответил:

Цитата:

Hi Herman,
well the signing procedure works but it has to be done manually and I am behind. so if you sign I get all the signatures and then I have to post them on the page manually. the signatures will not be lost.

То есть он не успевает обновлять список, но обещает, что подписи не потеряются.

Так что я призываю подписываться.

Карим_Хайдаров · Написано: **19.01.2012** в 08:12:35 | #5

- Благодарю Вас, дорогой Герман, за труды и активность на благо общества.
Еще раз заполнил форму на http://cosmologystatement.org/

Герман · Написано: **20.01.2012** в 03:39:26 | #6

Нашёл пару сайтов, посвященных Нобелевской премии по физике за 2011 год.
Очень интересно, рекомендую.

http://dreamheron.wordpress.com/2011/10/12/the-2011-physics-nobel-prize-total-science-sham/
http://www.bibhasde.com/ageoffakery.html

Карим_Хайдаров · Написано: **20.01.2012** в 15:29:26 | #7

Дорогой Герман,
премного благодарен Вам за найденный сайт Bibhas R. De.
Первая ссылка - это его блог, который забанен для казахстанских читателей и доступен только через анонимный прокси.
Это очень странно, так как на нем нет ничего относящегося к Казахстану, но только к релятивизму и критике релятивизма и беспредела в "большой" физике.
Сделал частичное зеркало для увеличения доступности
http://bourabai.kz/bibhasde/

Bibhas R. De

Сергей_Алеманов · Написано: **14.03.2012** в 17:04:43 | #8

В 2011 году группа ученых из технологического университета Чалмерса впервые экспериментально зарегистрировала динамический эффект Казимира - трение о флуктуации вакуума (трение о виртуальные частицы). Тем самым, еще раз была доказана правота квантовой физики в том, что вакуум представляет "море" виртуальных частиц. Выведена формула диссипации (потери) энергии фотонов из-за взаимодействия с виртуальными частицами - формула красного смещения фотона, которая полностью соответствует наблюдаемому космологическому красному смещению.
Подробно: http://alemanow.narod.ru/pioneer.htm

«Согласно квантовой теории, вакуум - не просто пустота. В нем постоянно происходят флуктуации энергии - рождение и гибель пар виртуальных частиц и античастиц. Несмотря на свою виртуальность, они могут оказывать давление. Это называется статическим эффектом Казимира и уже было подтверждено экспериментально. В теории существует и динамический эффект Казимира - превращение флуктуаций вакуума в реальные частицы (в частности, фотоны). Именно его впервые смогли наблюдать ученые.»http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/06/06/442895
«Эксперимент, подтверждающий динамический эффект Казимира, был впервые предложен в ФИАНе.»http://www.fian-inform.ru/?mode=mnews&id=1076&page=1
«В 2011 году группа ученых из технологического университета Чалмерса подтвердила динамический эффект Казимира.»http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира
«Физики из Швеции, США и Японии описали первый случай наблюдения динамического эффекта Казимира.»http://www.modcos.com/news.php?id=97

Флуктуации вакуума

Карим_Хайдаров · Написано: **15.03.2012** в 14:50:28 | #9

Рад приветствовать Вас, дорогой Сергей Борисович, на нашем эфирном форуме!
Ваши работы по трению в эфире широко известны благодаря Интернету.
Действительно, Вы правы, когда рассматриваете "эффект пионеров" как трение о межпланетную среду, а прямо говоря - об эфир.
Однако, в этом деле необходима четкая логика.
Если есть дым, то есть (или по крайней мере был) его источник.
Существенным, коренным отличием эфирной физики от релятивизма является признание наличия космического эфира как реальной, а не виртуальной (воображаемой) физической среды.
Наличие эфира показано многими экспериментами задолго до обсуждаемого в этой теме 2011 года. Не буду их здесь перечислять, так как это было бы смешно: этому посвящен наш уже громадный по объему сайт (3 Гигабайта)
Нельзя сказать, что все релятивисты - дураки и не понимают, что эфир есть.
Проблема в другом: полном отсутствии у них совести. Они хотят и рыбку съесть и на трон сесть. Так не бывает.
Того же самого хотят и многие проэфирщики среди релятивистов: не поссориться с сильными мира сего, и иметь славные успехи в физике.
Нет, этого не будет.
Всегда из под овечьей шкуры видна их волчья шерсть.

Вы пишете:

Цитата:

еще раз была доказана правота квантовой физики в том, что вакуум представляет "море" виртуальных частиц

- Никак не могу с Вами согласиться, так как правота лжеца не может быть доказана.

На самом деле "море виртуальных частиц" - это изобретение релятивиста Поля Дирака 1930 года, задуманное как "спуск на тормозах" СТО-ОТО, в котором он пытался совместить несовместимое, замешивая математику и физику на лжи и нелогичности.

"Море дирака" - это не реальный физический объект. Это виртуальные, то есть воображаемые частицы. Они не существуют в физическом мире, но только в мозгах релятивистов по нескольким причинам:
1. Их кинетическая энергия меньше нуля (отрицательна).
Как известно, кинетическая энергия не может быть отрицательной в принципе, так как определяется квадратом скорости, который положителен по определению.
2. Они не имеют точки отсчета. То есть место их существования (и пресловутого "физического вакуума") не определено ни в одной из физических систем.
3. Эти частицы по своему усмотрению можно считать либо существующими, либо нет, в зависимости от двойной релятивистской бухгалтерии (релятивистской квантовой физики).

Таким образом это "море" есть сплошной нонсенс - издевательство над физикой и здравым смыслом.

Вывод из сказанного один: никакая это не правота релятивистской квантовой физики (другой Вы не представили), но представление ее "хорошей мины при плохой игре".

Теперь о трении об эфир
Этот эффект тоже не есть открытие 2011 года. Он наблюдвался во многих, в основном "пассивных" физических экспериментах. ("пассивных" - потому что это, как правило, чисто наблюдательные эксперименты).

Близкие к Вашей тематике примеры в статье "Эфирный ветер" http://bourabai.kz/wind.htm

Сама конфигурация Солнечной системы, ее суперстабильность определяются наличием эфирного ветра, орбитальная скорость планет в котором =0
Именно поэтому планеты не ускоряются и не замедляются, но имеют стабильные орбиты.

Другие примеры можно найти в статье "Происхождение Солнца и планет"
http://bourabai.kz/solar.htm
Именно трением об эфир определяется уменьшение эксцентриситета комет, захваченных гравитацией Солнца из межзвездного пространства, и астероидов (усохших, потерявших летучие компоненты комет)
Чем старее комета и астероид, тем меньше эксцентриситет орбиты. Понятно, что вызывается это отличием скорости движения этих тел от скорости вращения эфира в Солнечной системе, а значит наличием трения об эфир.

Распредение эксцентриситетов 80 крупнейших тел Солнечной системы (из статьи "Происхождение Солнца и планет")
Самое молодое тело из них - комета Галлея, широко известный факт.