Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
Андрей Фурсов. Бомба пустившая под откос советскую экономику
Хронометраж: 00:01 Идеолог экономической диверсии 00:50 Показатели советской экономики которые вытащили советскую экономику 02:22 Бомба под социалистическую экономику 11:20 Стимулирование группового эгоизма 11:55 Вымывание нужного продукта в погоне за прибылью 13:00 Причина повышения цен 14:12 Начало неформальной приватизации 14:35 Порождение советского лавочника 15:00 Как пытались исправить ошибки 15:35 Почему не работал программной-целевой подход. 16:58 Почему испугались систему ОГАС 19:00 Деградация хозяйственного руководства
Комментарии на ЮТ:
Oleg Chrysanov ХХ век окончательно доказал, что буржуи более эффективно производят материальные ценности, чем чиновники. В России это поняли ещё до Революции, когда выяснилось, что частные верфи строят корабли быстрее, качественнее и дешевле, чем казённые. Речь разумеется идёт об однотипных кораблях, заказы на которые размещались как на частных, так и на казённых верфях. Я понимаю, что большевикам было сложно идеологически попросить помощи у отечественных буржуев, но что им мешало обратиться за помощью к буржуям западным? Настроили бы те фабрик и заводов, выпускали бы качественную и современную продукцию, платили бы хорошие зарплаты, казна бы лопалась от денег. Почему об этом догадались китайские коммунисты, а наши нет? игорь александрович -> Oleg Chrysanov "Буржуи более эффективно производят материальные ценности, чем чиновники" - нам эту замануху в восьмидесятых горбачёв нам уже внушал, вместе со сказками о "невидимой руке рынка" ;) Ну, нельзя же столько лет на одни и те же грабли наступать?! :( Буржуи, мой наивный друг, более эффективно ЗАРАБАТЫВАЮТ на производстве чего угодно... и им ВСЁ РАВНО, что производить - станки или наркотики, стиральные машинки или пулемёты, печь хлеб или разливать водку... и очень быстро становится абсолютно ЯСНО, что водка, оружие и наркотики БУРЖУЯМ ВЫГОДНЕЕ, а тебе (ты же не пролез в буржуи?) дрожать в своей конуре, боясь выйти за хлебушком на улицу без фонарей (не выгодны!), где убивают друг друга бандиты, а наркоты вырывают у женщин на улице серёжки из ушей, менты прячутся от бандитов (пока сами не научатся крышевать-был такой краткий период!) мы ЭТО в 90х ВИДЕЛИ СВОИМИ ГЛАЗАМИ!! Поэтому, извините меня, профессора-экономисты, но НУ ЕЁ НА ФИГ, ЭТУ БУРЖУАЗНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ!
Евгений Бакин Андрей, я по старше вас (72г) , чего вы несёте? Я там был в этой рефоме и с 1972 г пытался внедрять в текстильной фабрике. Когда вы говорите о прибыли и рентабельности, то явно путаетесь говоря, что есть социалистическая и, якобы, Косыгинская, а с чего Вы придумали о том, что реформа Косыгина несёт повышение цен и вымывание дешёвой продукции? Вы знаете, что такое хозрасчёт на каждом рабочем месте, вы знаете, что такое экономия сырья, эл. энергии, зап. частей в связи с хоз. расчётом и как это влияет на себестоимость? Вы совсем не экономист и мало понимаете в том о чём говорите студентам. Косыгин правильно понял суть того социализма который был в 60 гг. Когдам СССР) начали резко отставать по производительности труда от развитых стран капитала, когда выпускать громадные литые чушки(Вал), было выгоднее, чем инструмент и мелкие детали. А знаете чем заменили Косыгинские реформы, их заменили социалистическим якобы соревнованием и платили передовикам за победу 10р и давали вымпел победителя. А продукция как была материялоёмкой так и осталось, производительность труда как была низка так и осталась. Вы хоть знаете ли как начислялся расценок для рабочих в социализм, а он начислялся так, что чем больше норма выроботки рабочего тем меньше делали расценок для рабочих. А Косыгин предлагал при хозрасчёт экономически заинтересовывать рабочих в результатах своего труда, то есть за экономию, сырья, материалов, повышения производительности труда и оборудования доплачивать существенно к основному заработку.
Nikolay Nikolaev Евгений Бакин хотелось бы знать ваше мнение о сталинской экономике и о ее преимуществах и недостатках в сравнении с последующими.
Евгений Бакин @Nikolay Nikolaev , вы какую экономику имеете в виду, ту когда Берия с его Гулагом проводили индустриализацию на деньги США, или экономику военного времени? Единственно, что заслуживает внимание это экономика военного времени, когда было всё подчинено победе, вся страна и весь народ как единый организм работал. Это я всегда признаю и отмечаю. А остальное ничего особенного не вижу. Не с чего брать пример. Только лично помню голод в ивановской области в 60- 61 гг как последствия сталинской экономики.
Карабас Барабасов (кремлебот) @Евгений Бакин , пургу несёшь, дедуля! Был бы голод в 50-м, мог бы на Сталина бочку катить. А за голод 60-61-го пинай Хрущёва с его подельниками, а Сталина не тронь!
Евгений Бакин @Владимир Андреев , ты жизнь в то время оцениваешь по кино "Кубанские казаки"? , А я там жил и мама моя работала на фабрике всю войну на мужской профессии. Я её спрашивал, а что ты мама ушла с этой профессии ? А он говорит это мужчины там должны работать, а мне тяжело уже. И не надо мне рот затыкать была нищета кругом. Урожайность зерновых после войны 5-7 центнеров с га в нашем районе. Фабрики как были построены фабрикантами так и стояли без всякой реконструкции с 1900 гг. Какая тут к чёрту экономика. Была экономика за счёт народа, народ был расходный материал как в войну так и после. Может кто и жил хорошо в те времена, но не мы в ивановской области, что сам видел, то и сказал.
malcevganichev Уважаемый лектор!!! Если государство осуществляет экономическую деятельность в стране, которая находится в окружении стран с капиталистической формой производственных отношений, т.е. в окружении стран с товарным укладом экономики, не может не быть совокупным капиталистом в качестве субъекта мировой экономики. Таким образом, закономерно то, что товарный уклад возникнет и разовьется внутри страны. О подобной тенденции писал еще Ф. Энгельс в работе "Анти-Дюринг".
Геннадий Федотов Т.е. если бы шарлатан сказал бы, что метод прибыли в социалистическом социально порядке некорректен, т.к. отсутствует система цен - был бы умный, но и открыл бы основную проблему социализма - отсутствие системы цен! Так пришел бы к пониманию неразрешимой основной экономической проблемы социализма.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Андрей Фурсов: От чего нужно спасать науку и образование?
51:38
Хронометраж: 02:52 Система которая рушит образование 06:40 На чем выросла западная политическая наука 08:50 Гранты как форма контроля 11:54 На что делают ставку англо-американские спецслужбы 15:00 Владельцы информационного шума 18:25 Как убивают университет 20:25 Откуда родом поколение разрушителей 28:35 Почему никто не сопротивляется разрушению государства 34:15 Как наказывает история 37:35 Внедрение платного образования 39:25 Удар по нравственности учителя 42:02 Антесоветизм и царебожники 46:50 Как белые помогли создать Советский Союз
Мои комментарии: А.И.Фурсов говорит [04:00], что работа ученого оценивается не по содержанию, а по библиометрическим данным: сколько публикаций, особенно, если публикации за рубежом, - это совершенно удивительная вещь, - как будто мы колония или полуколония.
- А разве не так? Власть захватили самые настоящие гуманоиды - человекообразная нелюдь, поставившая своей задачей выгодную утилизацию тела страны и ее народа. Болшая часть НИИ ликвидирована, Академия наук разгромлена, образование уничтожается...
А.И.Фурсов говорит [42:30]: "Это просто удивительная вещь - власть держится на советских достижениях, советском ядерном щите, и одновременно всё это оплёвывает."
- Удивление означает непонимание, ибо если понимаешь, то это не удивительно. Непонимание уважаемого А.И.Фурсова (или показное непонимание из-за страха сказать истину) и русского народа в большинстве происходит от того, что традиционное русское мышление есть мера всего на свой аршин, когда что-то на вид похожее на тебя, на человека, считается таковым без анализа сути. В результате народ ловят на блесну (манекены, типа гуманоидов Путина и Жириновского), живца (поддерживаемого из-за угла идиот-патриота, примеры - А. Проханов, Н. Поклонская) или козлов-провокаторов типа Г. Зюганова, Е. Федорова, Н.Старикова, за которыми слепо следует народная масса. Страна оккупирована гуманоидами, человекообразными паразитами, инъектировавшими свою ядовитую парализующую мороком слюну в народные мозги. Народ находится в мороке каббалы даже не понимая этого, и, как стадо леммингов бежит навстречу своей смерти...
Гуманоиды
Паразиты-оккупанты
Насчет "индекса Хирша", - для тех, кто не знает или верит в него, - количество ссылок на работы оцениваемого автора. Этот индекс высок у тех, кто находится "в струе", "мэйнстриме", то есть думает, как все и пишет, как все, с которым согласно серое большинство и поэтому записывает его в свои источники, как подтверждение своих убеждений, верований. То есть на самом деле, чем выше индекс Хирша, тем более конформистские, стереотипные взгляды у автора, не имеющие никакого конфликта с конфессией "научного сообщества", господствующей научной религией, а значит, не имеющие никакого нового научного взгляда, открытий. Даже с формальной точки зрения индекс Хирша некорректен, так как согласно законам матстатистики экспериментальная и проверочная выборки не должны пересекаться, а тем более быть одним и тем же множеством. Думаете, кто его ввёл и поддерживает этого не понимают? - Чёрта-с два! Их задача - паразитарное манипулирование толпой. Получается, как у сатирика Аркадия Райкина: "Ты меня уважаешь, я тебя уважаю... Значит, мы - уважаемые люди."
Отредактировано: 08.10.2019 в 13:50:57
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Мои комментарии: А.И.Фурсов говорит, что наднациональные структуры возникли на Западе из-за того, что там был капитализм. - Это лишь часть правды, но не истина и причина этого. Капитализм - это воровской украд, управляемый капиталом, то есть еврейскими ростовщиками-менялами, которые и есть базис той "наднациональной" или "интернациональной" структуры, о которой идет речь. Именно они вне и "над" нациями, то есть иная раса, о целях которой по-людоедски изложено в еврейской библии и откровенно выразился в XIX веке Вениамин Дизраэли, тогда премьер-министрт Англии: "Есть только Раса и ничего кроме Расы." Именно ростовщическое еврейство формировало капитализм и империализм, финансировало захватнические войны и революции для наживы на разрушении государств и гибели народов.
Совершенно верно А.И. Фурсов позиционирует Коминтерн (тоже "наднациональная" еврейская организация) как паразитическую структуру, пытавшуюся быть над СССР. Сам коммунизм - это еврейская идеология "капитализма на выверт" с жульническим девизом "от каждого по способностям, каждому по потребностям", реально - "от каждого гоя взять по полной его способности работать на минимуме жизненных потребностей, от каждого еврея по его способностям отнять у других и быть неограниченным потребителем." Реализовать такое можно было только чудовищной манипуляцией, выворачиванием наизнанку сознания гоев. Все природные паразиты, начиная от бактерий и кончая двуногими, на это генетические мастера.
А.И.Фурсов говорит, что российские СМИ не используют слабости западного противника, а поэтому проигрывают в информационной войне. - Реально, российские СМИ только по названию и дислокации - российские. Это СМИ врага, оккупировавшего страну. У них и в мыслях нет бороться со своей западной "землей обетованной". Видимо, Андрей Ильич об этом забыл...
Дуглас Рид, известный философ и публицист проводит в этой книге глубокий и объективный анализ, начиная от библейских времени заканчивая новейшей эпохой, приходя подчас к неожиданным, но впечатляющим умозаключениям в свете главной религиозно-политической проблемы наших дней. Произведение относится к жанру История. Исторические науки. Оно было опубликовано в 1978 году издательством Dolphin Press (Pty) Ltd.
На вопрос об отношении в этому труду А.И.Фурсов говорит, что он "противник зауживания проблемы наднациональных структур сугубо только одной этнической группой. Это было бы слишком просто, ибо структура наднациональных элит слишком сложна для этого."
- На самом деле это позиция криптоеврейства - размазать себя по пространству, как кот-электрон Шрёдингера, чтобы никто не попал, и таким образом всех обдурить, то есть убить...
Фурсов говорит [18:20]: "Ситуация [с глобалистами] настолько запутана, что это уже не теннис, это Большой Сквошь."
- Дело только в том, что она не сама по себе запутанна, а ее запутывают для определенной цели. И цель эта прозрачна - сделать манипуляции нелюди абсолютно непрозрачными для рода людского, так как их цель одна - ликвидация человечества. Для прямого удара у них ПОКА мало сил. Именно поэтому продвигается "мировой паноптикум" - прозрачность действий любого человека - овцы в людском стаде и абсолютная непрозрачность волков - властной нелюди, для которой даже законов не писано. Никто из них не отвечает за массовые убийства или грабёж, просто горизонтально меняет позицию, незаметно перескакивая, как шрёдингеровский электрон в другое место управленческого пространства. Та было даже при советской власти, которую поэтизирует А.И. Фурсов.
А.И. Фурсов: "Для понимания того, как может произойти перехват власти стратегическим субъектом в рушащейся стране полезно почитать роман Маркеева "Неучтённый фактор"." Олег Маркеев "Неучтенный фактор" http://bourabai.ru/library/neuhtenniy-faktor.html
В "Неучтенном факторе" Олег Маркеев довел до максимума все негативные тенденции сегодняшнего дня и наложил их на прогнозы ученых о грядущей глобальной катастрофе. Получился мир, в котором страшно жить. Это не то будущее, о котором мечтали. Это кошмарный сон накануне Страшного суда. Главный герой сериала "Странник" Максим Максимов оказывается в недалеком будущем. На руинах мира, пережившего Катастрофу, идет война всех против всех. Политики продолжают грызню за власть, спецслужбы плетут интриги, армии террористов и банды уголовников терзают страну. Кажется, что в этом мире не осталось места для любви, чести и подвига. Но это не так, пока еще жив последний воин Ордена Полярного орла. Он готов пожертвовать собой, чтобы подарить миру надежду. Новый, самый неожиданный роман известного автора политических детективов.
Совершенно согласен с прогнозом А.И. Фурсова о месте и времени горячей фазы III Мировой войны. Это "Кавказский складчатый пояс" - от Приднестровья и Украины, через Россию и Кавказ, Иран, Афганистан с Центральной Азией. Через несколько лет...
Комментарии на ЮТ:
Александр Зелёный Не может Андрей Ильич прямым текстом говорить про восстановление СССР, но каждый раз даёт подсказку. Возьмём из прошлого не пепел, а огонь. Отсылка к операции "феникс". Всё наше будет, поставил он жирную точку.
Андрей Александрович Читайте лекции для 9 класса по интернету общеобразовательных школ. (не тратьте время на МГИМО, там только Собчак и прочие дети , ей подобные). Это очень необходимо. Дети "новых богатых", не Ваша аудитория. Наука и бизнес, образование и бизнес - это дегенерация и бизнеса и образования. У дегенератов никогда не будет ни Ломоносова, ни Толстого, ни Циолковского, ни Тесла, ни Менделеева, а только, как олицетворение воровства и вырожденчества в науке - Альберт Эйнштейн, - вор и просто -, "Солженицын." Не могу даже представить , в составе сегодняшней Думы , - Михаила Ломоносова ! А вот карманника Оську или какого иного Шмоню, тупо жмущего на Кнопку " ЗА", при голосовании в "ДУМЕ" за Законы, УНИЧТОЖАЮЩИЕ суверенитет Моей страны, вижу чётко - ВСЕ "лидеры партий", ( голосовали ранее против предложения Путина национализировать БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ. ) ПОСЕМУ: Путину - амнистию, а всем паразитам в правительстве и "Думе" - только трибунал в Гааге. За подозрение - ГЕНОЦИТ и узурпацию Власти.
Jergen Yard Я за Трибунал, но зачем для этого Гаага? Не понимаю..
Борис Абросимов Можно ссылку на " ВСЕ "лидеры партий", голосовали ранее против предложения Путина национализировать БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ. "
Ацеховская Татьяна Борис Абросимов А без ссылки не поверите? Есть факт голосования Думы в 2000 году по вопросу национализации ЦБ.Вся Дума была против.Даже Жириновский.
Виталий М @Jergen Yard Я безусловно согласен с необходимостью трибунала, причем не в каких-нибудь "гаагах", а прямо на "местах"! Очень поддерживаю! Потому как "беспрецеднтная" безнаказанность при полной безответсвенности - сильно утомила. =)
Спиртомицин Самогонович Денатуратов Кстати да. Либерастня вызывает все большее отвращение. Может и не доживу , в силу возраста, но надеюсь ,что всю мразь сметут.
Сергей Шлюгаев Пессимизм разума, но оптимизм воли.
Илья Федотов и что, стали счастливее или огорчены? мне почему то, не уютно и страшно от кастовой системы, не хочу в фашистское государство. В свое время было всё и всех нас продали оптом и в розницу.
галина мануш САМОЕ интересное,что все народы увидели сейчас,как вырвалась Страна, под управлением народа и плановой Экономики. Капитализм не способен на развитие искусства,науки,развитие человека и все тут зависит от количества денег,а мы работали на энтузиазме,не думая о богатстве,мы все народы гордились своей Страной МЫ НЕ БЫЛИ ЗАВИСИМЫ от начальника-не нравится,работы было полно,все жили одной мечтой,ПОСТРОИТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ,КРАСИВОЕ, СЧАСТЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
Илья Федотов мне кажется, наши проблемы исходят от гуманистических идеалов, заканчивается эпоха от того что, заканчиваются и идеалы. Общечеловеческие ценности, даже не упоминались и не рассматривались, и только в сегодня робко, с некой настойчивостью пытаются объявить свое существование и право на жизнь.
Николай Кир андрей ильич, дотягивается ли путин до давида внутри страны? или он пользуется двойными стандартами своих законов и своих ценностей, которые он декларирует и навязывает своей стране? спасибо.
Николай Кир спасибо, Вам, мои оппоненты. Но, давайте договоримся о терминологии, о понятиях, которые мы дальше будем использовать. Путин, не создатель нашего мира, он, согласно нашей конституции, галерный раб без прав озвучивать какую-бы то не было идеологию. Кто он такой, мы узнали в августе 2018г. Предатель своих деклараций! Я отчетливо понимаю, что предатель Путин, это не самая критическая беда для страны, но это начало нашего вымирания, начало культурного, всемирно толерантного вымирания ЛЮДЕЙ.
Stoyan Dinkov Наступило начало Конца .......
Бейбит Айдаров Страна с нищим населением, которое не может заплатить за ЖКХ, из своей жалкой пенсии - не может быть игроком на Мировой арене.
Светлана Мельник Во нарулили власти! Россия уже сравнивается с разрушающимся государством! Вот это прорыв, вот это майские указы нашего президента!!!!
Николай Кир андрей ильич, спасибо Вам от сына преподавателя истории. я Ваш ровесник, я видел мамину программу на урок и его реализацию. я многое, что видел..., не в этом дело. я видел глаза и эмоции своих учителей. (не без исключений). я ими дорожу до сих пор, мы с ними встречаемся. мы этими людьми дорожим. я многое не понимаю в нашем современном ОБУЧЕНИИ. ЭТО НЕ ОБРАЗОВАНИЕ, это беда, которая кому-то нужна. Назовите, пожцалуйста, фигуру, на которую смогли бы опереться учителя? благодарю за доблесть!
Михаил Якунин Фурсов очень даже оптимистичен, хотя вот уже лет 30 творится несправедливость по нарастающей...
Люба Белова С оптимистичным: "Всё нашим будет" - закончилось интервью Андрея Фурсова,и мне это нравится). И,спасибо Библио Глобус за возможность услышать как вопросы читателей так и ответы историка,вот только жаль что не транслировали саму презентацию книги, думаю, было бы интересно хотя бы краткую характеристику Андрея Ильича "Водоразделу."
Михаил Лысов Ничего не отдадим. Я бы очень хотел. Но. Левада уже сообщает о поддержке 17% населения на отдачу островов.
Yuri SPb -> Михаил Лысов Недалеких людей значительно больше, так что это еще не плохой результат. Кстати, было бы здорово, если бы кто-нибудь, вроде Андрея Ильича, объяснил обывателям важность Курил, даже 2-х островов, многие не понимают.
Кёртис Дэвис 16:10 "Капитализм в России может быть только криминальным, так было в конце 19-го - начале 20-го века..." Что конкретно Андрей Ильич имеет ввиду?
Галина Милёхина Капитализм ВСЕГДА криминален, это его суть. Власть воров.
pancoys auro Не было в СССР в 70-е годы структурного кризиса,приведшего к системному. А был захват власти сионистами,и последующее разрушение государства.И началось это не в 70-е,а сразу после убийства Сталина. И не нужно рассказывать,что восстановление СССР уже невозможно,что выросло новое поколение и не осталось советского человека. Люди очень устали за последние тридцать лет от этого беспредела. И понятно,что мирным путем ничего не получится.
Четкий Паца Андрей Ильич, а какой разведчицей была Айно Куусинен, советской или коминтерновской? В каком-то из Ваших выступлений Вы нехорошо сказали о ней. По заслугам ли она получила 15 лет лагерей? А может Вы знаете где она жила в Москве когда вернулась? Очень буду благодарен если ответите. Всех Вам благ, с наилучшими пожеланиями.
Талгат Жумабеков Есть теория Гумилева, которая все очень хорошо объясняет, и по ней каждый народ проживает свой цикл жизни и умирает и никакой политикой этого не изменить, если Россия с 19в. в фазе надлома и это всегда распад государства и исчезновение части народа, а США и Европа в фазу надлома вступают в 21в. и ничего невозможно изменить, а Китай, Япония, Корея, Вьетнам, Малайзия, тайвань Сингапур с 19в. находятся в фазе подьема и по теории Гумилева это молодые этносы. Возможно сейчас есть пассионарный толчок который захватывает Казахстан и часть России, где исчезли тараканы и там возможен пассионарный толчок и возникновение новой мировой религии.
геннадий степаненко Абсолютно понятно поведение юных немцев. А с тех пор,как "близкие" Канта а по совместительству, недалекие депутаты Дуры рф,начали утверждать, что Кант был добропорядочный но, россиянин, поведение и риторика немцев становится еще более понятней. Что, Крым желал в родную гавань вернулся, а Кёнигсбергская область, что ли не хочет в родные пенаты? Понятно, что хочет но, покорно сносит кару, справедливую кару за разгул и дебош жителей большого дома Германия.
Александр Бегунов Пессимизм разума и оптимизм воли - это неразумный оптимизм, близкий к самообману.
Yuri SPb Александр Бегунов, спрогнозировать неприятные перспективы и быть готовым их преодолеть - самообман?
Александр Бегунов @Yuri SPb, Глобальные тенденции гораздо сильнее хотелок даже крупных государств.
Данил Квят Юг Казахстана, на работе присутствую при разговоре. Нас узбеков больше 36 мин в Узбекистане места мало, а Россия большая территория русских мало, НАМ ВЕДЬ НАДО ГДЕ ТО ЖИТЬ!
Сергей Москвитин ??? Круто. Разве не круто, когда после развала получили суверенитет?! Вот и живите в своей коммуналке. Чего заглядываетесь на чужое?! Представим картину. Вы, к примеру, купили квартиру в новостройке(такую, какую смогли - двушку) и у вас один ребёнок. Ваши соседи, так же, смогли купить только двушку. И вот, соседствуете стена к стене. Проходит время, вы худо-бедно, радуетесь жизни. И ваши соседи тоже, только вот у них теперь шестнадцать детей, а у вас по-прежнему один. Встречает вас как то сосед и говорит, - слушай, потеснить, нас много нам место мало, а вас мало, у вас место много. В великую отечественную войну, наши деды, для каждого нашли 2 кв.метра. И не забывайте, что это советские добровольцы и студенты построили вам города, заводы, фабрики, совхозы и, как в те советские времена говорили - РЕСПУБЛИКУ. Наши, ваши, деды и бабка построили ту страну, где каждый народ имел свою родину, маленькую страну: Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Украина, Белоруссия и т.д., всего 15 и 20 независимых республик, а сейчас такие времена, что нас рассорили. Ютюб вам в помощь и посмотрите или погуглите, что было с теми куда пришёл запад в лице англицкой короны и юэсй. Я работаю с людьми из Украины и Белоруссии, Осетии, Дагестана и Казахстана. Всё достойные люди и хорошо ладим. Добра вам.
Сергей Москвитин Молодое поколение родившиеся после 90х, и выросшие на уродливой культуре сродни с инвалидностью, лишены души, знаний и понимания.
Арсен Магомедов -> @Сергей Москвитин Ну, точно по тому же принципу и ваши пришли на их земли и начали ставить свои порядке в их домах
Татьяна Ч @Арсен Магомедов, вот именно:личные усилия каждого. Золотые слова
Отредактировано: 08.10.2019 в 13:54:40
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
ГМО КАК СРЕДСТВО УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ. САТАНИНСКИЙ ЭКОЛОГИЗМ КАКИЕ НАРОДЫ ПЛАНИРУЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ? РОЛЬ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ В УТИЛИЗАЦИИ НАРОДОВ Андрей Фурсов: Судьба человечества по плану глобальной элиты
Андрей Фурсов: Они ждали этого момента с 1860 года
Мой комментарий: На самом деле 11 сентября 2001 года - это не "отдача", так как никаких террористов - арабов там не было. Был людоедский подрыв трех небоскрёбов, организованный ЦРУ и Моссад. Это уже известно. Даже Трамп это озвучил. Спецслужбы США и Израиля уже неоднократно такое проделывали (потопление кораблей, подрыв самолетов "под чужим флагом").
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
НЕЛЮДЬ ИЩЕТ СПОСОБЫ УНИЧТОЖЕНИЯ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО Андрей Фурсов: Кому нужны морлоки вместо людей?
Джон Рёскин - английский идеолог еврейского глобализма, жил в XIX веке. Герберт Уэлс - английский фантаст еврейского происхождения, давший толчок к нацистскому Новому порядку еще до Гитлера С чтением людоедских опусов Герберта Уэлса на самом деле нет проблем (врага надо знать): "The New World Order"http://bourabai.ru/library/Wells_The-New-World-Order.html H. G. Wells The New World Order is an important book by novelist H. G. Wells and features his belief that it would be beneficial to the world if a new world order ruled the world which would united all the worlds people and at the same time cause war to no longer exist. This is an excellent book for individuals who are interested in reading about H. G. Wells New World Order belief as well as people who are fans of his writings.
"The Open Conspiracy"http://bourabai.ru/library/Wells_The_Open_Conspiracy.pdf The Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution was published in 1928 by H. G. Wells, when he was 62 years old. It was revised and expanded in 1930 with the additional subtitle A Second Version of This Faith of a Modern Man Made More Explicit and Plain. In 1931 a further revised edition appeared titled What Are We to To with Our Lives? The final version appeared in 1933 under its original title. Many of its ideas are anticipated in Wells's 1926 novel The World of William Clissold. The book is, in Wells's words, a "scheme to thrust forward and establish a human control over the destinies of life and liberate it from its present dangers, uncertainties and miseries." It proposes that largely as the result of scientific progress, a common vision of a world "politically, socially and economically unified" is emerging among educated and influential people, and that this can be the basis of "a world revolution aiming at universal peace, welfare and happy activity" that can result in the establishment of a "world commonweal." This is to be achieved by "drawing together a proportion of all or nearly all the functional classes in contemporary communities in order to weave the beginnings of a world community out of their selection." This will ultimately "be a world religion."
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
bourabai.kz
Участники
