Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
ВОВАН ШЕЛОМ-АЛЕЙХЕМ: Я ТАКОЙ ЖЕ, КАК ДИМОН. МЫ С НИМ БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ
Юрий Болдырев: протесты, что может быть дальше?
Отрезвляющее видео для всех небезнадежно глупых поклонников бандитской власти и ее штатных и внештатных разводил: Жириновского, Старикова, Пякина, Федорова, Соловьева, Кургиняна и пр.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
РЕШАЮЩАЯ ЛОЖКА ДЕГТЯ ЛЖИ В БОЧКЕ МЁДА ПСЕВДОПРАВДЫ
Юрий Юрьевич Болдырев: Зараза из зомбоящика. Как жидовласть разводит туземцев России
21:55
Опубликовано: 15 апр. 2017 г. Гость программы — телезритель, политик, публицист Юрий Болдырев. То, что показывают в вашем телевизоре, может быть заразно. Вы и сами не заметите, как начнете повторять то, что в нем говорят, и жить, как вам навязывают. Разделяй и властвуй - политика еврейских властей с доисторических времен. У русского народа терпимого, толерантного к своему уничтожению, геноциду, нет будущего иного, нежели столыпинский навоз, пушечное мясо. Если люди не избавятся от своего слабоумия, их судьба - тотальное вымирание, гибель от лап нелюди.
Отредактировано: 19.10.2019 в 03:49:34
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
РОССИЕЙ ПРАВИТ НЕНАСЫТНАЯ НЕЛЮДЬ, ЗАХВАТИВШАЯ ВЛАСТЬ И ГОТОВАЯ НА ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ СТРАНЫ РАДИ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ (БОЛДЫРЕВ: Может ли Путин в одиночку что-то изменить? 20.04.17)
Ю.Ю. Болдырев:Основа нынкшней социально-политической системы - культивируемый паразитизм.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
«Рецепт лечения экономики известен, но неприемлем для этой власти»
06.05.2017
Фото: Андрей Струнин / «Собеседник» Источник: Sobesednik.ru Sobesednik.ru побеседовал с соавтором альтернативной программы развития экономики о «ежовых рукавицах» для капитала. Когда Дмитрий Медведев отчитывался в Госдуме и перечислял заслуги правительства, отмечая небольшой рост в некоторых отраслях, у него прорвалось: страна практически в блокаде, и если кто знает, что делать, пусть бы пришел и сказал, как нужно.
Между тем люди, имеющие рецепты лечения экономики, есть. И отнюдь не в либеральном лагере, куда премьер привык заглядывать. Альтернативные позиции звучали на недавнем Московском экономическом форуме. А самые радикальные планы — на круглом столе «МЭФ как объединитель: непримиримые противники ищут согласие», с организатором которого Юрием Болдыревым мы беседуем. — Как Вы расцениваете слова Медведева о том, что если у кого-то есть рецепт, идите и делайте? — Рецепт известен, но неприемлем для этой власти. — То есть не заглядывая на МЭФ, но регулярно посещая Гайдаровский форум, власть четко дает вам этот сигнал? Тогда зачем вы разрабатываете программу, раз у нее нет шансов? — Наши предложения — альтернатива нынешней модели. Акцент — на избавлении общества от душащих его паразитов. И нет расчета, что нынешняя власть согласится — мы ориентируемся на смену власти, возможно, в 2018 году. — А видите ли вы фигуру, которая могла бы конкурировать с Путиным? — Пора уходить от вождизма и создавать команду, где люди более или менее взаимозаменяемы. А не то, что не стало одного — и все рухнуло. Мы сумели найти общее между силами, традиционно считавшимися противниками. Из этих сил — и левых, и правых — мы выделили тех, кто жестко национально ориентирован. Несмотря на разногласия в идеологии, налицо общее понимание происходящего и того, что надо делать. Так на публичных переговорах родилась программа с условным названием «К единству в действиях». Взгляды разные — путь один — Вы и впрямь собрали команду из коммунистов, представителей правых сил и даже монархистов… А ведь во время перестройки вы были одним из самых ярких демократов. — Стране требовалась дебюрократизация, самоуправление, и я был за это. Но, прикрываясь верными лозунгами, победили иные, антинациональные силы и на этом этапе увели страну в противоположную сторону. — Горбачев хотел улучшить социализм, теперь вы хотите улучшить построенный у нас капитализм… — Первое: Горбачев сначала был поддержан массами, но его риторика — одно, истинные же намерения и действия — другое. Второе: а где в Конституции про капитализм? Россия — социальное государство. Эту норму надо наполнить содержанием. — В Конституции записано, что церковь отделена от государства, а на деле… Даже примыкающий к вам Сергей Глазьев недавно высказался странно — мол, экономические преобразования надо проводить согласно заповедям… — Я трактую его мысль как идею в основу экономики закладывать мораль. — В смысле — что православие спасет экономику? — Мораль, общественное целеполагание — первично и выше чисто экономической эффективности. Так, 500 млрд рублей прибылей банков за 2016-й год — эффективно для ростовщика, но губительно для созидательной экономики и общества. Писать законы для капитала должен социум — То есть? — Общемировая тенденция — попытка поставить капитал (корпорации, не имеющие целей и смыслов, кроме извлечения прибыли) наравне, а то и выше, чем человек и гражданская самоорганизация. Это описал Дэвид Кортен в своей книге «Когда корпорации правят миром». В России — все то же самое, но еще более вульгарно. Так, функции государства в здравоохранении и образовании антиконституционно переведены в «услуги». И теперь на наши бюджетные деньги садятся «волонтеры», НКО, а затем и транснациональные корпорации. Человека переформатируют так, что он безропотно соглашается на полную ответственность — свою, и безответственность перед ним капитала. Говоря о «ежовых рукавицах» для капитала, я имею в виду, что мы должны быть бдительны и не позволять манипулировать нами. В том числе голосами на выборах — через СМИ, принадлежащие корпорациям и олигархической власти, через частное финансирование избирательных кампаний. — В итоге возвращаемся в социалистический строй? — Не в господство бесконтрольной бюрократии, но в подлинно социальное государство, где граждане не позволяют ни бюрократии, ни капиталу манипулировать собой. Это — многоукладная экономика, но при контроле государства за ключевыми ресурсами и пресечении любой монополизации. Как, кстати, и в стремительно развивающихся коммунистических Китае и Вьетнаме, и в развитых и совсем не коммунистических Франции, Норвегии, даже в Швеции (где основная собственность — частная, но сильное общество не дает капиталу манипулировать собой). Главное — чтобы правила игры для капитала определял социум, а не наоборот — как в ВТО. Добро и зло — Во многих странах сейчас, кажется, идет процесс антиглобализации (даже Трамп подписал указ на тему «покупай американское»), разве нет? — Противостоят друг другу разные тенденции — идет борьба добра со злом. Добро здесь — право каждого жить и развиваться. Зло же — стремление подчинить себе других и паразитировать. В том числе ограничивая возможности развития других. Зло искусственно форматирует и политическое поле (даже в развитых странах) — так, чтобы нормальному человеку податься было некуда. Либо — в «левые», но с либертарианством и скрытой поддержкой инициатив глобального капитала, либо — в «правые», но тогда и вместе с бесконтрольностью капитала собственного… — Вернемся в Россию. Протесты могут изменить ситуацию? Бастуют дальнобойщики, на юге фермеры и шахтеры устраивают то тракторный марш, то голодовку, митингуют обманутые вкладчики, обиженные учителя и врачи… — Заранее не известно. Но важно развеять насаждаемый миф, что протесты — обязательно украинский майдан. Современные Англия и Швеция пришли с социальному компромиссу после маршей «пустых кастрюль» и тому подобного. Но достаточно ли ответственны для подобного наши «верхи»? Ведь что делают кладовщики с ими же разворованным складом? — Поджигают. — Да, и наши власти дают понять, что не дадут прийти новому завскладом и провести ревизию. Значит, у нас две задачи: и пресечь разграбление, и не дать поджечь страну. Мы должны понимать, кто поджигает — не протестующие, но те, кто заинтересован в сокрытии масштабов разграбления. * * * Из программы «К единству в действиях»: — Защита внутреннего рынка и своего производителя (разрыв с ВТО, стратегическое планирование, госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях и так далее). — ЦБ должен стать органом госвласти, а его цель — обеспечение развития производства. — Банковская система — инфраструктура реального сектора экономики, с нормируемой рентабельностью и гарантированной сохранностью оборотных средств предприятий. — Налоговая и таможенная системы — инструмент стимулирования высокотехнологичного производства (снижение налогов на производство, ограничение спекуляций и так далее). Запрет на «частные услуги» в сборе налогов (система «Платон»). — Прогрессивная шкала подоходного налога. Налог на доходы от труда — ниже, чем на личные доходы с капитала. Налог на имущество — адекватно зарплатам и пенсиям. — Полное изъятие природной ренты в бюджет, национальный контроль за стратегическими активами, за природо-ресурсным комплексом, расторжение притворных сделок, включая кредитно-залоговые аукционы. — Жесткое регулирование естественных монополий. Прямое управление госсобственностью, а не через нынешние «прокладки», позволяющие уводить прибыль мимо бюджета. Зарплаты топ-менеджеров госкорпораций и монополий — в пределах зарплат министров и без «золотых парашютов». — Возврат к системе ГОСТов — заслон фальсификации продуктов питания, уголовная ответственность за подделку продуктов и лекарств. — Прямое финансирование здравоохранения, исключение паразитических «прокладок» — страховых компаний в системе ОМС. Вместо выдавливания населения в платные медуслуги — запрет на коммерцию для госучреждений. — Запрет на ростовщичество (микрофинансовые организации), амнистия жертвам кабальных сделок. — Конфискация имущества, запрет на занятие госдолжностей для осужденных за коррупционные преступления (для средних и высших должностных лиц — пожизненно).
ПАРАЗИТЫ БЕСПРЕДЕЛЬСТВУЮТ В РОССИИ ЯКО ВОЛЦЫ В ОВЧАРНЕ
Юрий Болдырев - Бред с форума и новое заболевание президента... 03.06.17
48:20
Бедная Россия! Затраханная жидовластью, жидовством, даже слова своего не может вставить... Кроме того она (народ) в своем большинстве не понимает смысла и фатальности ситуации, а кто понимает - бессилен что-то изменить. У такой России нет будущего иного, как быть кошерной телятиной в меню ее едоков-покорителей. Так, по мелочи: удивительная способность евреев все переворачивать с ног на голову, доводить до абсурда и забалтывать любую дискуссию, чтобы не дать оппонентам даже высказать, а не то что отстоять свою позицию. Их неотделимые атрибуты: перевертышество, лицедейство, глумливость и сарказм... Если люди не видят, что они нелюдь, людям конец. Хорошо об этом написал Иоганн Керн в http://bourabai.kz/kern/lie.html
Грабли и вилы
Отредактировано: 19.10.2019 в 03:54:53
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
В навязанной нам новой системе преподавания различных наук, в рамках общей направленности на уничтожение науки и образования, оболванивание масс и выхолащивание подлинных сущностей, их подмены бездумным заимствованием, большое внимание уделяется так называемым «кейс-стади» — примерам, на которых можно понять те или иные положения теорий. Привычные нам просто примеры из отечественного и зарубежного опыта и их анализ, практические работыи т. п.теперь не проходят — исключительно «кейс-стади». Восхищает и уровень требований к этой «инновации». В одной из методичек мне как-то продемонстрировали масштаб интеллектуального прорыва в области классификации: эти новомодные «кейс-стади» классифицируются, прежде всего, по «листажу» и делятся на «мини», «сжатые» и «полные». Последние — порядка 20−25 страниц.
Ну что ж, хотите непременно «кейс-стади» — пожалуйста, вот он, даже в варианте «гранд» — на 300 с лишним страниц. Книга Ю.И.Мухина «Маразм правосудия» — с подробнейшим описанием только что завершившегося (в первой инстанции) совершенно абсурдного и, с моей точки зрения, преступного судебного процесса. Книга в стадии подготовки к изданию, но анонсировать ее, думаю, полезно заранее.
Обращаю внимание: этот не выдуманный «кейс-стади» — не только юридический, но и политологический, вообще обществоведческий. Ведь здесь важно не только как судили и осудили, но еще и ради чего подобное делается.
Можно ли осудить невиновных, то есть, бывает ли такое? Сколько угодно. За кражу, которой не было. За убийство, совершенное другими. Но, оказывается, можно и за то, что строго следовали закону и тщательно, скрупулезно старались этот закон соблюдать.
Вдумайтесь: Кирилл Барабаш, Юрий Мухин, Валерий Парфенов и Александр Соколов, по мнению следствия и суда, не прекратили деятельность запрещенной за «экстремизм» — намерение (!) распространять «экстремистские материалы» — организации «Армия воли народа» *. А лишь переименовали ее в «ИГПР ЗОВ» — Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть». Доказательством чему служит совпадение целей и задач организаций. И тут, пожалуйста, внимание: совпадение целей и задач не экстремистских, не запрещенных законом и судом, но, напротив, вполне законных. И, более того, подлежащих охране законом!
Важная деталь процесса, описанная в книге: можно ли помогать защищаться людям, еще не признанным судом преступниками? Например, собирать деньги на оплату работы их адвокатов? Казалось бы, что может быть естественнее и гуманнее? И, уж точно, никак не противозаконно? Но нет: сбор средств и работу одного из адвокатов — иногороднего, вынужденного снимать в Москве жилье — вынуждены были прекратить в связи с начавшимся преследованием «пособников экстремистов»…
…К сожалению, мой опыт работы в системе госвласти России еще в 90-е годы, не позволил мне чему-либо удивиться из того, что в этой книге описано. Сотни, если не тысячи раз я оказывался в ситуациях, когда никакие аргументы не действуют, факты игнорируются, оценки извращаются до прямо противоположных здравому смыслу. Это бывало и в парламенте — на заседаниях комитетов, на слушаниях, на согласительных комиссиях, на пленарных заседаниях; и в Счетной палате, в том числе, на заседаниях Коллегии, на различных межведомственных комиссиях; и, разумеется, сплошь и рядом в СМИ, «освещавших» работу власти и жизнь страны в целом. Сталкивался, разумеется, и с работой правоохранительной системы. Начиная с примера, когда после отставки оказавшегося приверженным долгу и закону генерального прокурора Казанника, вопреки Ельцину выполнившего постановление Думы об амнистии участникам трагических событий осени 1993-го года, Ельцин полтора года (1994−1995 гг.) держал на несуществующей должности «и.о. генерального прокурора» А.Ильюшенко — моего преемника на должности начальника Контрольного управления президента. Причина была проста: этот ставленник команды президента Ельцина за неполный год в Контрольном управлении успел зарекомендовать себя так, что первый (выборный) Совет Федерации категорически отказался назначать его по представлению президента на пост генерального прокурора. Но уже однозначно вставшей на путь разграбления страны и ради этого сдачи стратегических национальных интересов тогдашней властной команде во что бы то ни стало нужен был именно такой генпрокурор — чтобы служил не закону, а властителю.
Человек, похожий на генпрокурора Юрия Скуратова
Компромиссной фигурой спустя полтора года стал Ю. Скуратов — по представлению президента он был назначен Советом Федерации генеральным прокурором. Для Совета Федерации, в условиях затянувшегося правового тупика, он был просто не столь одиозной фигурой. Для президента Ельцина же и «семьи» он был, прежде всего, свой, надежный. То есть, настоящего генерального прокурора, стоящего на страже закона и интересов государства, у нас так и не появилось. До тех самых пор, пока в 1998−99 гг. кресло под Ельциным не зашаталось, ни о какой способности генпрокурора перечить властителю, что бы тот ни делал, не было и речи.
Приведу всего два наиболее масштабных примера.
Кто сейчас не знает о преступности так называемых «кредитно-залоговых» аукционов, на которых в 1995−96 гг. самые «сливки» отечественного недропользовательского комплекса были раздарены приближенному к власти олигархату? Но ведь не было такого, что все с этим наглым разграблением общенародного достояния согласились и покорно смирились. Описывая эти события в изданной в 2003-м году книге «О бочках меда и ложках дегтя», я привел документ, датированный 26 августа 1996 года — мое, как зампреда Счетной палаты, обращение к генеральному прокурору Ю. Скуратову с указанием на выявленные нами факты преступления, притворности сделки и предложением ему выполнить его долг — обеспечить признание этих сделок ничтожными и их расторжение. К сожалению, по закону мы сами это сделать не могли — выступить в суде с иском в защиту государственных интересов могла лишь прокуратура. Но, понятно, не для того президент Ельцин и «семья» выдвинули на пост генпрокурора эту «компромиссную» фигуру.
Второй пример так же чрезвычайно масштабен, но менее известен (описан в той же моей книге). В 1997-м году нами было выявлено, что в связи с установленными правительством противозаконными «компенсациями» в связи с отменой парламентом изначально противозаконных «льгот» по ввозу спиртного и сигарет, правительство через «Национальный фонд спорта» и иные, с нашей точки зрения, подставные организации-однодневки за один только 1995-й год противозаконно вывело из федерального бюджета (по сути — украло) его целую треть! Понятно ли, почему в «лихие 90-е» не платились зарплаты и пенсии? Документы были представлены нами в СМИ (которые, разумеется, это замолчали: лишь «Аргументы и факты» успели опубликовать что-то по сути, плюс какой-то телеканал, но уже что деньги украл Национальный фонд спорта; далее же, видимо, прошла команда всем «сидеть тихо») и, разумеется, направлены генеральному прокурору. С тем же типичным результатом: ключевые фигуранты этого дела, включая к тому времени уже одиозного Чубайса (зампреда правительства, подписавшего документы о «компенсациях») — все на свободе.
К чему эти примеры здесь?
К тому, что тогда многим и даже большинству казалось, что их это не касается, что это где-то там, «наверху», что-то делят, к нам отношения не имеющее.
Но, вопреки поэту Бродскому, и два десятка лет назад я был уверен и утверждал, что масштабные воры, если их вовремя не остановить, неминуемо превратятся в масштабных же и кровопийц. Так оно и произошло.
В какой момент правоохранительная и судебная система, целенаправленно формируемая для защиты не общества, но преступников, начала «касаться» всех?
Для многих «властителей умов» это случилось лишь тогда, когда стали отнимать активы у одного из «героев» выше упомянутых изначально преступных «кредитно-залоговых аукционов» — Ходорковского. Лакеи конкретного олигарха тогда не на шутку всполошились. Но, оказалось, поздно.
Теперь, на примере дела группы организаторов референдума «За ответственную власть», подробно, с приложением документов, описанного в книге Ю.И.Мухина, мы видим, что стало возможно, буквально, все. Никаких тормозов у репрессивной машины, защищающей явно неправое дело — тотальную безнаказанность власти, больше нет.
Надеюсь, что книга Ю.И.Мухина скоро будет издана, и тогда вчитаемся, может быть, не столько в субъективные оценки (порой носящие эмоциональный характер), сколько в приводимые автором факты и документы. Вот так, именно так, с любыми «творческими» вариациями, не имеющими никакого отношения к закону и праву, это завтра может быть с каждым из нас, включая любого, без исключения, читателя книги Ю.И.Мухина.
Пусть Вы — не «политический», но то ли ваша фермерская земля приглянется новому латифундисту, или очередной друг власти захочет взимать с Вас налог в свою пользу через очередной «Платон», или Ваш дом потребуется снести для «госнужд», которые быстро превратятся в продажу «аппартаментов», как это было в Имеретинской долине (в Сочи) — не застрахован никто.
В заключение, независимо от тех или иных сравнительно мелких и частных разногласий, хотел бы подтвердить и подчеркнуть мое искреннее уважение к совершенно (с моей точки зрения) необоснованно и неправедно осужденным членам ИГПР ЗОВ Кириллу Барабашу, Юрию Мухину, Валерию Парфенову и Александру Соколову, а также солидарность с их родными и близкими, которым очень и очень нелегко.
В преддверии выборов президента России в 2018-м году ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России, в которое, как представитель ИГПР ЗОВ, входит и К. Барабаш) и ряд не входящих в Совещание национально-патриотических организаций и протестных групп выдвигают список кандидатов в будущее Народное правительство (правительство, разумеется, не нынешнего, а будущего президента). Подробнее об этом я писал в статье «Разлагающаяся олигархия не способна сопротивляться Западу». Наверное, было бы правильно и символично, если бы вся четверка ныне неправедно (с моей точки зрения) осужденных «за участие в деятельности запрещенной организации» Кирилл Барабаш, Юрий Мухин, Валерий Парфенов и Александр Соколов была включена в число наших кандидатов в будущее Народное правительство. Их квалификация, проявленные последовательность, стойкость и мужество, с моей точки зрения, вполне обосновывают такое решение. И я публично вношу коллегам по ПДС НПСР такое предложение.
Программы программами, но ведь ставленники олигархии в очередной раз наобещают все, что угодно. Будущие выборы президента должны стать еще и соревнованием команд. С одной стороны — Медведев, Дворкович, Шувалов, Греф, Чубайс, Сердюков; с другой стороны — в том числе, ныне находящиеся в заключении Квачков, Барабаш, Мухин (по состоянию здоровья осужден условно), Парфенов, Соколов. Все — люди, то есть, не идеальные. Но направленность личностей и принципиальная разница в этом — очевидны.
* Межрегиональное общественное движение «Армия воли народа». Признано экстремистским решением Московского городского судаот 19.11.2010(вступило в силу 22 декабря 2010 г. после утверждения Верховным судом РФ).
За последний месяц, по данным Росстата, задолженность по зарплате в России выросла на 7,7% и достигла 3 млрд. 455 млн. руб. (без учёта малого бизнеса) Правоохранители, вы где? Надо разбираться: как с теми, кто не платит людям, лишь прикрываясь трудностями, так и с авторами экономической политики, приведшей к подобному. Очередные звоночки экономической войны. Эксперты предупреждают об опасности замораживания США наших резервов на сумму порядка 350 млрд. долларов. Возможны ответные действия, но мы чрезвычайно уязвимы. Есть ли предмет для работы правоохранителей? Конечно, налицо последствия безответственной политики, в том числе в части хранения международных резервов. Над производством распиаренного властями самолёта «Суперджет» (более чем на 70% из иностранных комплектующих) нависла угроза: сообщается, что США готовят запрет на поставки комплектующих. Есть ли предмет для правоохранителей? Западные корпорации и не скрывали, что лоббировали в России уничтожение авиапрома и его подмену почти «отвёрточной сборкой». Но вместо созидательной активности правоохранителей, что мы видим? Экс-полковник ГРУ Владимир Квачков приговорён ещё к полутора годам строгого режима за «возбуждение ненависти либо вражды». Так это он, так «возбуждая», не давал властям проводить ответственную политику? Наш товарищ по Постоянно действующему совещанию национально-патриотических сил России подполковник ВВС Кирилл Барабаш приговорён к 4 годам колонии и лишению воинского звания за якобы продолжение деятельности запрещённой «за экстремизм» «Армии воли народа». Притом что организация прекратила работу, и у нас в совещании К. Барабаш представлял ИГПР «ЗОВ» – инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть». Вместе с ним осуждены Валерий Парфёнов, Александр Соколов (учёный и журналист, расследовавший злоупотребления в госкорпорациях и при строительстве космодрома «Восточный») и условно (по состоянию здоровья) Юрий Мухин. В чём же «экстремизм»? В якобы намерении (!) распространять экстремистские материалы. Ясно: это они распространяли и подсовывали властям идеи уничтожения собственного авиапрома, присоединения к ВТО, хранения наших резервов в инструментах, зависимых от США, – подстрекали власть проводить безответственную политику? Если так, то ладно, но вот беда: суд не установил ни одного факта распространения ИГПР «ЗОВ» экстремистских материалов. Но зато цели и задачи ИГПР «ЗОВ» (вполне законные) совпадают с тем же у запрещённой «Армии воли народа». И вот следствие и суд сравнивали, насколько они совпадают, заказывали экспертизы. Бред, по-моему! Допустим, вы сделали машину – хорошую, но свет фар не по стандарту. Её запретили. Так вы вправе сделать точно такую же, без иных отличий, устранив лишь то, что запрещено – не тот свет. «Армию воли народа» запретили за якобы распространение «экстремистских» материалов. Но если цели и задачи ИГПР «ЗОВ» (проведение референдума и ответственность власти) закону не противоречат и если ИГПР «ЗОВ» не распространяет «экстремистские» материалы – какие претензии? А в это время сколько развелось переобувшихся на лету псевдопатриотов: и гранты получают, и госнаграды принимают, и кочуют на ТВ с канала на канал. Настоящие же патриоты могут гнобиться в тюрьмах или как минимум этой властью не востребованы. Так, 15 августа скончался руководитель Союза офицеров, защитник Верховного Совета во время ельцинского переворота 1993 года Станислав Терехов. Светлая ему память. На смену идут молодые: тот же Александр Соколов ему в дети годится. И должно таких истинных патриотов поддержать.
bourabai.kz
Участники
