Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
На lenta.ru состоялась пресс-конференция члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Валерия Кувакина: http://www.lenta.ru/conf/kuvakin/ Мой вопрос о том, как комиссия относится к лженаучным теориям в физике, таким как ТО, теория Вольшого Взрыва, теория Расширяющейся Вселенной, не был допущен на пресс-конференцию цензурой. Мне представляется показательным следующее утверждение Валерия Кувакина
Цитата:
Вместе с тем существуют некоторые общие и предварительные признаки, наличие которых должно ставить под серьезное сомнение научность заявления (теории, открытия и так далее). Это так называемые признаки prima facae (то есть "с первого взгляда"). К ним, в частности, относятся: (1) отсутствие у заявителя соответствующего базового образования или профессиональной подготовки; (2) апелляция к широкой прессе или к телевидению, а не к научному сообществу; (3) отсутствие публикаций в серьезных, рецензируемых периодических изданиях; (4) использование в текстах понятий, означающих феномены, не фиксируемые наукой (тонкие поля, торсионные поля, биоинформационные поля, энергия ауры и так далее); (5) претензия на "революционный" переворот в науке и технологиях (лжеученые на мелочатся, они обычно обещают настоящие чудеса, которые почему-то не вызывают у научного сообщества никаких эмоций); (6) обещание быстрых и баснословных медицинских, экономических, финансовых, экологических и иных эффектов. Один из шаблонных ходов псевдоученых – это жалобы общественности на монополию некой "официальной науки", которая якобы губит таланты и боится настоящих ученых.
Я считаю применение признаков prima facae необоснованным да и просто нечестным. Они есть средство удержании монополии на науку. 1) Отсутствие базового образования исследователя не может быть критерием истинности его открытия 2) Это личное дело исследователя к кому аппелировать. 3) Это личное дело исследователя, где публиковаться. Особенно в условиях цензуры типа запрета на критику ТО. Или при требованиях arxiv.org иметь научную аффилиацию. 5) А почему бы и не иметь претензию на переворот в науке. Перевороты в науке были, в том числе и вполне научные. Совершенно тупой аргумент. 6) Опять-таки прецеденты быстрых эффектов были и не раз. Это, что называется, прорывные открытия или изобретения. Положения, высказанные Кувакиным, в корне протироречат духу Декларации Академической Свободы. От них веет прокрустовым ложем инквизиции. С Уважением, Герман
Дорогой Герман, Вы как всегда с рукой на пульсе общественной клоаки! Благодарен за Ваш тяжкий и полезный труд. О Кувакине разместил 2 поста в теме who is who Из информации о нем ясно, что этот прохвессор ничего не смыслит в точных науках, так как не сидел с ними рядом по его же словам (то что он сидел рядом за столом с Гинзбургом еще не делает его праведным судьей над естественными науками, в которых он не смыслит):
Цитата:
относятся к тем конкретным узким областям знания, в которых я не являюсь специалистом и которые я не изучал.
На самом деле Кувакин спец по истории марксистской философии, то есть по "Краткому курсу", который наш народ прочувствовал всеми фибрами души и тела, лагерей и расстрелов, издевательств и рабства пред партократией, к которой и относится этот тип. То, что им возглавляется "Российское Гуманоидное, пардон, гуманистическое общество" на 100% дискредитирует это самое общество, как инструмент борьбы с русской культурой. Это совершенно прозрачно по его словам, цитированным в сети, из его выступлений и "научных" работ. Наука этого людоеда на самом деле наука съедать русскую культуру и вместе с ней русского человека, как клетку этого культурного организма, пытаясь вселить дезинформацию, беспамятство, манипулируя его сознанием до полного оболванивания. А кто-то, дорогой Герман, еще говорил, что Россия - не колония?! - Колония, да еще какая! Деградирующая с каждым днем!
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Уважаемы Участники Форума! Интересную по своей откровенности статью написал журналист Максим Борисов в газете "Троицкий Вариант" от 2 Марта 2010 года. Статья называется "Пусть цветут все эдельвейсы? (Разговор о фриках и фричестве)". (http://trv-science.ru/48N.pdf) Статья - просто-таки Манифест Научной Инквизиции. Конечно же, начинает Борисов с построения ассоциаций с шарлатанством, упоминая Петрика, МММ, Чумака, Мавроди. Далее противопоставляет "фриков" и "поборников здравого смысла". Сообщения альтернативщиков в научных форумах объявляет спамом: "Спам - он и есть спам". Борисов даёт любопытнейшую рекомендацию журналистам как относится к новостям из альтернативной науки так чтобы и рыбку съесть и кости сдать.
Цитата:
Но вот может ли журналист или редактор замалчивать новости с участием лжеученых, которые уже получили достаточный резонанс? Трагедия человека пишущего заключается в том, что реагировать нужно по-репортерски оперативно, причем в условиях явного недостатка информации, которая к тому же искажена «по дороге». Ни один здравомыслящий эксперт в этой ситуации не согласится прокомментировать куцее и сомнительное сообщение, он посоветует подождать (отдав тем самым инициативу в руки лихих «ньюсмейкеров» и других, более бойких репортеров). Компромисс может состоять только в том, чтобы составлять сообщения остаточно вдумчиво, в соответствии со всеми писанными и неписанными правилами истинной журналистики. Нужно по крайней мере указывать на сомнительность и ангажированность источника, на отсутствие научных публикаций по этому поводу и т.д. Если позволяет формат издания, то уместна будет и откровенная ирония.
А как же журналисту отделить науку от лженауки? А вот как:
Цитата:
По сути дела у человека с хорошим филологическим образованием имеется даже более безотказный и универсальный нструмент анализа, чем у любого узкого специалиста в физике или астрономии. Эстетическое чутье подсказывает, когда собеседник врет или «лажает». [/b]
Где-то я уже это слышал... Только там оно называлось "классовым чутьём".
Борисов далёк от понимая ценности научных споров и считает их нерациональными с точки зрения затрат ресурсов. О честности в научных спорах и говорить не приходится.
Цитата:
Впрочем, если всегда помнить о «презумпции невиновности» и во всех публикациях «непременно предоставлять слово разным сторонам конфликта», то лженаучные измышления, производство которых обходится несравненно дешевле настоящих исследований, легко «съедят» все мыслимые ресурсы. Борьба с лженаукой прежде всего должна быть эффективной, и тут нужно знать меру.
Борисов не скрывает своих инквизиторских взглядов и даже по всей видимости гордится ими. Один из разделов так и называется - "Новейшая инквизиция". В нём, как и ожидается, идёт критика шарлатанства и суеверий. Тем самым автор подталкивает читателей к мысли о том, что всё, что не согласуется с официальной наукой - это шарлатанство и суеверие и потому с этим надо бороться.
Цитата:
решительно пресекать то, что на 99,99 % не будет иметь успеха – вечные двигатели и прочие задумки, противоречащие базовым законам физики
Дорогой Герман! Премного благодарен Вам за Ваши труды. Действительно, не даром народная мудрость гласит: "Вор кричит: держи вора!" Так и М. Борисов и иже с ним. Они кричат: "Фрики!" Сами являясь настоящими фриками. (боясь произнести это слово по-русски - "уроды", как будто иносранная паранджа скроет срамоту их прескверных уст) Борисов пишет о купленных журналистах, сам являясь таковым. Свои бумагомарательные проблемы высасывания грязи из собственного котелка он называет трагедией. (понятно, конечно: не напишешь - не кинет кость хозяин. Трагедия для того, у кого система ценностей ограничивается Иудиными 30 сребренниками ) Бездумному народу внушает "рекомендованные новости" (есть у желтой прессы такой термин, означающий слова хозяина типа "фасс! Ату его! Ату!") и рекомендованные верования в князей-воров мира сего. Посмотрел, где его бумагомарательства и кто с ним. Компания знакомая: - элементы.ру - откровенно лживый, пропагандистский, сионистско-антирусский, псевдонаучный портал, питаемый олигархами. - астрогалактика.ру - вполне манипулируемый, так же как и мембрана.ру один из центров оболванивания российских масс псевдоастрономией релятивистского толка. (кстати при попытке зайти на их форум и представиться мгновенно был забанен - знают коты, чье мясо едят) - грани.ру - этот ресурс дезинформации и антироссийской пропаганды нами уже обсуждался. Кстати вот интересное фото "отцов основателей" астрогалактики слева - Александр Козловский, правее - Александр Кременчуцкий, далее за этими "отцами" М аксим Борисов, далее также известный релятивистский меламуд Александр Сергеев. Вглядитесь в их лица и , говоря словами Борисова же, Ваше "эстетическое чутье подскажет", что в первых двух лицах трудно разглядеть интеллект, а в последних - совесть... Их же словами: "Фрики, они и есть фрики ..."
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Для неискушенных людей, читающих опусы М. Борисова и ему подобных "защитников" российской науки дам такие разъяснения. 1. Всё, что пишут эти шелкоперы о "народных миллиардах", отдаваемых лженауке, есть прямая и наглая ложь. На самом деле ни одному известному мне альтернатившику не было дано ни копейки. Здесь опять использован воровской прием: Кричи - Держи вора! - и тебя самого не схватят, а еще может быть причислят к лику святых, как сам себя причислил Альберт Эйнштейн - вор всех времен, называя себя "Еврейский Святой" Ложь эта выкрикивается желторотыми (желтопрессовыми?) кликушами на самом деле для того, чтобы отвлечь внимание от тех чудовищных трат на настоящую крупнокалиберную лженауку, которая окопалась в верхушке РАН, от их нынешнего шаткого положения. так как с каждым годом всё прозрачнее становится их роль золотошвей, шьющих принципиально невидимое королевское платье голому умом правительству. Всё виднее становится то, что теоретическая наука, от ядерной до астрофизической повально превратилась в некую разновидность воровской религии, религии, где богом является Мамона и Ложь, святыми - отцы-основатели релятивизма, а пастырями - жрецы-академики, по меткому и циничному выражению Льва Ландау, жрущие за счет науки. 2. Есть действительный феномен "народной" лженауки, эдакого знахарства, ведовства. Его представителей действительно легион. Если сейчас называть их поименно, то не хватит объема поста. Почему эта муть поднялась сейчас? Этому несколько причин. а) Многим людям, работающим, работавшим в науке, стала видна лживость официальной теоретической науки (не будем путать с прикладной, экспериментальной!) А раз так, почему бы не занять "свято место", которое пусто? б) Ведуны-"Народники" на самом деле преследуют те же цели, что и академики: слава, власть и деньги, а посему неразборчивы в методах достижения своей цели. Они идут на подлог, раскрутку явно ложных теорий и неподтвержденных гипотез, которые скорее просто фантазии, призванные поразить воображение обывателя и чиновника. в) Есть политическая закулиса, котрой не нужна истина и ясность. Ей нужна муть в обществе. чтобы в этой мутной воде ловить свою рыбку. г) Интеллектуальная деградация общества достигла такого уровня, что проходимцы типа Остапа Бендера и Мавроди легко находят себе массу людей, покупающих у них билеты в Провал. Такие как М. Борисов - рыбы-прилипалы в этом мутном потоке. Они используют дар, данный Богом совсем для иных целей, нежели на цели неправедные - тоже ловить свою часть потрошков добычи со стола своих хозяев - крупных хищником СМИ и политики. Не думают они лишь о том, что наказание за это придет неотвратимо. Возможно с большой задержкой, но это означает лишь то, что наказание будет настолько же глубоким, глобальным и фатальным. Будем всё же надеяться и верить в то, что вразумление к ним все же придет, и они отшатнутся от своего грязного делания.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Сообщение №2962 от Сперанский Максим, 19 декабря 2014 г. 09:52: Всё задаюсь вопросом, где наука в России?! "Король-то голый": Активные исследователи 25-45 лет - за границей (!!!). Если нет, то подрабатывают, а не занимаются наукой, или уходят из науки. В академических институтах - пенсионеры и студенты. Хочу, просто, себе ответить - где же она, российская наука?! Есть Российская академия наук, но может ли быть Академии РОССИЙСКОЙ НАУКИ. Где она? Помогите увидеть!
- Дорогой Максим, рад, что есть люди, которых это интересует. Сегодня, как и почти всегда, наука в России, так же, как и в Казахстане - в "подполье". Понятие "подполье" - многопланово и является следствием многих факторов.
Первый смысл "подполья" в том, что в науке сегодня и почти всегда управлял не ученый-исследователь, а "ученый-организатор", то есть чиновник в академических погонах. Если первый - это рабочая лошадка и "овца", то второй - это волк в овечьей шкуре в лучшем случае просто паразитирующий на науке (как образно говорил Лев Ландау - жрец науки, от слова "жрать"). Беда в том, что в поиске себя в науке (а не науки в себе) такой человек объективно перерождается в "локтетолкателя", чинушу, а затем (если поднимется по пищевой пирамиде высоко), то в людоеда. И так как вся политика определяется наверху, то логика этой политики - людоедская. Поэтому, когда говорят о достижениях какого-нибудь академика-людоеда в науке, этому поверить может только далекий от науки или молодой человек, которого еще не ели. В систему АН я пришел больше 40 лет назад. Так было, так есть...
Второй смысл "подполья" в том, что как Россия, так и Казахстан сегодня являются колониями США (информационными колониями, так как сегодня век не "борзых щенков", а единичек и ноликов в банковском компьютере, в инфофекалиях в мозгах людей). А раз так, то для колонии - только колониальный товар: от нее сырье, ей ширпотреб, попс-инфо и больше ничего не положено. Причем, даже те, кто уехал на Запад, в подавляющем большинстве остались рабами-гастарбайтерами.
Третий смысл "подполья" в том, что основные научные силы в России сегодня снова забирает как пылесос - ВПК. (только на днях Рогозин по ТВ жаловался, что они для строительства флота "вымели" всех до одного сварщиков в Поморье ...опять бедная "гражданка" будет голой.)
Так что дело - "швах".
В правительствах не вижу системно мыслящих людей, чтобы исправить такое плачевное положение (такое ощущение, что оно сплошь из 5-й колонны и обычной шпаны). Правда, делает кое-что Путин. Например, отобрал распил у РАН, отдав его в ФАНО. Однако, ворон ворону глаз не выклюет - скоро они наверняка будут "вась-вась", как и в прежней жизни. Просто ртов будет больше. Система то, осталась та же...
Цитата:
... А степени, звания. Сейчас они конструктивны по отношению к науке?
- В том виде, в котором они сейчас - деструктивны. Советская система образования успешно порушена и переведена на колониальные рельсы. В России и Казахстане введена "болонка" - выпуск 4-х леток недоучек ("чему-нибудь и как-нибудь"), которые получают спецзнания с 3 по 7 семестр. Фактически - 2,5 года рабфака. Правда довоенный рабфак был лучше - там учили конкретным технологиям под конкретное производство, а сегодня это "никакое" знание ни о чем и ноль умения. Исследователи посажены за одну парту со школьниками (МОН), когда реально, массовое образование и научные исследования - совершенно разные сферы деятельности. На "ПчД-дохтуров" и нынешних псевдоакадемиков - вообще тошно смотреть, не то что их слушать...
В общем, ничем обрадовать Вас не могу...
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Путин устроил разнос главе Российской академии наук
Президент РФ Владимир Путин освободит высокопоставленных чиновников из управделами главы государства, ряда министерств и ФСБ России, которые стали академиками и член-корреспондентами Российской академии наук (РАН). Об этом он заявил сегодня на заседании Совета по науке и образованию.
«У меня вопрос: они такие крупные учёные, что без них РАН обойтись не может? И второй вопрос: что мне с этим делать?» — обратился Путин к президенту РАН Владимиру Фортову. Фортов ответил, что претенденты соответствовали всем требованиям и прошли необходимую процедуру. «Значит, они крупные учёные. Значит, я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что научная деятельность важнее исполнения рутинных обязанностей в административных органах власти», — сказал Путин. Управление делами президента РФ «примет все необходимые кадровые решения в соответствии с поручением главы государства», заявила пресс- секретарь управляющего делами Елена Крылова.
- Работникам Академии давно известно, что кагал администраторов - "жрецов науки" не имеет никакого отношения к проблемам науки, кроме гастрономического. Они паразитируют на ней и всячески тормозят ее развитие, лицемерно декларируя обратное ("вор кричит: держи вора!", "не можешь уничтожить? - возглавь!").
Отредактировано: 24.11.2016 в 01:49:46
Отредактировано: 17.12.2018 в 07:00:38
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
bourabai.kz
Участники
