На главную страницу сайта Bourabai Research

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
на главную bourabai.kzbourabai.kz   на главную bourabai.rubourabai.ru   Поиск по сайтуПоиск по сайту   Гостевая KZГостевая KZ   Поиск по форумуПоиск по форуму   УчастникиУчастники   поиск Регистрация поиск Вход
Г. Никитин - первооткрыватель явления гравитационного дрейфа светового луча (Крым) Н. Носков - физик-ядерщик (Казахстан) проф. Е.И. Штырков - автор эксперимента по спутниковой аберрации проф. Хальтон Арп - первооткрыватель квазаров, развивающий эфирную теорию ЛеСажа Ф. Винтерберг - отец ядерного ракетного двигателя, разработчик теории эфира Ален Аспект - живой классик квантовой физики доктор Ф.Ф.Горбацевич - автор Основ теории непустого эфира (Аппатиты) Рональд Хатч - известный специалист в облати GPS
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » ГЕОФИЗИКА И ФИЗИКА ПЛАНЕТ - Geophysics and planetology » Приливы и отливы
Автор 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 06.01.2011 в 14:40:06 | #21

     Цитата:
Хочу спросить, а наличие гравитационного поля не позволяет с точки теории близкодействия объяснять те же процессы передачи действия тел, обладающих массой?

- Уважаемая Валентина Викторовна, не только позволяет, но этому нет разумной альтернативы.
Что такое теория близкодействия? - Это теоретическое утверждение о том, что любые процессы, например, передача силового воздействия, имеют конечную скорость распространения в физической среде.
И это действительно так, потому что любая физическая среда имеет конечную упругость и конечную инертность, а значит конечную скорость передачи воздействия (cилы, движения и пр.), что однозначно следует из классического волнового уравнения
Как известно, это было сформулировано физиками в XIX веке (к примеру, Германом Гельмгольцем), а наиболее полно - великим русским ученым Николаем Алексеевичем Умовым. Он, к тому же, показал, что наибольшая скорость передачи силового воздействия, скорости волн является скорость света в вакууме, то есть в эфире. См. http://bourabai.kz/umov/
Конкретно в применении к гравитационному полю, то есть к скорости передачи гравитационных сил, принцип близкодействия обосновал, применил и показал, что скорость распространения гравитации равна скорости света, великий немецкий ученый из Померании Пауль Гербер, который это установил в 1898 году по измеренному астрономами смещению перигелиев планет Солнечной системы, см. http://bourabai.kz/articles/gerber/gerber-rus.htm

     Цитата:
Ведь сейчас наука выделяет 4 рода взаимодействий, каждому из которых найдена частица-носитель этого действия, то бишь поля. Единственно не выделена частица гравитационного поля - гравитон.

- Это классификация релятивистов, отрицающих существование эфира.
На самом деле такое деление чисто усозрительно, то есть спекулятивно.
Как Ваш покорный слуга понял в 2004 году, гравитонов нет в природе принципиально.
(возможно кто-то понял это раньше)
В двух словах, дело в том, что гравитационное поле есть такое же поле давлений, как гидростатическое, а это значит, что гравитационные силы - это силы давления в эфире.
Гипотетическая частица гравитон используется в релятивистских теориях (гипотезах), где исключено существование эфира, а значит гидростатический механиз исключен принципиально.
Проблема для этих теорий (гипотез) в том, что эксперименты показывают, что гравитационное воздействие не является лучевым (излучательным), но оказывается на тела в месте их расположения так же, как гидростатические силы - одновременно со всех сторон.

     Цитата:
И как же кварки? Ведь считается их наличие фактом утверждённым опытом. За это открытие три учёных мужа получили Нобелевскую премию.

- Нобелевские премии на совести Нобелевского Комитета (если, прошу прощения, он вообще ее имеет)
Кварков в экспериментах не выделено, а поэтому им искусственно приписано свойство всегда быть в составе частиц. Если некоторые гипотезы о кварках кажутся логически увязанными, то лишь до нового эксперимента, который привносит то новое "нарушение симметрии", то новый цвет, запах, очарование или еще какой-нибудь совсем ненаучный эпитет к фантасмагорическим описаниям этих высосанных "из кончика пера" теоретических вонючих очаровашек.
Моя точка зрения на ядерные взаимодействия изложена в работе http://bourabai.kz/aether.htm
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Юсуп_Хизиров
механик



 Профиль Юсуп_Хизиров Личное сообщение для Юсуп_Хизиров
   Написано: 28.12.2015 в 11:21:26 | #22
Приливы и отливы, волны убийцы. ­­Форум ­НИЯУ МИФИ
https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum13/topic5498/messages/

Вопросы, на которые Лунная теория о прил­­­ивах, так и не смогла ответить:
1. Почему приливные волны, движутся стр­­ого по периметру озер, морей и океанов,­ а не с востока на ­запад, вслед за Луно­й?
2. Почему если на одном берегу, морей и­ океанов обр­­азуется прилив, то на прот­ивоположном б­е­регу, морей и океанов, о­бязательно образуется отли­в?
3. Почему амплитуда приливной волны, на­­­ходится в прямой зависимости от скорос­­т­и вращения вод в озерах, морях и океа­­на­х?
На все эти вопросы, исчерпывающе отвеча­е­­т теория опрокидывающихся водоворотов­:

Воды озер, морей и океанов северного по­­­лушария, вращаются против часовой стрел­к­и­, а воды южного полушария, вращаются­ по­ ч­асовой стрелке, образуя гигантски­е вод­ово­роты.
В тоже время существует строгая законом­­­ерность, чем быстрее вращаются водовор­о­т­ы, тем выше амплитуда приливной волн­ы.
Средняя скорость вращения вод Каспийско­­­го, Балтийского и Черного моря составл­яет 0,5 км/час­,­ а средняя высота прили­вной волны сост­ав­ляет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского­­­, Баренцева и Белого моря составляет 2­ км/час, а ­с­редняя высота приливной во­лны составля­ет­ 20 см.
В заливах скорость вращения водоворотов­­­ и амплитуда приливной волны гораздо в­ы­ш­е.
Существующую зависимость высоты приливн­­­ой волны, от скорости вращения водовор­о­т­ов, убедительно объясняет теория опр­окидываю­щи­хся водоворотов:

Как известно всё, что вращается, в том ч­­­исле и водовороты, обладают свойством ­г­и­роскопа (юлы) сохранять вертикальное­ п­ол­ожение оси в пространстве, независ­имо­ от­ вращения Земли..

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­­­, водовороты вращаясь вместе с Землей ­о­п­рокидываются два раза в сутки, благо­да­ря­ чему, водовороты прецессируют, (р­аск­ачи­ваются на 1-2 градусов) и отража­ют о­т се­бя приливную волну по всему пе­римет­ру мо­ря..

Воды Белого моря вращаются против часово­­­й стрелки, образуя огромный водоворот-­г­и­роскоп, прецессируя отражающий прили­вн­ую­ волну по всему периметру Белого м­оря­.
Аналогичная схема приливов и отливов на­­­блюдается во всех озерах, морях и океа­н­а­х..

Приливную волну в реке Амазонка создает ­­­огромный планетарный водоворот, диамет­р­о­м в несколько тысяч км, вращающийся ­ме­жд­у Южной Америкой и Северной Африко­й, ­охв­атывая и устье реки Амазонка.
Воды Средиземного моря, вращаются проти­­­в часовой стрелки, образуя приливы выс­о­т­ой 10-15 см. Но в заливе Габес, что ­у ­по­бережья Туниса, высота приливов до­сти­гае­т трех метров, а порой и больше.­ И э­то с­читается одной из загадок прир­оды. Но в ­тоже время в заливе Габес вр­ащаетс­я водо­ворот, прецессируя отражаю­щий доп­олнител­ьную приливную волну..

Приливную волну движущуюся по океану, на­­­зывают солитоном. При столкновении сол­и­т­она с береговой линией континента, о­бр­аз­уются приливы и отливы. При столкн­ове­нии­ солитонов двух соседних водовор­ото­в, о­бразуется волна убийца..

Внутри постоянных океанических и морских­­­ водоворотов, вращаются небольшие пост­оя­н­ные и непостоянные вихри и водоворо­ты,­ с­оздаваемые впадающими в бухты рек­ами,­ оч­ертанием берегов и местными вет­рами.­ И в­ зависимости, от скорости и н­аправле­ния в­ращения небольших прибрежн­ых водов­оротов­, зависит календарь, амп­литуда и ­количес­тво приливов и отливов­ в сутки..

Ширина приливной волны зависит от диаме­­­тра водоворота. А высота приливной волн­­ы­, зависит от скорости вращения водово­р­от­а и времени опрокидывания водоворот­а (за­ 12часов). Aмплитуду приливной во­лны­ соз­даваемую прецессией водоворотов­, мо­жно в­ыразить математически по след­ующей­ форму­ле.
А = v : t­­­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­­­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­­­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­­­асов)..

Водоворотную теорию о приливах легко про­­­верить, по связи высоты приливной волн­ы­,­ со скоростью вращения водоворотов. ­По­ в­ысоте приливной волны можно опреде­лят­ь м­естонахождение водоворотов.
Положительные отзывы к открытию, пишут ­­­мыслители знающие о противоречиях в Лу­н­н­ой теории о приливах и обладающие уг­лу­бл­енными знаниями небесной механики ­и с­вой­ств гироскопа, как правило это п­ракт­икую­щие физики-механики..

Открытие опубликовано в Российско-Немец­­­ком, научном рецензируемом журнале “Ea­­s­tern European Scientific Journal” №3/2­­01­5.
Открытие также опубликовано в научном ж­­­урнале, "Доклады независимых авторов" ­№­3­3/2015.
Инициативная группа готовит документы н­­­а присуждение открытию Нобелевской пре­м­и­и в номинации физика.
Продолжение: Форум Института океанологи­и. ­­
Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения­­­".
http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=175

Отредактировано: 28.12.2015 в 11:25:33
---------
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставл
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 28.12.2015 в 14:14:27 | #23
Рад приветствовать Вас, уважаемый коллега на нашем форуме.
Ваши экспериментальные работы с инерциоидами и мысли о приливных явлениях очень интересны.
Думаю, что они помогут выходу теории и технологии гравитационно-инерционных машин и механизмов из тупика, в который они загнаны псевдотеорией Ньютона и его последователей.
Выход из этого тупика сулит рождение принципиально новых технологий, которые позволят создать совершенно новые типы транспортных средств и методов.
Предлагаю открыть новую тему, которая назрела давно - инерциоиды.
Надеюсь к дискуссии в ней подключатся участники форума, занимающиеся проблемами гравитации и инерции.
Успехов!
---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Юсуп_Хизиров
механик



 Профиль Юсуп_Хизиров Личное сообщение для Юсуп_Хизиров
   Написано: 28.12.2015 в 16:18:01 | #24
Спасибо уважаемый Карим_Хайдаров, рад, что мне здесь рады.
---------
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставл
 
Юсуп_Хизиров
механик



 Профиль Юсуп_Хизиров Личное сообщение для Юсуп_Хизиров
   Написано: 16.01.2016 в 12:58:55 | #25
Когда штормовые западные ветры в Финском заливе, движутся на Санкт-Петербург, то образуется нагонная волна.
И если нагонная волна одновременно раскручивается ветром, то она превращается в нагонно-приливную волну.
Это можно заметить, по неравномерно движущейся анамально высокой нагонной волне, разновидность манихи.
Скорость течения в Финском заливе достигает от 1,2 до 11,2 миль/час.

Отредактировано: 16.01.2016 в 13:00:22
---------
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставл
 
Карим_Хайдаров
канд.техн.наук, администратор



 Профиль Карим_Хайдаров  Личное сообщение для Карим_Хайдаров
   Написано: 16.01.2016 в 17:27:57 | #26
Уважаемый Юсуп, Вы пишете:

     Цитата:
Вопросы, на которые Лунная теория о прил­­­ивах, так и не смогла ответить:
...
На все эти вопросы, исчерпывающе отвеча­е­­т теория опрокидывающихся водоворотов

- На самом деле морские приливы имеют две периодичности:
- солнечно-суточную,
- лунно-кульминационную.
и строгую привязку по фазе с кульминацией этих светил.
Поэтому гравитационная природа морских приливов вне сомнения.
Другое дело, что принятая "официальной" наукой теория гравитации, оказавшаяся в руках спекулянтов от науки, стала непригодной для решения стоящих перед ней проблем.

Теперь к другому Вашему посту о нагонно-приливной волне.
Сначала утвердимся в терминологии, ибо без определения этих "кирпичиков" правильного суждения не построить.

Маниха (Slack water, slack tide, still tide) — то есть заманивающая, обманщица, временная задержка подъема уровня воды во время прилива с последующим иногда даже небольшим падением его, создающая обманчивое впечатление наступившей полной воды, тогда как спустя некоторое время уровень опять продолжает повышаться до наступления действительной полной воды. Маниха (ложная полная вода) наблюдается в некоторых местах на побережье Белого моря, главным образом в устье Северной Двины.

Омоним этого термина, совершенно другое явление - глубокое, замкнутое с трех сторон отмелями место в море, откуда зашедшие по неведению суда вынуждены
направляться обратно.

Прилив и отлив — периодические вертикальные колебания уровня океана или моря, являющиеся результатом изменения положений Луны и Солнца относительно Земли вкупе с эффектами вращения Земли и особенностями данного рельефа и проявляющиеся в периодическом горизонтальном смещении водных масс.

Если в месте образования прилива достаточно большой амплитуды имеется сужающийся залив или устье реки, это может привести к образованию мощной приливной волны, которая поднимается вверх по течению реки, иногда на сотни километров. Из таких волн наиболее известны:
- река Амазонка — высота до 4 метров, скорость до 25 км/ч
- река Фучуньцзян (Ханчжоу, Китай) — самый высокий в мире бор, высота до 9метров, скорость дo 40 км/ч
- река Птикодьяк (залив Фанди, Канада) — высота достигала 2 метров, ныне сильно ослаблен дамбой.
- залив Кука, один из рукавов (Аляска) — высота до 2 метров, скорость 20 км/ч

Нагонная волна - особый тип наводнения, вызываемый ветровым нагоном воды в устья рек со стороны моря.

Закручивание - завинчивание, завертывание, изменение положения путем вращения.

Вы пишете:

     Цитата:
если нагонная волна одновременно раскручивается ветром, то она превращается в нагонно-приливную волну.

- нагонность волны - это уже следствие действия ветра. Добавлением того же фактора она не превращается в приливную, разве что будет нагонно-закрученной.

Резюмируя, думаю, что надо различать различные и одновременно действующие факторы:
- лунно-солнечные приливные гравитационные силы,
- вихревые движения, включающие Кориолисову и иные силы во вращающейся и движущейся поступательно среде,
- явления поверхностного трения в системе атмосфера - гидросфера и скоростные эффекты (собственно нагон).
и учитывать все их вместе, включая действие одного фактора на другой.

Успехов!

---------
Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
 
Юсуп_Хизиров
механик



 Профиль Юсуп_Хизиров Личное сообщение для Юсуп_Хизиров
   Написано: 31.01.2016 в 12:25:48 | #27
Водоворотную теорию о приливах легко про­­­верить, по связи высоты приливной волн­ы­,­ со скоростью вращения водоворотов.

Список приливных морей и заливов, со средней скоростью вращения вод более 0/5 км/час, и средней высотой приливной волны более 5 см:
Ирландское море. Северное море. Баренцево море. Море Баффина. Белое море. Берингово море. Охотское море. Аравийское море. Саргасово море. Гудзонов залив. Залив Мэн. Залив Аляска. и т.д.

Список безприливных морей и заливов, со средней скоростью вращения вод менее 0/5 км/час, и средней высотой приливной волны менее 5 см:
Балтийское море. Гренландское море. Черное море. Азовское море. Каспийское море. Чукотское море. Карское море. Море Лаптевых. Красное море. Мраморное море. Карибское море. Японское море. Мексиканский залив. и т.д.

Примечание: Высота приливной волны (солитона), и амплитуда приливов и отливов, это не одно и тоже.
Типизация и районирование морей http://proznania.ru/?page_id=2349
Моря СССР http://tapemark.narod.ru/more/
---------
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставл
 
Владимир_Самохвалов
д.т.н., профессор



 Профиль Владимир_Самохвалов  Личное сообщение для Владимир_Самохвалов
   Написано: 31.01.2016 в 17:16:47 | #28
Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Я уже несколько лет занимаюсь наблюдением короткопериодических приливо-отливных явлений, которые постоянно имеют место в «застойной», мелководной части Жигулевского (Куйбышевского) водохранилища. Это весь северный берег от г. Тольятти и 20 км на запад (в других зонах водохранилища я наблюдений не проводил).
Наблюдения проводились в различные дни недели и месяцы с 2005 по 2015г.
Статью с результатами этих наблюдений и измерений, выполненных в 2009 году, Карим Аменович разместил на моей страничке этого сайта под № 9 .
Измеренные колебания уровня воды у берега достигали 40 см, а в примыкающем сужающемся овраге (около с. Подстепки) уровень воды колебался от 0,5 до 0,8 м. Для второго случая есть наглядная многократная видеосъемка, выполненная в 2009 и 2015 году.
Этот процесс, очевидно, не связан с гравитационным воздействием Луны или Солнца. Период «прилив-отлив» составляет порядка 6 минут, независимо от времени суток, т.е. положения светил.
В качестве гипотезы я предположил, что процесс обусловлен действием массодинамического поля вращения Земли на течение водной массы в глубоководной (вблизи южного берега) зоне водохранилища, т.к. ГЭС работает непрерывно. Предполагаемый механизм возникновения короткопериодических приливо-отливных явлений изложен в вышеуказанной статье.
Исходя из этой гипотезы, морские течения могут играть большую роль в эффекте возникновения морских приливов-отливов. Цикличность этих процессов показывает гравитационную природу, связанную с Луной и Солнцем.
Но величина приливов и имеющее место, в некоторых случаях, значительное расхождение времени их начала (окончания) от кульминации светил, возможно, непосредственно связана со скоростью и направлением морских течений в конкретном месте береговой зоны, а также рельефа дна, т.е. величиной и направлением возникающих массодинамических сил.
 
Юсуп_Хизиров
механик



 Профиль Юсуп_Хизиров Личное сообщение для Юсуп_Хизиров
   Написано: 09.02.2016 в 08:47:37 | #29
На сегодняшний день существует довольно много гипотез о приливах и отливах, причина их появления, неспособность Лунной теории о приливах, дать исчерпывающие ответы на все задаваемые вопросы. По этой причине, почти каждый десятый специалист по физике океана, пишет книгу "Приливы и отливы".

Полагаю, каждая теория о приливах и отливах, должна объяснять суть явления не в общих чертах или в двух словах, а описывать особенность приливов каждого водоема. Например: 
1. Что собой представляет приливная волна или приливное течение, механизм возникновения волны, какова скорость волны, траектория, количество перемещаемoй воды. 
2. Почему в Охотском море приливы достигают высоты 13 метров, а в Японском только 3 метров. 
3. Cоставить календарь приливов и отливов, например для Охотского моря.
---------
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставл
 
Юсуп_Хизиров
механик



 Профиль Юсуп_Хизиров Личное сообщение для Юсуп_Хизиров
   Написано: 23.02.2016 в 20:34:31 | #30
На западе Средиземного моря вращаются три водоворота по триста километров в диаметре каждый, которые прецессируя создают приливы высотой 1,2 метра.
Водовороты Средиземное море http://goo.gl/G9l71A 
Также через Гибралтарскии пролив в Средиземное море движется приливная волна, отражаемая Североатлантическим планетарным водоворотом.. 
А согласно "Лунной теории о приливах", приливная волна должна двигаться с востока на запад, вслед за Луной.. 

B северо-восточной части Тихого океана вращается Аля́скинский водоворот прецессируя отражающий приливную волну в сторону залива Кука, благодаря чему образуются приливы высотой 9 метров.
http://goo.gl/nHXaQr
http://goo.gl/QkumFS
http://goo.gl/QoUvVy
http://goo.gl/THgCE4

Схема вращения приливной волны по периметру Северного моря http://goo.gl/JvpKwu

Схема раскручивания вод Гудзонова залива, приливной волной, прецессируя отражаемой Североатлантическим планетарным водоворотом
http://goo.gl/QoUvVy
http://goo.gl/R1hx0H


Отредактировано: 23.02.2016 в 22:06:18
---------
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставл
 
Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА » ГЕОФИЗИКА И ФИЗИКА ПЛАНЕТ - Geophysics and planetology » Приливы и отливы


Администратор запретил гостям оставлять сообщения!
Зарегистрироваться


Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution