Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Карим_Хайдаров · Написано: **03.03.2011** в 21:04:16 | **#21**

Цитата:

В "диких", я понимаю зародившихся в космосе кометах, могут ли быть в газовом составе водород со всеми тремя изотопами?

- Естественно, дорогой Валерий Витальевич, но дело в том, что период полураспада трития 12,26 лет и его там мало, также, как и на Земле. Соотношение протий/дейтерий может быть различным в зависимости от того, какова была история кометы, то есть где она набрала свой водород.

Цитата:

Могут ли быть актиноиды?

- Почему нет? - только надо делать поправку на их периоды полураспада.

Цитата:

Какова , хотя бы примерно, плотность таких комет.

- Плотность многих комет уже измерена с помощью косвенных данных.
Она колеблется от 0.05 до 1.2 кг/литр, то есть соотвествует плотности разных сортов снега и льда. По сути они есть космические снеговики.
Вот диаграмма из моей статьи http://bourabai.kz/solar.htm

По вертикали отложена плотность кг/л, а по горизонтали - эксцентриситет.
Внутренние планеты и астероиды (усохшие кометы) имеют естественно высокую плотность, так как они избавились от летучей компоненты, а кометы занимают низ диаграммы и имеют большой эксцентриситет, показывающий их малый возраст.
(дело в том, что тела с большим эксцентриситетом тормозит эфир, так же как такие аппараты как "Пионер", а на планеты, имеющие нулевой эксцентриситет эфир не воздействует, так как он имеет ровно орбитальную скорость в тангенциальном направлении)

Цитата:

Ведь если судить по Вашей работе и "кляксообразным" падениям на космоснимках, то можнопредположить, что плотность Тунгусской кометы была 1-1,2 гр/см.куб. Рыхлость её во время входа в атмосферу, позволила разрушиться и занять обломкам широту полета 54-60* с.ш.

- именно так. Но думаю, что плотность Тунгусской кометы была в районе 0.1 кг/л
также, как и у кометы Галлея.

Цитата:

Ядро кометы, состоящей из газогидратов, окруженное шлаковой оболочкой, опустившись до плотной атмосферы 5-10 км развалилось и углеводороды испарившись взорвались в атмосфере. Возможно ли такое предположение?

- Именно так. Абсорбированный во льдах кометы газ - это водород, метан, СО, кислород с добавками иных углеводородов, то есть самая настоящая гремучая смесь.

Цитата:

Возможно этим же можно объяснить светлые ночи над Европой?

- Да, конечно. Кроме того такой мощный взрыв возбуждает ионосферу и появляется полярное сияние там, где его обычно нет.

Валерий_Бурмакин · Написано: **03.03.2011** в 23:43:37 | **#22**

Спасибо за доступные объяснения. Но почему работа Лопатина А. П. и Усковой Л.М. осталась без внимания ученых. Ведь они первые нашли падения тел ТК, указали на"разбрызгивание" на местах падений, Ю.Д.Лавбин подтвердил "алебастроподобные" залитые поля и за двенадцать лет никто не приблизился к этой работе?
Стает снег, съезжу на ближайшее место. От нас всего 270 км по хорошей дороге.
Приглашаю и Вас.
Всего доброго.

Карим_Хайдаров · Написано: **04.03.2011** в 09:00:43 | **#23**

Дорогой Валерий Витальевич,

Цитата:

почему работа Лопатина А. П. и Усковой Л.М. осталась без внимания ученых. Ведь они первые нашли падения тел ТК, указали на"разбрызгивание" на местах падений, Ю.Д.Лавбин подтвердил "алебастроподобные" залитые поля и за двенадцать лет никто не приблизился к этой работе?

- На самом деле в Вашем вопросе содержится 3 вопроса, а вернее 3 причины такого положения. (заранее прошу прощения за жесткость, но истинно сказано еще в глубокой древности: познание умножает скорбь)
1. Надо понимать значение "человеческого фактора", а проще говоря, что люди есть по своему существу и в массе - ничтожества, в том числе те, кто занимает академические кресла.
К сожалению, даже с виду приличные и порядочные люди хотят упрятать своих конкурентов если не на тот свет и в темницу. то по крайней мере всячески замолчать их труд.
Можно приводить множество примеров - и близких и далеких, начиная от Аристотеля, который распорядился уничтожать все следы трудов Демокрита, и Ньютона, который самолично уничтожил лабораторию и все следы Роберта Гука вплоть до портретов.
Но что говорить о серости, все таланты которой лежат в плоскости работы локтями?
2. Но так как серость, интересующаяся лишь своими личными интересами, составляет большинство так называемого научного сообщества, то не видеть новых и даже ярких научных событий - ее атрибутивное, то есть неустранимое свойство
- Почему так? - Да опять же потому что в науке, на бюджетных должностях, в основном люди, которые занимают эти места не заслуженно, а лишь по своему умению продвинуться и отодвинуть другого, потому что они от природы научно слепы, так как профнепригодны.
3. "Спасение утопающих - это дело рук самих утопающих". Авторы должны выступать в миссионерской роли, когда уверены в своей правоте, разъяснять массам свои научные позиции.
Кто это делает из исследователей? - Только единицы. И опять же, в основном, те, кто лишь думает о своей карьере и о том, как отодвинуть другого в дальний нижний угол, а не о научной истине.
Прошу прощения за мою нелицеприятную тираду, но то, что я изложил, есть истина.
И истина известная со времен Авеля и Каина.
Кстати, статьи Лопатина и Усковой Вы можете увидеть и на нашем сайте.
См. http://bourabai.kz/articles/lopatin.htm http://bourabai.kz/articles/uskova.htm
а также страницу http://bourabai.kz/dmitriev/comets.htm

Михаил_Кушков · Написано: **22.03.2011** в 04:09:33 | **#24**

Цитата:

Михаил.К сожалению я не умею размещать фото на этом сайте.

Уважаемый Карим! Не могли бы Вы подсказать, как вставлять фото на сайте, и как сделать рисунок(фотографию) с wikimapia?

Карим_Хайдаров · Написано: **23.03.2011** в 09:16:00 | **#25**

Цитата:

Не могли бы Вы подсказать, как вставлять фото на сайте, и как сделать рисунок(фотографию) с wikimapia?

- Дорогой Михаил, фото вставить можно двумя способами:
1. Если у Вас есть интернет-ссылка на него, то просто нажимать кнопку IMG над окном ввода поста и затем эту ссылку копировать в промежуток появившихся в окне bb-тегов img /img без пробелов.
Можно и набрать эти теги самомму, только надо сделать это без опечаток.
2. Если у Вас нет интернет-ссылки на фото, то его надо где-то разместить в интернете, например нв нашей фотогалерее http://bourabai.kz/gallery/
Затем взять оттуда ссылку (URL) и вставить в теги img
Ссылка должна быть с полным URL, то есть начинаться с http://site-имярек.домен
Сделать копию рисунка с любого источника можно, например, таким способом.
Когда на экране компьютера появляется в нужном масштабе необходимый рисунок, нажимаете клавишу PrintScreen (PrtScr), при этом копия экрана оказывается в буфере.
Затем открываете любую программу графического редактора (paint, MS-photoeditor, photoshop)
и вставляете этот рисунок из буфера (обычно Edit -> Paste)
Теперь его можно отредактировать как угодно Вашей душе (обрезать, изменить контраст, яракость и пр.). Затем сохраняете его на диск с желаемым именем.
Успехов!
(через некоторое время перемещу последние посты в соответствующую тему об оформлении постов, так как здесь они "офф-топик")

Валерий_Бурмакин · Написано: **20.07.2011** в 21:42:33 | **#26**

Карим Аменович. Мне удалось побывать на реке Туманшет, в районе одного из мест падения тел Тунгусской кометы. На космоснимке в долине реки видно желтое пятно диаметром до 400 метров.
Добраться к этому пятну нам не удалось, так как оно окружено болотом и такой "черной" тайгой,
с лесными завалами и непроходимостью каких я не встречал нигде. Хоть и путешествую ежегодно более сорока лет.
Но внимательнее приглядевшись к районам падений, на космоснимках видны аналогичные пятна
в районе рек Агул и Тея.
Возможны ли образования кимберлитовых трубок от падения тел Тунгусской кометы?
Фото этих мест я отправлю вам по электронке.
В этом же районе на берегах реки собраны интересные образцы. Искристый песчаник, малого удельного веса, воздухопродуваем. "Опаленные" тонкой пленкой горные породы.
Может кто пожелает сделать анализы этих образцов? Я готов предоставить с условием, чтобы я получил на них результаты анализов.

река Тея

скала Аяк

трубка

Валерий_Бурмакин · Написано: **16.01.2013** в 20:12:34 | **#27**

Карим Аменович подскажите пожалуйста!

Сейсмограмма Иркутской станции, в день падения Тунгусских тел, показывает продолжительность землетрясения вызванных этим явлением 1 час 37, 8 минуты. Возможно ли такая продолжительность от одного падения или это подтверждает, что падений было множество.

С уважением, Валерий.

Карим_Хайдаров · Написано: **16.01.2013** в 22:40:32 | **#28**

Приветствую Вас, дорогой Валерий Витальевич!

Думаю, что по этой сейсмограмме нельзя сделать выбора в пользу одной или другой гипотезы.

Дело в том, что, как и совершенно правильно расшифровал эту сейсмограмму директор Иркутской магнитной и метеорологической обсерватории А. В. Вознесенский, это был воздушный взрыв. Именно такие сейсмограммы получаются от ядерных взрывов в стратосфере. (это не говорит о том, что Тунгусский феномен был ядерным).
Я склоняюсь к тому, что это была комета, то есть громадный снего-ледяной ком, который мгновенно испарился при столкновении с верхними слоями атмосферы, создав воздушную ударную волну, как известно, обошедшую Земной Шар.
Световые явления, наблюдавшиеся от Ангии до Новой Зеландии, говорят о том, же - стратосферном взрыве.
Естественно, не исключаются, но даже подтверждаются падения многочисленных тугоплавких частей, частиц Тунгусской кометы на поверхность Земли.
Таков типичный состав любой кометы: 99% H2O, 1% - "металл", "тяжелые" химические элементы.

Валерий_Бурмакин · Написано: **08.11.2013** в 20:44:49 | **#29**

В сборнике научных трудов "Феномен Тунгуски- на перекрестке идей" Новосибирск 2012 год. Я нашел статью Л.Е. Эпиктетовой " (Томск) "Работа КСЭ по опросу очевидцев падения Тунгусского метеорита. Там таблица где проводились опросы, т.е. населенные пункты , количество опрошенных, азимут пролета и т.д. Посмотрел в Google -Платета Земля. Оказалось все очевидцы видели болиды упавшие не далеко от мест наблюдений. В настоящее время можно в уверенностью сказать, что по широте падения тел Тунгусской кометы занимали коридор от 54 до 60 гр.с. широты. А по долготе от левобережья Енисея до истоков реки Киренга в Прибайкалье.
Что интересно. На одном из падений побывали путешественники и свои фото они поместили в Google. Там большие вывалы леса и их название фото"Это от метеорита?" По р. Лена на обоих берегах множество падений. В одном месте фото кратеров заполненных водой.

Карим_Хайдаров · Написано: **09.11.2013** в 10:45:45 | **#30**

Рад приветствовать Вас, дорогой Валерий Витальевич, на форуме!

Цитата:

Валерий_Бурмакин:
Что интересно. На одном из падений побывали путешественники и свои фото они поместили в Google. Там большие вывалы леса и их название фото"Это от метеорита?" По р. Лена на обоих берегах множество падений. В одном месте фото кратеров заполненных водой.

- Это действительно, интересно. Эти факты еще раз подтверждают вывод о том, что падения космических тел на Землю - сегодняшние реалии, что этот процесс идет постоянно.
Просто пока очень малая часть поверхности Земли охвачена наблюдениями, а астрономические наблюдения малых тел пока имеют слишком низкое разрешение.
Возможно, выход найдется в радиолокации, чему предпосылкой является создание и дежурство радиолокационных станций ПРО (еще бы они обнародовали свои наблюдения...

).

P.S.: Всё-таки думается, что называть Тунгуску кометой неправильно. Дело в том, что в 1908 году с астрономическими наблюдениями было всё нормально, а комету массы Тунгуски (вообще, любую комету) хорошо видно за десятки и сотни миллионов километров от Земли.
Такого в 1908 году не наблюдали. Отсюда логически следует, что Тунгуска не была кометой. Возможно это был астероид кометного происхождения, то есть такой, тело которого в поверхностных слоях составляла тугоплавкая компонента типа реголита, хондрита и пр., и лед внутри, защищенный такой "корой".