Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Татьяна_Черноглазова · Написано: **09.12.2009** в 23:56:54 | **#101**

Герман!
Элегантные эксперименты и ясное мышление автора в http://bourabai.kz/aldmitriev/
У самой по ходу чтения возникли идеи взвесить плавящийся лед в закрытом сосуде от -20 до +20 С и нагреть запаянную ампулу с водой сфокусированным светом. Завтра этим и займусь. Аналитические весы, слава богу, имеются. Не нашла описания эксперимента со сжатой медной фольгой. На какой странице? 8-(

Герман · Написано: **10.12.2009** в 00:14:57 | **#102**

Уважаемая Татьяна,
Опыт с медной пластинкой проводил Н.А.Козырев
(http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/mass.win.htm)
(Извините, пожалуйста, в своём предыдущем посте я немного напутал. Это пластинка восстанавливала свой вес через 15 мин. А шарики в коробке - через несколько часов.)
Козырев в своей статье говорит об активных свойствах времени, с чем мне трудно согласится. Но для нас важны экспериментальные результаты.
С Уважением,
Герман

Герман · Написано: **10.12.2009** в 00:19:11 | **#103**

Уважаемая Татьяна,
Вы пишете:

Цитата:

У самой по ходу чтения возникли идеи взвесить плавящийся лед в закрытом сосуде от -20 до +20 С и нагреть запаянную ампулу с водой сфокусированным светом. Завтра этим и займусь. Аналитические весы, слава богу, имеются.

.
Не забудьте о том, что всё, что Вы нагреваете, нужно помещать в некий термос, чтобы исключить влияние конвекционных потоков. Они существенно влияют на результаты взвешивания.
С Уважением,
Герман

Сергей_Донсков · Написано: **10.12.2009** в 00:23:29 | **#104**

.
Цитата:

Хорошо, что блондинку прижало к стулу, уж не знаю какими силами....
Так и быть!!! Просвящайте дальше! Все равно сон пропал...

А дальше буду говорить такую крамолу, что ни офф физика себе позволить не может, и уважаемый Карим неудовольствие своё высказать захочет....
Так вот:
Если мы понимаем, что грав постоянная это величина ускорения создаваемая каждым кг массы к поверхности грав объекта... То из этого следует, что следующим шагом надо внимательно "посмотреть" как это будет выглядеть в масштабе планеты ,или звезды.
Так вот: сферический объём некоего пространства (возмём для удобства любимую планету!) удалённый от поверхности на глубину 2700--3000км и есть та наиболее плотная и высокотемпературная часть земной массы, к которой и направлен вектор гравитации... как от поверхности, так и от центральной части планеты.
А не центральное ядро, как это полагает офф физика!
Осмыслите сказанное... - двинемся далее.

Сергей_Донсков · Написано: **11.12.2009** в 12:53:50 | **#105**

Продолжу "крамолить"...:
Сферический объём наиболее плотной и высокотемпературной части массы звезд, так же находится ближе к средней части радиуса объекта. И именно там происходят все значимые и основные процессы в жизнедеятельности звезд. Процесс взрыва сверхновой, в таком случае выглядит более приемлемым по результатам и последствиям, чем это принято считать официально...
Начало событий взрыва звезды происходит не от центральной её части, а , примерно .-от средины. Именно там , на завершающей стадии жизни звезды и происходит завершающий этап горения элементов трансурановой группы...
Т.е. термоядерный взрыв.
В результате; - внешняя часть оболочки звезды "распыляется" в окружающее пространство... А внутренняя часть, имеющая до этого колоссальное гравитационное напряжение, в , практически, пустом от массы -центре, -- обжимается с чудовищной величиной давления, направленной от средины звезды к её центру.... (сферически - симметрично!)
В результате взрыва таким образом, рождаются нейтронные звёзды. (и не только!)
Где протоны и нейтроны "вбиты" в, практически, "единое" ядро .
(Возможен и другой сценарий развития событий , во время взрыва сверхновой, в том случае, когда рядом с ней, на последних мгновениях её жизни, находится достаточно массивный объект, способный вызвать смещение центра массы сверхновой, тогда может и не быть рождения нейтронной.. а односторонний мощный выброс в сторону "компаньона"...)
Это, один из возможных (теоретически) сценариев развития событий, если принять во внимание, что и Ньютон, с его ЗВТ. и Кавендиш с его опытом -не правы.
А грав постоянная , -имеет другой физ смысл!
P.S. Как Вам .. - такое рассуждение???

Сергей_Донсков · Написано: **12.12.2009** в 13:31:24 | **#106**

Уважаемая Сударыня Татьяна!
От всей моей широкой души, поздравляю Вас с Днём Рождения!!!
Желаю здоровья, благополучия, любви и стремления постичь непостижимое....
Всего самого светлого, и чистого, не только в этот День, но и во все последующие 100 лет!
Сергей.

Татьяна_Черноглазова · Написано: **12.12.2009** в 22:29:17 | **#107**

Спасибо, рыцарь Сергей за поздравления!
Только как Вы узнали про дату моего рождения?
Неужели я сама ее собственными руками написала! 8-(
О, непростительный ужас для дамы!
Подозреваю, что еще 100 лет не выживу..., хотя стараться буду из последних сил.
В этом мире столько удивительного, что его жаль покидать преждевременно.

Татьяна_Черноглазова · Написано: **12.12.2009** в 22:53:12 | **#108**

Герман!
Этот опыт с медной пластинкой Н.А.Козырева (http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/mass.win.htm)
совсем нетрудно повторить!
Меня смущает сам затухающий ход кривой, стремящейся к исходному весу.
Получается, что в сильнодеформированной фольге протекают процессы релаксации?
Сразу возникает вопрос:"Как мяли фольгу?" Если руками, на поверхности которых всегда есть влага, то, возможно, что добавочный вес - это адсорбированная влага, которая в течении 15 минут испаряется и фольга восстанавливает свой вес.
Попытаюсь измерить сама.
Мять фольгу буду руками в перчатках. Медной фольги нет, есть только алюминиевая ( для выпечки ). Думаю, что разницы нет. Если эффект есть, он должен принципиально повториться.

Татьяна_Черноглазова · Написано: **12.12.2009** в 23:22:03 | **#109**

Сергей!
А как Вы обьясните этот сценарий взрыва сверхновой в 1987 годк

Татьяна_Черноглазова · Написано: **12.12.2009** в 23:32:05 | **#110**

Сергей!
Если честно, то ничего не поняла!
Вот приблизительная схема строения внутренних слоев Земли.

Глубина около 3000 км - это граница внешнего ядра, ниже которой существенно возрастает плотность от 3,5 до 10 г/куб.см.
Вы считаете, что эта граница - сосредоточие гравитации планеты? `-(