Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

БорисАндреев · Написано: **05.11.2010** в 21:10:59 | **#11**

Дата:06.07.2008 05:40
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(3): О кратерах на Земле
...:
new test of Einstein's theory was led by McGill astrophysics PhD candidate RenЁ¦ Breton and Dr. Victoria Kaspi, leader of the McGill University Pulsar Group.
"A binary pulsar creates ideal conditions for testing general relativity's predictions because the larger and the closer the masses are to one another, the more important relativistic effects are," Breton explained.
"Binary pulsars are the best place to test general relativity in a strong gravitational field," agreed Kaspi, McGill's Lorne Trottier Chair in Astrophysics and Cosmology and Canada Research Chair in Observational Astrophysics.
""Einstein's theory predicted that, in such a field, an object's spin axis should slowly change direction as the pulsar orbits around its companion. Imagine a spinning top when its slightly non-vertical: the spin axis slowly changes direction, an elegant motion called 'precession.'"
The researchers discovered that one of the two pulsars is indeed precessing -- just as Einstein's 1915 theory predicts. If Einstein had been wrong, the pulsar wouldn't be precessing, or would precess in some other way.
Pulsars are too small and too distant to to allow us to directly observe their orientation, the researchers explained. However, they soon realized they could make such measurements using the eclipses visible when one of the twin pulsars passes in front of its companion. When this occurs, the magnetosphere of the first pulsar partly absorbs the radio "light" being emitted from the other, which allows the researchers to determine its spatial orientation. After four years of observations, they determined that its spin axis precesses just as Einstein predicted.
Even though spin precession has been observed in Earth's solar system, differences between general relativity and alternative theories of gravity might only shake out in extremely powerful gravity fields such as those near pulsars, Breton said.
"However, so far, Einstein's theory has passed all the tests that have been conducted, including ours. We can say that if anyone wants to propose an alternative theory of gravity in the future, it must agree with the results that we have obtained here."

БорисАндреев · Написано: **05.11.2010** в 21:11:45 | **#12**

Дата:06.07.2008 05:41
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re: О кратерах на Земле
Сайт:-
Что означают эти наблюдения с точки зрения эфирной концепции?

БорисАндреев · Написано: **05.11.2010** в 21:36:56 | **#13**

Дата:06.07.2008 05:56
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(2):
Сайт:-
Ещё об этой паре пульсаров:
By precisely measuring the variations in pulse arrival times using three of the world's largest radio telescopes, the Lovell Telescope at Jodrell Bank, the Parkes radio-telescope in Australia, and the Robert C. Byrd Green Bank Telescope in West Virginia, USA, the researchers found the movement of the stars to exactly follow Einstein's predictions. "This is the most stringent test ever made of General Relativity in the presence of very strong gravitational fields -- only black holes show stronger gravitational effects, but they are obviously much more difficult to observe", says Kramer.
Что же происходит на самом деле?

Карим_Хайдаров · Написано: **05.11.2010** в 21:37:32 | **#14**

Дата:06.07.2008 09:09
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Эйнштейн тут ни при чем
Сайт:http://bourabai.kz/
>Ещё об этой паре пульсаров:
>
> By precisely measuring the variations in pulse arrival times using three of the world's largest radio telescopes, the Lovell Telescope at Jodrell Bank, the Parkes radio-telescope in Australia, and the Robert C. Byrd Green Bank Telescope in West Virginia, USA, the researchers found the movement of the stars to exactly follow Einstein's predictions. "This is the most stringent test ever made of General Relativity in the presence of very strong gravitational fields -- only black holes show stronger gravitational effects, but they are obviously much more difficult to observe", says Kramer.
>
- О вращении периастра уже все сказал в своей работе Пауль Гербер в 1898 г. Это естественное свойство гравитации в эфире. Дело в том, что в пустом ньютоновском или эйнштейновском пространстве этого не может произойти в принципе. Некуда передать момент.
У Гербера момент передается среде. Он пишет "когда энергия уже покинула одно тело и еще не достигла другого, она по необходимости находится между ними, то есть в ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЕ."
Эйнштейн просто своровал формулы Гербера и пытался подвести под них свою релятивистскую ахинею. Но из-под шкуры агнца видна хищная ложь волка.
Если кто хочет подумать логически строго, то увидит, что релятивизм противоречит фактам и логике.
Близкодействие возможно лишь при наличии среды (эфира). Эйнштейн (релятивизм) отказывает эфиру в существовании, а раз так, то у них нет среды и он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА пользоваться формулами, описывающими передачу через среду, которой как-бы нет.

БорисАндреев · Написано: **05.11.2010** в 21:39:13 | **#15**

Дата:06.07.2008 05:59
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(3):
Сайт:-
Кстати - расстояние между пульсарами всего в два раза больше, чем расстояние от Луны до Земли.

Карим_Хайдаров · Написано: **05.11.2010** в 21:39:36 | **#16**

Дата:06.07.2008 09:10
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Ничего Эйнштейн не предсказывал.
Сайт:http://bourabai.kz/
>Кстати - расстояние между пульсарами всего в два раза больше, чем расстояние от Луны до Земли.
- Эйнштейн тут ни при чем. Вернее - он только как отравленная приправа ко всем околонаучным сообщениям. Так уже 100 лет обрабатывают общественное мнение, промывают мозги и приручают людей к релятивистскому культу и лжи.
Ничего Эйнштейн не предсказывал. Это сионистская пропаганда.
Задержка радиоимпульсов от пульсаров означает лишь одно - ЭМ-волны подвержены дисперсии в эфире, как и всякая физическая волна во всякой физической среде.
Подробности есть в моей статье "О скорости ЭМ-волн"