Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
Участникам форума и его читателям (через гостевую книгу) предлагается принять участие в научной дискуссии о возможностях, специфике и будущем нового биохимического метода исследования истории и предыстории человеческого рода - Homo. Тема весьма важная и очень жаркая, ибо затрагивает коренные проблемы человеческого рода и его истинной истории - ДНК-останков, которые невозможно (трудно) сфальсифицировать в отличие от писаной истории, являющейся, как известно, более древней профессией, чем самая древняяя - проституция. Думается, что ДНК-генеалогия откроет многие тайны, ныне скрытые от людей.
ДВЕ ПАРАДИГМЫ: АРХИЕРЕЙСКАЯ И БИОХИМИЧЕСКАЯ
Патриарх Кирилл (в миру Влади́мир Михайлович Гундяев): Кто такие славяне?
Клёсов Анатолий Алексеевич «Неизвестный геноцид славян: тайное стало явным»
В последнее время набирает обороты новая биохимическая технология: ДНК-генеалогия, основателем которой является профессор, д.х.н. Анатолий Алексеевич Клёсов - советский и американский (сбежавший со своей родины) биохимик, специалист в области полимерных композиционных материалов, биомедицины, ферментативного катализа.
Wikipedia:
Цитата:
Доктор химических наук, профессор, лауреат премии Ленинского комсомола (1978) и Государственной премии СССР (1984). Иностранный член (с 17 января 2014 года) Национальной академии наук Грузии по Отделению биологических наук по специальности «биохимия». В настоящее время получил известность как автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Вследствие некорректности теоретических основ «ДНК-генеалогии», её методов и выводов, специалистами эта концепция признана псевдонаучной [Кем признана некорректной и псевдонаучной? Судьи кто? - КХ]. В частности, против «ДНК-генеалогии» выступили историки [Что они понимают в биохимии ДНК? - КХ], антропологи [Это те, что Je suis Шарли Дарвин? - КХ], этнологи, лингвисты [С каких пор лингвисты стали биохимиками? - КХ] и большинство специалистов в области популяционной генетики.
P.S.: Данная тема и проблема важна не только, как чисто научная, но и общественно-политическая, ибо затрагивает самое коренное, глубинное в народе и нации, ибо есть большой риск упасть в ту же пропасть расизма, в которую упал в 1933 - 1945 году великий немецкий народ, фактически кастрированный после 1945-го., в которую ныне падает еврейский народ, возомнивший себя "богоизбранными бого-людьми", а остальных людей - недочеловеками. В отношении "ДНК-генетиков" есть риск того, что ими управляют хитромудрые ЦРУшники для раскачки Русского Мира. - И это не мои параноидальные домыслы: идет дезинформационная война между Западом и Россией, а уважаемый проф. Клёсов почему-то распиарен (может быть и сам не зная того) мировыми СМИ, которые, как известно, управляются политической верхушкой Запада, тем же ЦРУ.
Всем успехов в постижении истины!
Отредактировано: 25.03.2017 в 19:52:27
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Мой комментарий к видео выше: Клёсов некорректно формулирует понятие "этнический". Дело в том, что признаки, перечисленные им: язык, 3-4 поколения прописки на территории России, а тем более - личное мнение человека о принадлежности к русскому этносу, абсолютно не определяют генотип. К примеру, многие представители малых народов, относящихся даже не к славянам, например, мордва, русскоязычные народы сибири, евреи часто считают себя (заявляют о себе) как русские, живут на территории России, являются русскоязычными. Такое некорректное определение, от которого идут все другие выводы, делает все остальные заявления Клёсова ложными. На самом деле генетика этноса определяется (и то вероятностно) по фенотипу представителей, которые классифицируются. Русскоязычные негры и евреи, живущие в России не имеют никакого отношения к русскому этносу, ибо у них и генотип и фенотип совершенно иные. Русский фенотип - это люди с прямыми русыми волосами, с характерной формой носа (почти прямой со склонностью к курносости), розоватым цветом кожи, определенным запахом и пр. Эти признаки определяются генотипом (наследственностью), а не невесть какими внешними случайными факторами, которые приводит Клёсов. Сегодня генетически чисто русских очень мало, ибо каждое поколение в условиях перемещения населения, городского образа жизни, отсутствия сегрегации, в генотип нового поколения привносятся нерусские гены, которые часто легко увидеть по фенотипу. К примеру, рыжий цвет волос - это признак скандинавской субрасы (шведы, норвежцы). Каштановый цвет волос - признак, унаследованный от балканской субрасы, то есть носителей "славянских" этносов (свовены, словаки, сербы и др.) Завивающиеся волосы - признак близости к африканской расы. Определяется многими генами, полный набор которых носят африканцы, поэтому чем ближе к Африке, тем "круче" завиты волосы. И т.д. и т.п. Вывод:Рассуждения Клёсова абсолютно не соответствуют научной истине. Очень жаль, что клёсовская профанация на долгие годы скомпрометирует ДНК-генеалогию. Клёсов не признает критику - основную движущую силу в поиске истины, а раз с ним нельзя спорить, то то, что он проповедует есть его личная вера, религия, либо не имеющая к науке никакого отношения, либо спекулирующая, манипулирующая некоторыми научными и околонаучными данными для достижения личных целей (авторитета, влияния в научном сообществе, борбе с конкурентами). Прискорбно...
Замечание: славянскость русского языка, то есть языка, на котором говорят русские, на самом деле менее древняя, нежели сама субраса русского этноса - русов, русоволосых людей. Язык - признак более эфемерный, нежели гены. К примеру, подавляющая часть малых народов бывшего СССР считает русский язык своим, а этнически родной - частно забыт. Были времена, когда вся Европа общалась на латыни, а сегодня - на английском. Язык - атрибут общественной коммуникации, а не генотипа. Поэтому приявзывать язык, "славянскость" к генам - антинаучно.
Отредактировано: 25.03.2017 в 19:51:30
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Анатолий Клёсов: "ДНК-генеалогия опровергла Гитлера"
Клесов: 14:30 - не было арийцев, были арии (что бы ты, [фено]типичный мордвин, считающий себя русским, в этом понимал?) Family Tree DNA Lab - тесты по ДНК в США Сайт Академии генеалогии - в Москве Татищев: "Словене жили у границ Сирии". - да, словене, но не славяне. Также, как Словения - не Россия или Украина.
Мой комментарий: Некорректно по одному из миллионов оснований - R1A принимать решение о принадлежности людей к определенной популяции, этносу, народу. На самом деле вопрос может осторожно решаться большой суммой (длинной последовательностью) генов и их активностью, что не маловажно, так как есть много "спящих" последовательностей, в данную эпоху не играющих роли в фенотипе (активизированных генах). Самый простой пример - генетически русские должны быть русыми, а не черноволосыми (южные субрасы) или рыжими (скандинавская субраса). Если человек брюнет, то он генетически уже не чисто русский. Если человек горбоносый и кучерявый, то он точно не русский генетический, ибо горбоносость и кучерявость - признак иной расы. Таких фенотипических признаков много, и они куда важнее элементарной, примитивной химической метки R1A. Утверждать иное -явный абсурд. Связывать генетику (биологию) и язык (культуру) можно лишь косвенно. Иное абсурдно. Поэтому связывать группу славянских языков (академическое понятие филологии) и "славянские народы" (генетику) можно лишь очень косвенно. Есть, к примеру, народ тюркского языка и персидской генетики - азербайжанцы. Болгары, сегодня имея славянский язык, ведут свои генетические корни от тюркских, прототатарских племен (булгар). Есть множество малых народов России, которые говорят только на русском. Ставить знак равенства между языковыми признаками и генетическими - абсурдно, не научно. Всё не так просто и плоско. Насчет происхождения русского, украинского и белорусского народов - всё очень прозрачно для тех, кто не одевает шоры великорусского шовинизма. Возраст современных русского, украинского и белорусского народов точно известен. Это не какие-то мифические 4-5 тыс лет, а 600 - 850, ибо эти три народа сформировались в период монголо-татарского ига, когда Древняя Русь была поделена захватчиками именно по границам ареалов нынешних 3 наций: - на территории России - это было удел монголов и их союзников: татар и половцев; - на территории Украины - это был удел мамаевцев: южных половцев и прочих племен, традиционно живших грабежом. - на территории Беларуси - шляхты.
Именно разделение древнерусских племен этими тремя захваническими силами с одной стороны и государственно-вассальное объединение с другой сформировало и язык и культуру современных трех народов. Лишь последующая имперская политика Петра-1 и его преемников поставила белорусский и украинский этносы в разряд "разновидностей" русского, что носит чисто колониально-политический характер, о чем писали классики истори, но о чем не хотят знать современные российские шовинисты. К слову и обобщению: точно такую же политику сегодня ведут турецкие шовинисты, объявившие все тюркоязычные народы своими разновидностями; точто такую же политику вели нацисты III Рейха, считашие другие "германоязычные" европейские народы разновидностями немцев, забывшими свое истинное происхождение. Древняя Русь - это отдельное, отличное от сегодняшних этносов образование, состоявщее из множества различных племен, живших княжествами, имевших свои диалекты, естественным образом похожие в силу общения, обмена с соседями.
Апеллирование Клёсова к еврейским мифам (кстати ворованным) просто восхитительно в том смысле, что тем самым он полностью перечеркивает научность своих "исследований" (в кавычках, - потому что научное исследование антипод подтасовке и полит-прагматизму) Жаль, что наука снова подвергнута профанации...
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Казахские, российские и узбекские генетики изучили генофонд популяций Трансоксианы — исторической области Центральной Азии (междуречья Сырдарьи и Амударьи). Они нашли, что его структура зависит не от разнообразного географического ландшафта, а от того, чем занимаются народы: земледелием или же кочевым скотоводством. Сравнение двух последних экспансий – арабов и монголов – показало, сколь разным может быть их влияние на генофонд. Экспансия арабов, принесшая сюда ислам, не оставила значимого следа в генофонде. Напротив, экспансия монголов оставила мощный след в генофонде, но не отразилась в двух таких важнейших проявлениях культуры, как язык и конфессия. Свои выводы ученые изложили на страницах журнала Scientific Reports http://www.nature.com/articles/s41598-017-03176-z
Карта Средней Азии и исследованные народы. (малонаселенные местности пустынь и гор закрашены серым цветом) Map of Transoxiana and the populations studied. This figure is a derivative of Central Asia atlas of natural resources76 (http://hdl.handle.net/11540/155) by Asian Development Bank, used under CC BY 3.0 IGO. Areas with low population density (deserts and high mountains) are shown in grey.
Трансоксиана охватывает территории Узбекистана, западного Таджикистана, западной Киргизии, северо-восточного Туркменистана и южного Казахстана. Географический ландшафт региона разнообразен: это бассейны рек Амударьи и Сырдарьи, разделенные пустыней, и предгорья Тянь-Шаня и Памира. Вдоль рек и в предгорьях плотно расселены дунгане,казахи, каракалпаки, киргизы, туркмены, узбеки. Эти народы различаются по традиционному хозяйственно-культурному укладу: одни – земледельцы, другие – скотоводы-кочевники.
Генофонд популяций региона исследовали по Y-хромосоме, которая в большей степени, чем остальные части генома отражает разнообразие населения. Как показали авторы, более половины всего Y-хромосомного генофонда Трансоксианы приходится на три гаплогруппы (варианта): С2-М217, R1a1a-M198 и Q-M242. Но генетические портреты популяций своеобразны: С2-М217 составляет две трети генофонда южных казахов; R1a1a-M198 часто встречается у узбеков и дунган; на Q-M242 приходится три четверти генофонда туркмен. Генетические портреты родоплеменных групп еще более своеобразны: С2-М217 составляет 88% в казахском племени Конырат, С2b1a2-М48 — 75% у казахского клана Алимулы, Q-M242 -71% в туркменском племени Йомуд.
Frequencies of Y-chromosomal haplogroups in Transoxiana populations. Частоты У-хромосомных гаплогрупп в народах Средней Азии
При сравнении популяций Трансоксианы с 69 другими в генетическом пространстве популяции сгруппировались в кластеры, соответствующие географическим частям Азии. Все изученные популяции Трансоксианы вошли в кластер Центральной Азии. Популяции туркмен из трех разных стран образовали собственный кластер. Дунгане Узбекистана оказались генетически ближе к популяциям Китая, а не к соседним узбекам, что соответствует их исторически недавней миграции из Китая и сохранению языка сино-тибетской семьи.
Оказалось, что географический ландшафт Трансоксианы, несмотря на его контрастность (пустыни и плодородные бассейны рек, предгорья и низменности), не оказывает прямого влияния на генетический ландшафт. Основную роль в структурировании генофонда – вопреки географии - играет тип хозяйственно-культурной деятельности населения: генетическая граница проходит между популяциями земледельцев и кочевников-скотоводов.
Более частная задача генетиков состояла в том, чтобы найти в генофонде Трансоксианы следы двух последних волн завоеваний – арабов и монголов. Изучение гаплотипов (более дробные варианты Y-хромосомы в пределах гаплогрупп) выявило интенсивный поток генов из Монголии в Трансоксиану: это указывает на мощную миграцию населения. Однако она не сопровождалась культурной экспансией (сменой языка или религии), поскольку большинство популяций Трансоксианы говорит на тюркских, а не на монгольских языках, и принадлежит к исламу, а не буддизму. Среди выявленных четырех «гаплотипов-основателей»(вариантов Y-хромосомы, от которых путем мутаций произошли остальные) оказался и известный «протомонгольский гаплотип»: предполагается, что он был унаследован Чингисханом, его потомками и другими родственниками по отцовской линии.
По генеалогическим источникам и этнографическим данным можно предположить, что арабы оставили и генетический след в населении Трансоксианы: в VIII-IX веках они захватили регион и успешно обратили большинство его обитателей в ислам. В традиционной казахской генеалогии считается, что родоплеменные группы кожа и сунак (кланы степного духовенства) происходят от близких родственников пророка Мухаммеда по мужской линии. Ученые проверили это предположение генетическими методами. Но общего предка по «отцовским» линиям Y-хромосомы у этих кланов не оказалось. Видимо, изначально генеалогия степного духовенства была основана не на биологическом родстве, а на духовном наследии от учителя ислама к его ученикам. Лишь позднее – с принятием ислама в качестве государственной религии в Золотой Орде и ростом социального статуса кланов кожа и сунак — эта духовная цепочка стала сопровождаться биологическим родством.
Отредактировано: 11.06.2017 в 03:01:22
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Профессор Клёсов: "ДНК-анализ раскрыл тайну хазар" День ТВ
Клёсов говорит, что, мол, австралийские аборигены - это то же самое, что полинезийцы и тайваньские предки китайцев. Тут, естественно, он "вводит в ступор" любого, кто хотя бы поверхностно знаком с расовыми, то есть подвидовыми различиями людей. Австралийские аборигены относятся к африканской расе (чёрные, кучерявые), а остальные - желтокожие "монголоидные" азиаты с прямыми волосами. Поэтому признак "С", если он действительно является общим для австралийцев и тайваньцев, ни о чём не говорит. Клёсов оригинально, в духе А. Райкина, мотивирует свою позицию: "Раньше жизнь была другою!" С таким абсурдизмом недалеко до того, что негры - предки русских.
Клёсов своими абсурдными заявлениями о тождественности русских (этнос возрастом ~700 лет) и ариев (древность ~5000-летней давности) сразу ставит вопрос о своей адекватности. Русские и арии не пересекались во времени. Между ними промежуток в несколько тысячелетий. Сикхов Клёсов считает "рязанцами" "один к одному", что говорит о том, что он не имеет представления об этом этносе.
Клёсов говорит, что "давай-давай" остаток древнего русского языка у индусов. При этом он "забывает" о том, что индийские этносы древнее русского на несколько тысячелетий. Так кто чей остаток? - дед внука или внук деда? - Стыдно для ученого человека, если ты действительно ученый.
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Анатолий Клёсов: "История евреев: Что показал ДНК-анализ?" День ТВ
Клёсов называет тяжелой и печальной ситуацию коренного различия ДНК арабов и евреев. Для кого она печальна? - Для врунов, сочинивших еврейскую историю и причисливших арабов к "семитам". Подпевание еврейской мифолоии вместо следования путем истины полностью дискредитирует исследования Клёсова.
Утверждения Клёсова по вопросу о том, почему же патриархальное дерево Библии не соответствует матриархальному порядку в еврейском обществе, что это, де, величайший гуманистический поступок еврейства, - есть не только абсурд, но и подтасовка под идеологию иудаизма. На самом деле "Ветхий завет" или Тора есть ворованные, присвоенные евреями источники, из которых не были вычищены все нееврейские традиции. Именно поэтому там патриархальное дерево: Авраам - Исаак - ... Согласно брехне (по другому невозможно сказать) Клёсова счет генеалогии по матери у евреев начался во времена римского колониализма. Он, что, считает всех слушателей идиотами? Или сам не знает истории?
Прохвесор видимо ничего не знает о митохондриальной наследственности, передаваемой исключительно по женской линии и являющейся основой еврейства. Восхищает абсурдное объяснение происхождения фамилии "коган", на само деле ничего общего не имеющей с религией, но имеющей совершенно прозрачный смысл для любого, знающего тюркские языки - "ханский".
Клёсов оказывается не знает, сколько лет евреи ждут мессии. Он утверждает, что 2000 лет. Но как же быть с текстами дохристианского Ветхого завета и фразами из Евангелия(ев), когда народ вопрошает по поводу Христа: "не тот ли это мессия, которого ждали наши предки?"
Клёсов повторяет еврейский миф об абсолютном несмешении евреев с гоями. Это просто неприлично, так как широко известно, что еврейские корни пронизали множество народов "от и до", там, где они жили: Испания (сефарды), Германия (ашкенази), Франция, Англия, Голландия, Польша, Украина... И сам же Клёсов противоречит себе самому, говоря, что в еврейских ДНК намешано всё и вся.
Клёсов приводит "убийственную" аргументацию своей правоты: "все, кто меня критикует - ущербные люди!" - А более весомого аргумента, чем "сам дурак" у прохвессора не нашлось? Хорошо, что у этого новоявленного лысенко нет поддержки в силовых ведомствах, как это было у его предтечи.
Прохвессорская фантазия не ограничена, он глаголет: 4000 тыс лет назад арии пришли из Европы на Ближний Восток...
Прохвессор брешет дальше о Древнем Египте: "Те же мусульмане ворвались в Египет." - Заметим, что "мусульмане", то есть арабы ворвались в Египет только в конце 7-го века н.э., когда Древнего Египта уже не было многие столетия. Идиот говорит, что греки - потомки древних египтян. Этот профан видимо не слышал о существующих до сих пор коптах - современных чистых потомках древних египтян, которые расово отличаются от греков, как якуты от русских. Копты (кстати неискаженное (само)название Древнего Египта - Копт или Е-Копт) давно, много тысяч лет как сформировавшийся, устойчивый по фенотипу и генотипу этнос, развивавшийся в одно и то же время, что и греки-эллины. Греки имеют тоже четкий генотип и фенотип, не меняющийся по крайней мере последние 2500 лет. Мне довелось жить среди греков и видеть коптов - это разные субрасы. Поэтому Клёсов "заливает". Опять прохвесор мотивирует генные различия различием языков. Это же нонсенс! - До него видимо не может дойти простая истина о том, что русскоязычные якут и еврей никак не могут быть генетическими русскими. Между языком и генетикой - иерархические (масштабно-временные) порядки и абсолютно никакой генетической связи (можно вспомнить Западную Африку сплошь франкоязычную и англоязычную Восточную, а также иные колонии Британии).
Вывод удручающий: профанация...
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Анатолий Клёсов: Генетические причины вражды цивилизаций
Вопреки тому, что проповедует пр. Клёсов, R1a и R1b не являются ни популяциями, ни родами. Популяция - термин биологии, буквально означающий "население", но имеющий значение животного этноса - отдельного, самодостаточного в генетическом смысле от остальной субрассы, в которую входит данная популяция, множества особей, их семей, - фактически племя данной субрасы определенного биологического вида. В этнографии, то есть в отношении людей, термин популяция не используется, а используются термины: этнос, народ, нация, народность, которые характеризуются следующим набором признаков, отличающих этносы друг от друга и объединяющих, идентифицирующих определенный этнос: - единство, общность генотипа, достаточное для отличия от иных этносов; - единство фенотипа, определяющее внешние, проявляемые признаки генотипа этноса; - наличие своего языка, отличного от языков иных этносов; - наличие своей культуры, менталитета, отличных от иных этносов. Наличие и единство своей территории, на которой обитает этнос, на что часто ссылаются околонаучные и политические деятели - не является необходимым признаком для этноса, ибо есть кочующие, мигрирующие этносы и этносы, у которых территорию отобрали.
Род, клан - термин из этнографии, означающий тесное, постоянное из поколения в поколение множество близкородственных человеческих семей, относительно изолированное от иных родов одного и того же племени. Роды существуют только у этносов, фактически живущих родовым общественным строем (в государственной политике и пропаганде в силу прагматики, конъюнктуры такое может отрицаться на словах, а на деле существовать. Примеры: еврейство, живущее кланово, казахи и чеченцы, придерживающиеся родового менталитета)
Клёсов не понимает того простого факта, что одна единственная гаплогруппа не определяет рода. Она не определяет даже племени и этноса, ибо может быть доминирующей в нескольких этносах. Гаплогруппа может быть маркером расы или субрасы - не более, то есть не точнее того. Для идентификации рода, реальных родственных связей необходимо исследование целого комплекса гаплогрупп, так как это сегодня делает криминалистика при определении родственных связей между людьми (живыми и мертвыми), определению личности по дактилоскопическому снимку (не одной его линии, а всего комплекса).
Клёсов дает карту распределения гаплогрупп, которой нет веры, ибо группа J2 (еврейская) не найдена ни в одном захоронении времен Хазарии, что реально показывает отсутствие еврейского народа там в те времена, но лишь еврейское, ничтожно-диаспорическое правление хазарским народом (кстати, последнее подтверждает сам Клёсов в одном из интервью).
Клёсов глаголет о казаках, которые "шли по Руси до Тихого океана". В этоту короткую фразу он умудрился втиснуть сразу четыре лжи (вот, уж действительно: краткость - сестра таланта [лжеца]): - реально Русь существовала до нападения монголов и ее порабощения ими, то есть до середины XIII века, а походы казаков на Сибирь были после падения Золотой Орды, то есть в XVII - XVIII веках; - банды казаков шли не по Руси, а по Сибири, где были свои государства, например Керейское ханство; - банды казаков не дошли до Тихого океана, это сделали другие люди. - сама казацкая "махновщина", грабительский уклад, сформировались лишь после падения Древней Руси, когда на ее территории воцарился террористический хаос.
Еще один антинаучный перл Клёсова: "Англосаксы прошли Америку от Атлантики до Тихого океана". Для наивных слушателей и читателей прохвосстера Клёсова поясняю: "англосаксы" - общественно-этническая формация покоренных англов (коренных жителей Англии) и саков-гуннов (покорителей Англии в V веке), исчерпавшая себя за тысячу лет к моменту инвазивного захвата Британии еврейской диаспорой в XVII веке, переместившейся туда в основном из Голландии. Сегодня термин используется еврейской пропагандой для сокрытия сути имперско-паразитарной власти в Британии, "войны и политики под чужим флагом". Реально Северную Америку захватили европейские переселенцы бандитского толка, вытесняемые и направляемые из Европы для этой цели в XVII - XVIII веках. Управление процессом шло под управлением европейского еврейства и созданной им "экспортной" (то есть для неевреев) религии - протестантизма, проповедовавшей власть денег и "белых" над "черными", а "богоизбранных" - над всеми.
Клёсов: 3200 лет назад в центре Европы была битва, где погибло 1000 человек. ДНК-анализ не проводился, но уже ясно(!), что это была битва между R1a и R1b. - Это что? - Бред наяву с игнорированием "презумпции невиновности"?
Надо быть идиотом или подлецом, чтобы игнорировать такие существенные признаки, как наличие романской и германской групп народов, объединив их в одну кучу R1b, и везде, от Германии до Индии видеть славянскую руку (член). Обложили нас, облажали! В Польше уже R1b, с севера и юга, со всех сторон! - кликушествует новоявленный Лысенко, полит-науч-поп-технолог, педалируя на национальную гордость великороссов (и почему-то проживающий и питающийся 30 лет в США засланец скромно молчит о том, что Россия давно под иудейским игом изнутри). Фамилия прохвессора случаем не Шекель-вРубель? Создается впечатление, что русских готовят как быков и телок на заклание, показывая им красную тряпку и направляя на ножи межнациональной войны, точно так же, как это было проделано с помощью известного еврея-полукровки Шекель-грубера, разворотившего полмира на 50-ти миллионной мясорубке ради власти менял. Очередной проект "богоизбранных глобалистов"?
Отредактировано: 26.06.2017 в 15:01:41
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
ВОЗМОЖНАЯ ПОДОПЛЁКА ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ США К ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ В РОССИИ
Зачем ВВС США закупают живые ДНК россиян?
Новые странные известия поступают из США. Оказывается, учебное авиационное командование Военно-воздушных сил Соединённых Штатов собирается закупить образцы рибонуклеиновой кислоты (РНК) - живых тканей россиян европеоидной расы. Об этом сказано в контракте ВВС США, который был размещён на портале правительственных тендеров. Все это выглядит, как подготовка к какому-то эксперименту. Не слишком, судя по всему, дружелюбному.
США подозревают в разработке боевых вирусов против россиян
Также сообщается, что потенциальный поставщик при передаче образцов в распоряжение Учебного авиационного командования должен также предоставить информацию о состоянии здоровья доноров. Военному ведомству нужны образцы молекул РНК, которые участвуют в реализации генетической информации человека, и синовиальная жидкость, обеспечивающая подвижность суставов.
При этом в контракте особо оговаривается, что нужны лишь живые ткани граждан России европеоидной расы, и даже не будет рассматривать образцы тканей с Украины. Кроме того, там отмечается, что образцы должны быть доставлены на базу ВВС США в Леклэнде в течение десяти дней после получения подрядчиком денег.
«Все свежезамороженные образцы синовиальной ткани и РНК должны поступать от нормальных доноров без травм опорно-двигательного аппарата. Образцы синовиальной ткани и РНК могут не соответствовать друг другу, то есть поступать от различных доноров. Все образцы синовиальной ткани и РНК должны поступать от людей с отрицательным анализом на ВИЧ, гепатит B, гепатит C и сифилис», - отмечается в контракте.
Далее сообщается: «В момент доставки подрядчик должен представить образец удостоверения личности, указать пол, возраст, национальность, диагноз, дату хирургической операции, дату диагноза, симптомы, стаж курения, принимаемые лекарственные препараты, рост, вес».
К тендеру уже выразила интерес американская медицинская клиника ProteoGenex, которая находится в городе Калвер-Сити (Калифорния). На сайте этой организации сообщается, что она специализируется на сборе человеческих тканей, в том числе РНК, которая извлекается из крови донора. Также отмечается, что в распоряжении ProteoGenex имеются 200 тыс. различных образцов биоматериала. Кроме того, у компании есть представительство в Москве, и это единственный зарубежный филиал фирмы, под названием «Лаборатория биоресурсов». Указано, что организация занимается «подбором и исследованием образцов для научных медицинских проектов».
На данный момент на вопросы журналистов генеральный директор «Лаборатории биоресурсов» Наталья Дьякова заявляет, что организация не собирает образцы молекул РНК и синовиальной ткани и ей ничего не известно о контракте на поставку образцов ВВС США компании ProteoGenex.
«Ничего об этом не знаю, нас ни о чём подобном не информировали. Мы ведём для них только определённый уровень исследований и не более того», - заявила Дьякова. Головной офис компании ProteoGenex в Калифорнии и вовсе воздержался от комментариев.
О заказчике образцов известно, что Учебное авиационное командование ВВС США. Ведомство занимается профессиональным отбором лётчиков и техников, а также подготовкой технического персонала для американских ВВС. Как сказано на сайте командования, в Леклэнде (штат Техас), куда направят образцы, находится медицинский центр - 59-е медицинское крыло, которое принадлежит ведомству.
Также на официальном сайте отмечается: «Центр выполняет наибольший объём медико-транспортных операций в ВВС США и поддерживает порядка 1250 позиций медицинского персонала, перманентно готового к переброске. Полевые группы регулярно перебрасываются во все точки мира для реагирования на чрезвычайные ситуации, помощи во внеплановых операциях Министерства обороны и отработки боеготовности посредством участия в реальных гражданских и гуманитарных миссиях».
Эксперты высказывают различные версии по поводу того, какие цели преследуют амеркианские военные, заказывая эти образцы. Профессор Сколковского института науки и технологий и Ратгерского университета США Константин Северинов отметил, что образцы РНК могут собирать в научных целях: «Чем больше вы знаете о генетическом разнообразии людей, тем больше у вас возможностей, в частности, для того, чтобы лечить и диагностировать заболевания. Все люди отличаются друг от друга. То есть генетическая подоплёка и причины того, насколько различия в генах отвечают за какие-то другие различия в людях, до сих пор не понятны и являются предметом активного изучения».
Это мнение поддерживает и заведующий лабораторией Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Сергей Киселёв, полагающий, что биоматериала для исследований достаточно: «Если РНК выделена из одного и того же типа клеток, то полтора десятка генетических образцов - это нормальная статистика, чтобы сделать заключение, что этот набор РНК специфичен для этого типа клеток. Также это достаточно, чтобы найти в некоторых случаях большие отклонения».
Генетик и глава компании Genotek Валерий Ильинский подтвердил мнение Сергея Киселёва, что образцы, скорее всего, будут использованы для фундаментальных исследований. Однако не смог точно сказать, для каких именно. «Методов анализа РНК огромное количество: есть очень дешёвые и очень дорогие. Существует огромное множество вариаций таких исследований, конкретно сказать сложно», - пояснил он.
В то же время военный эксперт и бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин полагает, что образцы могут использоваться для куда менее мирных и благих целей. В частности, для разработки биологического вирусного оружия.
«Разрабатываются новые виды биологического оружия. Ни для чего другого это в военном ведомстве не может быть. Скорее всего, это могут быть боевые вирусы. США пытаются разработать различные виды биологического оружия именно под конкретных носителей генофонда, а европеоиды нужны, так как они составляют большинство населения нашей страны. Это та самая фокус-группа, к которой они пытаются подобрать ключи. Необходимо, чтобы вирусы действовали избирательно - на те или иные национальные группы. Частично эту задачу решала американская программа «Геном человека». Она тоже в значительной степени была профинансирована Пентагоном», - полагает эксперт.
Основания полагать, что США может разрабатывать оружие против России, имеются самые серьезные: нас чуть ли не впрямую называли военным противником Штатов, и впрямую - угрозой миру и безопасности. Кроме того, достоверно известно, что США разрабатывали планы ядерных ударов по Москве и Пекину, проводили военные учения - в том числе, в рамках НАТО - по «отражению российской агрессии».
НАТО для этого давно использует Прибалтику, как ключевой плацдарм. Словом, фундаментальные исследования - это всегда замечательно. Но есть серьезные основания предполагать, что военному ведомству США нужны вовсе не они, и озабочены они вовсе не целями развития медицины и научного прогресса.
Составление генетических паспортов теперь доступно и казахстанцам
21.10.2017
Национальный центр биотехнологии выдает генетические паспорта
Как сохранить здоровье, какой вид спорта выбрать и как узнать, откуда родом ваши предки? В Национальном центре биотехнологии презентовали проект, который позволит получить ответы на эти вопросы. Причём за считанные часы. Самое главное, говорят специалисты, так называемый генетический паспорт позволит предупредить многие серьёзные заболевания. Чтобы подобрать ключи к здоровью и долголетию не нужно проходить кучу аппаратных исследований или сдавать кровь. Ни из пальца, ни внутривенно. Достаточно нескольких капель слюны. Акбота Айткулова, научный сотрудник Национального центра биотехнологии: - Сейчас мы будем производить забор буккальных клеток. Буккальные клетки – это эпителиальные клетки внутренней стороны щеки. Это производится таким специальным набором. Это абсолютно не больно, безопасно и быстро. Дальше пробу отправляют в лабораторию, где при помощи специального аппарата из нее выделяют ДНК. Сканирование данных занимает пару часов. Полученные результаты помогут специалистам предсказать и предупредить такие серьёзные патологии, как сердечно-сосудистые заболевания, рак и диабет. И что немаловажно - подобрать подходящие лекарства для лечения. Составление так называемых генетических паспортов обретает большую популярность во всем мире. Если раньше необычный документ был доступен лишь в зарубежных клиниках, то теперь заполучить его может каждый казахстанец. Ерлан Раманкулов, генеральный директор Национального центра биотехнологии: - В медицине будущее за персонализированной медициной. То есть, когда доктор берёт медицинскую карту, грубо говоря, удостоверение личности человека, к которой сразу привязана медкарта, в которой будет забита его генетическая информация. И он, смотря на генетику этого человека, сразу говорит: вот это лекарство ни в коем случае нельзя давать, а вот это нужно в 5 раз больше чем вашему соседу, среднестатистическому человеку. Расшифровка генов приоткроет завесу и других тайн. Так можно узнать, откуда родом наши предки и определить психологические и спортивные возможности человека. Генетический паспорт индивидуален и выдаётся раз в жизни, потому что гены не изменяются в течение всей жизни.
bourabai.kz
Участники
