Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Максим · Написано: **05.03.2009** в 11:41:32 | **#11**

Борис, спасибо за очень интересную информацию. С удовольствием прочитал. Действительно получается, что "Глобальное потепление" - очередной мега-проект по промывке мозгов, цель которого обогащение видимо некоторых корпораций и т.п.

БорисАндреев · Написано: **06.03.2009** в 17:13:37 | **#12**

Собственно, попадаются даже обвинения сторонников глобального потепления в подтасовках данных, но я на этот счёт ничего сказать не могу - сам замеры не проводил...

БорисАндреев · Написано: **06.03.2009** в 23:26:51 | **#13**

В общем, суммируя всю эту информацию, получается, что на Земле за последнее время действительно потеплело (чего, собственно, никто не отрицает и отрицать не может), однако связано это не с деятельностью человека. Более того, последние 30 лет идёт медленное похолодание - правда, настолько медленное, что его эффекты пока не заметны. Но в общем, ничего такого экстраординарного с климатом не происходит.

Максим · Написано: **10.03.2009** в 13:19:00 | **#14**

http://top.rbc.ru/society/10/03/2009/285498.shtml
А вот еще одна интересная ссылка, появилась сегодня 10.03.09 на сайте Росбизнесконсалтинг... Вообще, становится интересно - высокие политики начинают критиковать во все услышанье идею "техногенного глобального потепления"

БорисАндреев · Написано: **15.03.2009** в 22:10:09 | **#15**

Последствия извержения Тобы, по некоторым данным, также были менее значительны, чем изначально предполагалось - http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/272/5263/817
Ещё где-то была информация, что вероятность совсем уж гигантских извержений близка к нулевой... Возможно, здесь какие-то геологические причины, регулирующие уровень максимального напряжения?

Карим_Хайдаров · Написано: **21.06.2009** в 17:16:20 | **#16**

На сайте комментарии,ру появилась заметка об "исследованиях" американских программистов - мифотворцев из КалТеха "Жизнь может исчезнуть из-за снижения концентрации СО2"
http://kommentarii.ru/theme.php?f=3&t=2929
Вот мой коментарий, направленный на тот сайт, но пока там не опубликованный:

Совершенно согласен с докт. биол. наук Владимиром Левченко, который пишет:
"На мой взгляд, человечество пойдет, скорее всего, по пути сохранения того разнообразия, того «торжества жизни», которое было на нашей планете еще в недалеком прошлом, а не по пути построения безжизненного и полностью искусственного мира."
Видимо по своей интеллигентности он мягко выражается так:
"мне немного странно, почему рассуждения о возможном изменении концентрации углекислоты в земной атмосфере для промежутка 100 – 900 млн лет (?!) вызвали вдруг столь заметный интерес и представлены авторами как пионерские. Ведь здесь практически нет никаких новых сведений или новых идей, а в том, что касается атмосферного давления, вообще трудно что-то понять"
и
"Если резюмировать, то я не понял пафоса данной работы…"
В общем, согласился бы я с ним, но знаю, что "миндальничание" в данном случае неприемлемо по той причине, что выяснение сути здесь строго необходимо для, смею сказать - нашей, общественной безопасности.
А угроза вот в чем.
"Американская теоретическая наука", выдаваемая в СМИ - это совсем не то, что та же наука "для себя". Это продукт нечистоплотной пропаганды, обычно оплачиваемой заинтересованными организациями.
На самом деле истинные результаты исследований в обществе капитала всегда скрываются, так как это деньги. Это происходит даже там, где такое сокрытие резко противоречит общественным интересам.
В публикациях, а тем более для "человека с улицы", обычно присутствует не результат истинного исследования, а попытка создания некоей прагматической сенсации, то есть воздействия на чувства несведущих, доверчивых или просто невнимательных читателей для аберрации их сознания в необходимую сторону, то есть манипулирование общественным мнением в своих интересах.
Именно это мы наблюдаем и в данном случае, являющимся типичной "американской клюквой".
Назвать компьютерные симуляции, проще говоря, игры, программистов из КалТеха планетарно-экологическим исследованием просто язык не повернется.
Эти "специалисты" (беру в кавычки, так как в обсуждаемом тексте это лишь специально вводящий в заблуждение ложный термин, это не специалисты по данному профилю - экологи и планетологи, а программисты) на самом деле ничего не знают о круговороте СО2 и рассчитывают, что и американский рядовой читатель об этом не знает, иначе не вещали бы свои противоестественные спекуляции так бесстыдно.
О круговороте СО2 добротно преподавали у нас еще в советское время в школах (не знаю как сейчас в России).
Всем грамотным людям бывшего СССР известно, что атмосферный СО2 - всего лишь малая часть СО2 биосферы, гидросферы, почвы и верхней части земной коры.
Его концентрация в атмосфере находится в балансе с СО2 океана и других неатмосферных источников и потребителей.
Низкий уровень СО2, сложившийся в четвертичном периоде лишь показывает высокий уровень его потребления растениями (фотосинтетической активности) и минеральными (химическими) процессами в океане.
Увеличивают СО2 в атмосфере такие процессы, как вулканическая деятельность, пожары лесов и торфяников, дыхание живых существ, разложение карбонатов и главное - сжигание топлива, которое в настоящее время превышает все остальные природные источники СО2.
Ежегодно человечество сжигает около 12 миллиардов тонн углеводородов, дающих прибавку более 26 миллиардов тонн СО2 в атмосфере, которые не в состоянии поглотить океан и растительность.
Таким образом, нашей планете грозит не недостаток СО2, а его избыток.
Говорить об отдаленной перспективе в миллионы лет - вообще бессмысленно.
Кстати, современные представления о происхождении и эволюции Земли, диктуемые "академической пропагандой" мало отличаются от ветхозаветных мифов. Интересующиеся реальной физикой и эволюцией Земли могут прочитать критические материалы о мифах современной науки на сайте http://bourabai.kz/ и задать вопросы на его форуме.
Эколог из Казахстана, представитель Центра глобального мониторинга лесных пожаров ФАО ООН в Казахстане Карим Хайдаров
Постскриптум: чтобы не подумали, что я эдакий замшелый старичок-лесовичок, критикующий современную передовую компьютерную молодежь, упомяну, что еще до шумихи о "ядерной зиме" в 1984 - 1988 гг мною в 1980 - 1981 гг было проведено компьютерное моделирование кпиматических последствий термоядерной войны, результаты которого, вследствие неприятия "официальной наукой", то есть реально - редакциями центральных научных изданий, мною были опубликованы в местном научно-популярном журнале
[ Хайдаров К.А. "Термоядролык тажал" (Климатические последствия термоядерной войны). - Журнал "Бiлiм жане енбек", N8, 1982. - с. 20-22 ] (Каз)]

Карим_Хайдаров · Написано: **23.06.2009** в 15:17:33 | **#17**

Вот еще один комментарий по заметке
"Обзор хода переговоров ООН по проблеме изменения климата"
http://kommentarii.ru/fam.php?f=5&t=23068
Благодарен Алексею Кокорину за содержательный "Обзор хода переговоров ООН по проблеме изменения климата" - он дает представление о том, who-is-who
Чувство удручения своей пустотой, абсурдом и антироссийской направленностью вызывает "Климатическая доктрина РФ", написанная моим российским коллегой В.М. Катцовым. Такое ощущение, что она написана под диктовку заокеанского дяди, начиная со слов "Проблема изменений климата выдвинулась в первый ряд глобальных вызовов", стандартных для американских циркуляров.
Понятно, что по данной проблеме трудно высказаться честным российским ученым, ведь не зря казахская пословица гласит: "хочешь сказать правду - имей быстрого коня, чтобы ускакать".
Мир Князя по-прежнему держится на трех китах: людской глупости, подлости и трусости.
"О глупости" или "Вилами на воде"
В настоящее время нет сколько-нибудь надежных методов прогноза климата. Даже погода - мимолетный срез климата, не может быть спрогнозирована в настоящее время на длительный период с достаточным уровнем точности.
Взгляды исследователей на климатические изменения в будущем отличаются вплоть до противоположных. Например, исследования в КалТехе (США) http://kommentarii.ru/theme.php?f=&t=2929 сулят нам снижение СО2 и гибель от ледникового периода соответственно. Точка зрения группы ученых из российско-украинского проекта "Астрометрия" и завлаба Главной астрономической обсерватории РАН Х. Абдусаматова - тоже похолодание.
Наиболее достоверные (многократно подтвержденные в прошлом) из известных мне климатических прогнозов принадлежат известному гелиофизику д-ру Т. Ландшайдту http://bourabai.kz/landscheidt/. Согласно его прогнозам в ближайшие 20 лет нас ожидает глобальное похолодание с максимумом около 2030 года.
Директор ГГО В. М. Катцов заявляет в одном из своих выступлений, что глобальное изменение климата от поведения человека в ближайшие десятилетия зависеть не будет… а он же в "Климатической Доктрине РФ" -
http://www.mnr.gov.ru/files/part/9500_project_climate_doktrine.doc
пишет о будущих негативных изменениях климата, как свершившемся факте.
В каком из этих случаев он лукавит?
Парниковый эффект, которым усиленно подогревают общественное мнение американские политики, пока дал знать о себе лишь повышением температуры на доли градуса. На самом деле он приводит к улучшению климата на территории России, Казахстана, Монголии и Западного Китая, так как приводит к увеличению западного переноса (увеличению осадков в аридных зонах) и удлинению вегетационного периода, то есть к увеличению урожайности сельскохозяйственных угодий и расширению границ лесов.
В последние полвека действительно идет измеримое на фоновых станциях некоторое увеличение концентрации СО2, связанное со сдвигом природного баланса. Львиную долю этого сдвига в сторону увеличения СО2 обеспечивает сжигание нефти развитыми странами, а не березовых полешек в русских деревнях и коровьего кизяка в казахских аулах.
Сколько времени продлится век сжигания нефти? - Глядя на успехи новых технологий, недолго. Будут ли большими объемы сжигания углеводородов через полвека, когда прогнозируется начало существенного влияния на климат атмосферного СО2? - бабушка надвое сказала.
Поэтому понятие о "климатическая катастрофа" есть плод спекуляций, который можно смело отнести к разряду современных мифов.

Карим_Хайдаров · Написано: **23.06.2009** в 15:19:09 | **#18**

(продолжение поста)
"О подлости" или "Макиавелли сегодня"
На фоне этой неразберихи еще лет 20 назад в недрах политической машины США родилась идея использовать миф климатической катастрофы в качестве основы инструмента политического давления на иные страны, в особенности на развивающиеся, рост и усиление которых грозят американской глобальной гегемонии.
Были пущены в ход все стандартные приемы Макиавелли: обман, подкуп, развращение, угрозы и прямое давление.
Миф постоянно муссировался в СМИ как некое достижение науки. Ученым мужам, воспевающим миф, выделялись премии и гранты. Поощрялись политики, участвующие в пропаганде этого мифа.
Сегодня с видом мудрого вселенского пастыря заокеанский самозванный жандарм навязывает миру свои "экологические" правила: резкое (в разы) снижение энергетического потенциала развивающихся стран мотивируемое "парниковым эффектом", который создает сжигаемая в развитых странах, в первую очередь в самих США, нефть.
Мировое сообщество пытаются заставить подписать очередной кабальный "акт о репарациях" за проигрыш в войне с Зеленым Баксом. Это увидит любой, взглянувший на таблицу обязательств по снижению выбросов, где напротив США и Канады стоит скромный ноль, а в строках полуголодных стран каннибальская дань.
В то же время США никогда не брали на себя никаких экологических обязательств ни в прошлые годы, демонстративно отказываясь подписывать экологические соглашения, ни сейчас. Будучи наибольшим загрязнителем атмосферы, США не взяли на себя практически никаких обязательств по снижению загрязнения, но как средневековый феодал пришли к крестьянам сказать, что те должны держать "топливный пост" в связи с потеплением зимы с -30С до -28С и платить феодалу штрафы за каждое сожженное полено.
При этом феодалу, во флоридском дворце которого всегда +25С, наплевать, что в избах крестьян будет минусовая температура и крестьянские семьи вымерзнут на фоне планетного "парникового эффекта" аж в 2 градуса.
За хорошее поведение заокеанский феодал обещает продрогшим крестьянским детям дохлую климатическую утку с заднего двора своей кухни.
Все СМИ вторят феодалу, писари которого пообещали им золотые перья этой красавицы с того Света. Даже в 2007 году вместе со своим миролюбивым ястребом они наградили утиными позолоченными перышками некоторых, ну уж очень послушных.
Ныне легион писарей готовит международную систему штрафов и прочих колотушек для непослушных крестьян, что посмеют пустить голубка или сжечь свое полешко вдобавок к миллиардам тонн нефти, греющим Великий Бакс.
Эту утку во всю расхваливает деревенский Трутень, думая о бюджетном меде, который ждет за это его ведомство. Не забыли себя и труженики всемирного спекулянтского фронта, предусматривая право бойкой торговли квотами на голубиный воздух. Вот, уж действительно - деньги из воздуха! Да еще и порченного!
Лишь крупные страны, ведущие независимую политику, заявили:
"Против вовлечения развивающихся стран в принятие обязательств выступают Китай, Индия, Боливия и многие другие страны Группы 77."
"О трусости" или "Российские рабы на службе заморской мамоны"
Есть такая притча во казацех.
Увидев в степи бегущих во весь опор баранов, заяц спрашивает одного из них:
- Печенка моя, братец Баран, от кого вы все так бежите, что пыль столбом?
- Волк там! - задыхаясь от бега и волнения, отвечает Баран.
- Но вас много, а он один, - резонно возражает заяц.
- Что мне до того! - сетует Баран, - Я то, один!
Сколько искал в сети возражения российских братцев ученых этому безумию, так и не нашел… Конечно, это уже не страна советов… и другая притча…

Максим · Написано: **23.06.2009** в 16:40:00 | **#19**

Карим! Исчерпывающий ответ

Надеюсь до Росси скоро это дойдет все же.

Карим_Хайдаров · Написано: **30.07.2009** в 18:41:27 | **#20**

Ссылка в дополнение к теме
http://eco.rian.ru/discovery/20090727/178858719.html
Власти США рассекретили более 700 спутниковых снимков, в числе которых фотографии, показывающие, как менялся ледовый покров в Арктике в течение последних десяти лет, говорится в сообщении министерства внутренних дел США, которое отвечает за заповедные территории и федеральные земли.
В сообщении, опубликованном 17 июля, отмечается, что это самый большой объем рассекреченной информации, обнародованный с 1992 года, когда администрация Клинтона рассекретила спутниковые снимки, полученные системой слежения "Корона".
Снимки размещены в электронной библиотеке Геологической службы США, где хранятся изображения чувствительных к климатическим изменениям регионов планеты. Они используются для оценки и анализа этих изменений