Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Карим_Хайдаров · Написано: **04.06.2009** в 18:53:02 | **#11**

Цитата:

Пустота в смысле отсутствия вещества, но не материи некоторого другого уровня, которая также может быть упругой, как и атом. А также иметь внутренние упругие слои, подобные электронным орбитам в атоме. И эти невещественные, но материальные, слои и наблюдают сейсмологи. Может такое быть или нет?

- Дорогой Евгений, Вы живете в вымышленном Вами иллюзорном мире, а не в мире физики.
Для того, чтобы можно было обсуждать эти простые физические проблемы надо просто их знать. Это на уровне средней школы.
Никакая сейсмическая волна не распространяется в пустоте. Это колебания почвы с соответствующими усилиями сжатия - разрежения (р-волна) или усилиями сдвига (s- L- и прочие сдвиговые волны). Пустота не может быть опорой, носителем сейсмических волн, так как она не передает усилие как гранит. Вообще не передает.
Это известно уже школьникам из простых опытов по физике и было известно при Галилее 400 лет назад. Неужели в Вашем классе не делали опыта с откачкой воздуха из стекляного колокола и звонком внутри?

Школьная демонстрация отсутствия прохождения звуковых волн через пустоту
см еще http://www4.unm.edu/physics/demos/demos.php?subsection=3B
а также физика.ру

Евгений_Шульзингер · Написано: **04.06.2009** в 19:43:45 | **#12**

Когда я предложил Вам прислать копию своих размышлений, Вы не среагировали, наверное Вам не интересно, но там я как раз и показываю, как "пустота" может быть упругой. Если Вы готовы потрать 1-2 часа на чтение моих представлений, то я готов Вам их выслать. Вашу мысль я понимаю и согласен с ней, а Вы мою нет, потому и недоумеваете.

Максим · Написано: **05.06.2009** в 15:13:26 | **#13**

Можно встряну: Земля не полая, там внутри вещество в сверхсжатом состоянии. Хотя речь может идти об одном и том же просто разными "языками".

Карим_Хайдаров · Написано: **05.06.2009** в 21:56:39 | **#14**

Цитата:

там внутри вещество в сверхсжатом состоянии. Хотя речь может идти об одном и том же просто разными "языками".

- Пустота - это пустота, а сверхсжатое состояние - это совсем не пустота, а вещество с удвоенной плотностью. Это замерено по скорости сейсмических волн и характеру их поглощения и отражения от различных слоев.
Это тот же базальт, горная порода. А базальт и путота - вещи совершенно разные.

Акрамбек_Ануарбеков · Написано: **05.08.2010** в 19:28:33 | **#15**

Уважаемый Карим! Здраствуйте! Отправляю отсканированный материал, т. к. графики начерчены не в электронном виде. Весь документ в таком виде поместить на Форум не удалось. Прошу посмотреть файлы. Заранее благодарен.

Карим_Хайдаров · Написано: **05.08.2010** в 22:30:59 | **#16**

Дорогой Акрамбек!
Ваши сканы я просмотрел, но мало что понял из них.
Без Ваших объяснений дело не идет.
С уважением,
Карим
Вот они загружены

[Ошибка http://bourabai.ru/forum/img/anua rbekov2.gif]

[Ошибка http://bourabai.kz/forum/ img/anuarbekov4.gif]

Акрамбек_Ануарбеков · Написано: **13.08.2010** в 16:15:12 | **#17**

Дорогой Карим! Прошу прощения за неточности допущенные при отправке корреспонденции по просьбе Акрамбека. Перенаправляю печатный текст к графическому материалу. Его сестренка.
Он сам с Вами сообщится дня через два-три. Спасибо за внимание!
Искренне благодарю за Ваше приглашение!
В настоящее время по проблеме прогноза землетрясений сложилось достаточно условное разделение на долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный прогноз по каждому из которых, определение места и времени является как бы исчерпывающим решением проблемы. Однако здесь возникает некоторая путаница, так как за таким разделением нет точного соответствия по продолжительности времени реальным процессам. Например, сообщается, что в районе Байкала с 2008 по 2040 год, возможно 9-тибальное землетрясение. Строго говоря, такая «размытость» по времени не может быть положена в основу вообще какого бы то ни было прогноза. Попробуем подойти к проблеме несколько иначе и назовем такой подход динамичным прогнозом, состоящим не из двух как ранее, а из трех важнейших критериев: 1) Время, 2) Место, 3) Состояние, исходя из условия, что прогнозируемость по этим критериям должна быть доведена до 99%. Следовательно, каждый критерий в целостном прогнозе будет занимать всего лишь 33% и только при том, что по отдельному критерию достоверность достигнута 99%. Что же получается? То есть, если даже и время и место определены абсолютно достоверно, то это прогноз только на 66% и это предел. Потому что, последнее и решающее слово за параметрами по критерию состояние в возможном очаге землетрясения, которые определяются исключительно инструментальными наблюдениями с оперативной обработкой данных, и прогноз в этой части уместно называть диагностикой. Нет смысла в определении этих параметров как краткосрочный прогноз, так как важнейшая задача по данному критерию заключена в достижении 99% достоверности в интервале времени от десятков минут до нескольких суток, возможно до недель. Необходимо исключить из так называемого краткосрочного прогноза, задачу определения места и времени возможного землетрясения, и только тогда мы получим ясный ответ на простой вопрос: какова в действительности в % отношении степень достоверности прогнозных данных по инструментальным наблюдениям, чтобы однозначно сказать будет или не будет землетрясение в заведомо определенном иными способами месте и времени? От этого и будет зависеть окончательный общий прогноз.
Теперь относительно критерия - время. Землетрясения, несмотря на кажущуюся хаотичность в своих возникновениях, тем не менее, подчинены вполне определяемым закономерностям, другое дело, что не все закономерности открыты и изучены. Одними из таких важнейших закономерностей являются циклы в гравитационных взаимодействиях в системе Солнце – Земля - Луна. В научной информации нередко упоминается термин – спусковой механизм, чаще всего относимый к явлению приливов Земли. Можно даже сказать, что это природный таймер, управляемый Луной (доказано, что влияние Солнца в приливах Земли меньше). Лунные циклы хорошо изучены и координаты времени смены циклов вычислены на 1000 лет вперед с точностью до секунд.

Акрамбек_Ануарбеков · Написано: **13.08.2010** в 16:15:23 | **#18**

Если в дальнейшем использовать вычислительные методы (математические, компьютерное моделирование и т.п.), то можно будет получить обширную шкалу критических координат времени возможных землетрясений. Причем на целое тысячелетие с указанием года, месяца, суток, часов, минут и секунд. Выявление временных закономерностей в возникновении землетрясений и было целью моих изысканий. В итоге мне удалось создать стройную систему временных, тесно связанных между собой циклов на основе периодов приливных волн: годовой, полугодовой, месячной, полумесячной, и главных в теории приливов: полусуточной - лунной, суточной – лунной, суточной – лунно-солнечной, полусуточной солнечной. Полный общий период циклов составляет 19 лет. В процессе работы обнаружилась очень важная особенность приливных волн по отношению к землетрясениям, которую я назвал пульсациями. Именно пульсации, и ничто иное прямо указывает на время возникновения землетрясений.
В завершение кратко охарактеризуем критерий место в динамичном прогнозе землетрясений. В сущности определение места возможного землетрясения сводится к вычислению ряда геометрических параметров, при которых сейсмоопасное место оказывается в наиневыгоднейшем положении по отношению к совокупности векторов возмущающих сил и связанных с положениями светил на момент времени. Таким образом, если спусковой механизм – приливы Земли, то пульсации приливных волн – детонатор, инициирующий землетрясения, а напряжения в части земной коры, достигающие критических значений, соединяются воедино – землетрясение произойдет неизбежно.
Для иллюстрации изложенного ниже прилагаются графические изображения пульсаций по датам произошедших в прошлом землетрясений и некоторым техногенным катастрофам (промежуточные результаты) по наложениям пульсаций двух лунных волн: суточной и полусуточной, в цикле между двумя солнечными затмениями и график 19 летних ходов 4-х волн.
С уважением Акрамбек. 01.08.2010 г.