Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Герман · Написано: **06.05.2011** в 22:43:08 | #1

На Lenta.ru опубликована статья "Орбитальный зонд подтвердил правоту Эйнштейна".
http://www.lenta.ru/news/2011/05/05/gravity/

Цитата:

Данные, собранные орбитальным аппаратом Gravity Probe B, подтвердили правомерность нескольких эффектов, предсказанных в рамках общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна.

Цитата:

Первый эффект известен как геодезическая прецессия или эффект де Ситтера и проявляется в изменении направления оси вращающегося тела, которое движется в искривленном пространстве-времени.

Цитата:

Второй эффект носит название увлечения инерциальных систем отсчета, или эффекта Леензе-Тиирринга. Он также проявляется в смещении осей вращения, но вызывается вращением массивного тела, которое также приводит к искривлению пространства-времени. Сами ученые сравнивают этот эффект с вращением Земли в меду - планета "тянет" за собой пространство-время так же, как она бы тянула за собой вязкую жидкость.

Вот, что я написал в обсуждениях:
-----------------------------------------
В средние века считалось, что Земля плоская и покоится на трёх китах.
Современный аналог религиозного мракобесия - Теория Относительности.
Вдумайтесь в этот бред: "увлечения инерциальных систем отсчета" вращением Земли.
Система отсчёта - абстракция, существующая только в сознании человека.
Она может увлекаться только в воспалённом воображении релятивистов.
"Пространство-время" это ещё одна математическая абстракция, причём безсмысленная.
Искривляться может только в мозгу релятивистов. У пространства и времени
разная суть, разные единицы измерения. По пространсвенным направлениям можно
двигаться вперёд-назад. Время идёт только вперёд. Понятие "пространство-время" так же
безсмысленно как понятие "яблоко-верблюд", и не может иметь и не имеет
никакой практической пользы.

Герман · Написано: **06.05.2011** в 22:44:39 | #2

Продолжение:
------------------
А кто читал статью "At Long Last, Gravity Probe B Satellite Proves Einstein Right",
приведённую в ссылках? Там точность измерений подвергается большим сомнениям.
Радоваться особо нечему. Суть вот в чём. Гироскопы сделаны идеально круглыми, такими,
что если их представить в масштабах Земли, то неровность поверхности будет 3 метра.
Однако распределение заряда на них далеко не равномерно. С точки зрения поверхностного
электрического напряжения (sphere's voltage landscape), неравномерности аналогичны горе Эверест
на поверхности Земли. Пять лет бились над вопросом коррекции ошибок.
И якобы ошибки скорректировали. Но не все специалисты уверены, что это вообще возможно.
Ciufolini, руководитель экспериментов увлечением орбиты спутников LAGEOS и LAGEOS-II
так и говорит: Коррекция такой огромной систематической ошибки - мутное дело (tricky business),
А от себя доваблю, что гироскопы - не до конца изученная штука. Существуют гироскопические эффекты,
которые до сих пор требуют объяснения: эффект гироскопического тяги Лэйтвейта, эффект Дмитриева
(нарушение принципа эквивалетности для свободно падающего гироскопа). Поэтому использовать гироскопы для прецезионных измерений (изменение 40,000-километровой орбиты на 2.8 см)- весьма сомнительное занятие.
Robert O'Connell из Louisiana State University говорит, что лучшее, чего добились постановщики
экперимента Gravity Probe B, это подтвердили результаты Cifuolini и Pavlis по увлечению
орбиты спутников LAGEOS и LAGEOS-II.
А эти результаты вполне объясняются теориями, альтернативными ОТО (например теорией эфира).
Вывод: экперимент Gravity Probe B никак не подтверждает монополию ОТО на истину.
В качестве отмазки на вопрос "зачем всё это было нужно" Everitt, докладывавший результаты эксперимента в NASA сказал: ну было сделано несколько изобретений, отлажены новые технологии, 100 человек защитили докторскую.
Вобщем такой себе красивый, благообразный распил 750 млн. долл. из американского бюджета.