|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Максим ветеран форума
| | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 15.03.2010 в 20:19:11 | #32 |
Дорогой Максим, благодарен за напоминание о Георгии Иванове. Эфироопорным движением, котороле он раньше называл "безопорным", он занимается давно. Его мысли и эксперименты аналогичны тем, что делали проф. Г.В. Николаев и проф. Ст. Маринов по "скалярному магнитному полю". Я ему лет 6 назад обращался с предложением сотрудничества, но ответа не получил. Может быть кто-то из форумчан его уговорит участвовать в нашей дискуссии. Надеюсь, что его участие было бы полезно. Я его тоже приглашаю в нашу "эфирную сотню".
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 16.03.2010 в 19:47:30 | #33 |
Вот ответ Георгия Петровича Иванова на приглашение к участию в нашем научном форуме:
Цитата:Спасибо за приглашение к участию в форуме, которое пока, к сожалению, я по техническим причинам принять не могу. Но если у Вас и у участников форума будут какие-то касающиеся моих работ вопросы, то я с удовольствием на них отвечу или проконсультирую по электронной почте, и Вы, если надо, сможете разместить их на форуме. Список моих статей с короткими аннотациями здесь: http://tts.lt/~nara/aspecty.html В частности моя последняя свежая статья <Явление эфироопорности в науке и в жизни> http://tts.lt/~nara/opora/opora.htm посвящена объяснению некоторых феноменальных фактов, получивших широкую огласку в последние несколько лет. С уважением, Георгий Иванов
|
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Александр_Шаталов докт.мат.наук, к.т.н., профессор, бывш.участник
|
Написано: 28.04.2010 в 22:00:41 | #34 |
Как мне представляется, уважаемые респонденты существенно усложнили объяснение наблюдаемого эффекта. Я не заметил, что обсуждение строится на взаимодействии гироскопа (Г) с эфиром. А именно с понимания этого необходимо начинать решение задачи. В контексте обсуждений. Поскольку ось Г ориентирована перпендикулярно нити подвеса (первоначально), точка опоры подвижна, тогда гироскоп начинает прецессировать как относительно точки подвеса, так и относительно центра масс. В таком случае его поведение абсолютно предсказуемо в рамках решения задачи в означенных начальных условиях. А причиной возникновения якобы "тяги" является результат двойной прецессии... Задача достаточно простая. Другой вопрос, откуда берётся сила, заставляющая Г совершать прецессию. Допустим мы не знаем математики гироскопа, давайте обоснуем возникновение причин, побуждающих Г к прецессионному движению. А здесь без эфира не обойтись... Извините, продолжу позже, нужно убегать.
| | | | Александр_Шаталов докт.мат.наук, к.т.н., профессор, бывш.участник
|
Написано: 28.04.2010 в 22:03:26 | #35 |
Как повод к размышлению, аксиома: гироскоп размыкает любую замкнутую систему по гравитационному взаимодействию...
| | | | Виктор_Соколов СНС, инженер-физик
|
Написано: 19.12.2010 в 13:59:02 | #36 |
"Я не заметил, что обсуждение строится на взаимодействии гироскопа (Г) с эфиром. А именно с понимания этого необходимо начинать решение задачи". А. Шаталов. Полностью согласен с этим высказыванием. Кроме того, в данном эксперименте не учитывается взаимодействие рамки с током с магнитным полем Земли. Известно, что при вращении гироскопа электроны отбрасываются к его ободу, т.е., создается разность потенциалов. Для чистоты экспериментов гироскоп необходимо изготовить из непроводящего материала. Но и в этом случае необходимо исключить движение воздуха, влияние вибрации, температуры. В таком простом исполнении эксперимент ничего не доказывает.
| | | | Алексей_Жданов участник форума
|
Написано: 19.12.2010 в 17:08:13 | #37 |
Про разность потенциалов от разброса электронов как-то слабо верится. Это же внутри корпуса? Может там какие-то резонансные эффекты возникают. Иногда бывает так что нарочно не придумаешь, не могу вспомнить сайт про резонансные эффекты, в Ижевске этими явлениями плотно занимаются.
| | | | Герман ветеран форума, экспериментатор
|
Написано: 21.12.2010 в 07:31:01 | #38 |
Уважаемый Александр, Большое спасибо за Ваши идеи по поводу объяснения эффекта Лэйтвейта.
Цитата: Поскольку ось Г ориентирована перпендикулярно нити подвеса (первоначально), точка опоры подвижна, тогда гироскоп начинает прецессировать как относительно точки подвеса, так и относительно центра масс. В таком случае его поведение абсолютно предсказуемо в рамках решения задачи в означенных начальных условиях. А причиной возникновения якобы "тяги" является результат двойной прецессии...
|
Это интересная мысль, требующая дальнейшей детализации.
Цитата: давайте обоснуем возникновение причин, побуждающих Г к прецессионному движению. А здесь без эфира не обойтись... Извините, продолжу позже, нужно убегать.
|
Я тоже всегда подозревал, что в объяснении прецессии без эфира не обойтись. Было бы чрезвычайно интересно, если бы Вы продолжили изложение своего видения природы гироскопических эффектов. Тем не менее явление эффекта Лэйтвейта я продолжаю считать парадоксальным с точки зрения законов сохраниния энергии и импульса, и потому интересным и заслуживающим пристального внимания. С Уважением, Герман
| | | | Герман ветеран форума, экспериментатор
|
Написано: 21.12.2010 в 07:32:56 | #39 |
Уважаемый Виктор, Большое спасибо за участие в обсуждении опыта по эффекту Лэйтвейта.
Цитата: Кроме того, в данном эксперименте не учитывается взаимодействие рамки с током с магнитным полем Земли. Известно, что при вращении гироскопа электроны отбрасываются к его ободу, т.е., создается разность потенциалов. Для чистоты экспериментов гироскоп необходимо изготовить из непроводящего материала.
|
Если бы тяга была вызвана действием магнитного поля Земли, тогда бы она действовала на диск в направлении Север-Юг. Однако этого не наблюдается.
Цитата: Но и в этом случае необходимо исключить движение воздуха, влияние вибрации, температуры.
|
Движение воздуха, влияние вибрации и температуры(?) - факторы случайные. Опыт повторялся много раз, с разными длинами нити, в разных помещениях, и неизменно повторяли описанный эффект. Предполагать, чтобы эти факторы всякий раз складывались именно таким образом, чтобы давать волнообразную тягу, было бы опрометчиво. Рекомендую Вам посмотреть оригинальную запись опыта самого Лэйтвейта: http://www.youtube.com/watch?v=WCLLGqvpp7o&feature=related Там гироском, который весит пару килограммов, отклоняется от положения покоя где-то на полтора метра. Думаю, что факторы движение воздуха, влияние вибрации, температуры и магнитного поля Земли несущественны.
Цитата:В таком простом исполнении эксперимент ничего не доказывает. |
Не согласен. С Уважением, Герман
| | | | Виктор_Соколов СНС, инженер-физик
|
Написано: 24.12.2010 в 22:22:11 | #40 |
Герман, опыты самого Лэйтвейта впору показывать в цирке. Они рассчитаны на обывателя. Все эти фокусы описываются теорией гироскопов и в них нет ничего необъяснимого. Тем более, не может быть и речи о гироскопической тяге. Возможно она и существует, но для ее доказательства требуются грамотно поставленные опыты, в силу ее незначительной величины при реальных параметрах установки. Таких опытов я не знаю. С уважением, Виктор.
| | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|