Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
Русский мечтатель Сергей Шаргунов о пытках в тюрьмах, "282 русской", о доброте русского народа, о двух головах орла, о праве существования отмороженной Думы и запрете дум на кухне, о пахане - "президенте", закатавшем всю страну в землю, с которым можно поговорить по душам.
Мой комментарий: Депутат Шаргунов произносит много слов о правде, бедах народа, человечности и культуре, но, наверное, он забыл самые простые русские народные мудрости: "чёрна кобеля не отмоешь до бела", "с кем поведёшься, от того и наберешься", "потерявши голову, по волосам не плачут", "каков поп, таков приход", "ума нет? - пиши: калека", "хрен редьки не слаще", "всех чертей знаю, одного дьявола не ведаю"... Если "душечка" Шаргунов - это авангард, пастырь русского народа, то этот народ не имеет шансов на выживание.
Отредактировано: 04.08.2018 в 12:52:07
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
ДЕПУТАТ ШАРГУНОВ КАК СЛИВНОЙ КЛАПАН Сергей Шаргунов о свободе, 282 статье и русской национальной идее и ценностях
Мой комментарий: Много сердечных, хороших слов произнес душечка-депутат, но всё - вокруг да около. Страна оккупирована нелюдью, а он предлагает улучшение работы оккупационных комендатур, взывает к совести закованного в кандалы народа и просит быть аккуратными расстрельные бригады оккупантов. Кто он? - Дурак или подлец? В общем и целом - это не важно для миллионов русских людей. Важно понимать реальное положение дел и адекватно оценивать свои интересы как интересы своего народа, ибо нет народа - нет и тебя: 1. ИДЕТ ПРОЦЕСС ЛИКВИДАЦИИ РУССКОГО НАРОДА, РУССКОЙ НАЦИИ. 2. ЛЮБОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С ОККУПАЦИОННЫМ РЕЖИМОМ, ЛЮБАЯ ЗАДЕРЖКА В ЕГО СВЕРЖЕНИИ - СМЕРТЕЛЬНЫ ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА 3. ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА РУССКОГО НАРОДА - ФАТАЛЬНАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ, НЕ ОСТАВЛЯЮЩАЯ ШАНСОВ ПРЕД ИЗОЩРЕННЫМ ВРАГОМ
Что, г-н Шаргунов не знает этого? - Не верю! Для незнайки он слишком хорошо, сладко и искусно плетет сеть словесных нитей. (также, как и другие "разводилы" гоев - "овец Христовых", такие как Н. Стариков, Е. Федоров, Зюганов, Жириновский, Пякин, Путин и иже с ним) Сегодня ситуация в России аналогична ситуации 1942 года. Еще даже не было Сталинградской битвы. И, так как народ давно обезглавлен (продажные свадебные генералы и болтуны - не в счет), ее вероятность, а, значит, вероятность выживания народа стремится к нулю...
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
ДЕПУТАТ ШАРГУНОВ КАК СЛИВНОЙ КЛАПАН Сергей Шаргунов о свободе, 282 статье и русской национальной идее и ценностях
Мой комментарий: Много сердечных, хороших слов произнес душечка-депутат, но всё - вокруг да около. Страна оккупирована нелюдью, а он предлагает улучшение работы оккупационных комендатур, взывает к совести закованного в кандалы народа и просит быть аккуратными расстрельные бригады оккупантов. Кто он? - Дурак или подлец? В общем и целом - это не важно для миллионов русских людей. Важно понимать реальное положение дел и адекватно оценивать свои интересы как интересы своего народа, ибо нет народа - нет и тебя: 1. ИДЕТ ПРОЦЕСС ЛИКВИДАЦИИ РУССКОГО НАРОДА, РУССКОЙ НАЦИИ. 2. ЛЮБОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С ОККУПАЦИОННЫМ РЕЖИМОМ, ЛЮБАЯ ЗАДЕРЖКА В ЕГО СВЕРЖЕНИИ - СМЕРТЕЛЬНЫ ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА 3. ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА РУССКОГО НАРОДА - ФАТАЛЬНАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ, НЕ ОСТАВЛЯЮЩАЯ ШАНСОВ ПРЕД ИЗОЩРЕННЫМ ВРАГОМ
Что, г-н Шаргунов не знает этого? - Не верю! Для незнайки он слишком хорошо, сладко и искусно плетет сеть словесных нитей. (также, как и другие "разводилы" гоев - "овец Христовых", такие как Н. Стариков, Е. Федоров, Зюганов, Жириновский, Пякин, Путин и иже с ним) Сегодня ситуация в России аналогична ситуации 1942 года. Еще даже не было Сталинградской битвы. И, так как народ давно обезглавлен (продажные свадебные генералы и болтуны - не в счет), ее вероятность, а, значит, вероятность выживания народа стремится к нулю...
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
ЗАПАД ВЗЯЛ КУРС НА УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ: СУДЬБЕ ПУТИНА - СУДЬБУ САДДАМА ХУСЕЙНА, ДЛЯ РОССИИ - СУДЬБУ ИРАКА И. Шишкин, И. Вишневский. Стратегический курс прозападной власти полностью провалился
ПОДОНКИ ТЯНУТ НА ДНО ЦГТВ: Российская элита тянет нас ко дну
Иванушке-дурачку: Если ты такой умный, то почему твои деньги, страна, власть и сама жизнь в руках человекообразных животных? - Наверное, всё-таки, Дурак с большой буквы...
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Вице-премьер Гордеев сообщил оторопевшему российскому народу, что все беды последнего от "ресурсного проклятия России" - ресурсов много, народу мало. Видимо, поэтому в стране 40 процентов нищих и примерно столько же бедных - у нас завал ресурсов, мы в них просто тонем и не успеваем использовать и потреблять. Видимо, поэтому и решено ограбить стариков - слишком много едят, надо бы поменьше.
28 лет оккупации России: вы все еще не заметили?
Политолог Анатолий Несмиян прокомментировал это заявление. В реальности, конечно, все вообще перепендикулярно сказанному Гордееву: единственное проклятие, которое является для России фатальным, это некомпетентность власти. Неумение её распорядиться колоссальными богатствами страны, главным из которых как раз и является народ. Именно власть относится к народу предельно варварски, расходуя его без малейшей экономии, загоняя людей в нищету и безнадегу, не имея ни малейшего понятия, как использовать существующий потенциал, уничтожая образование и медицину, превращая людей в жрущее и пукающее стадо. Руководитель, не умеющий организовать работу на вверенном ему участке, всегда ищет причины, по которым он раз за разом проваливает все планы и программы. Но, естественно, он никогда не назовет главную причину проблем - свою собственную некомпетентность.
Российское руководство - такой вот руководитель.
У него виноваты все - злобные внешние силы, пятая колонна, террористы, теперь вот обнаружилась еще она критическая проблема - переизбыток ресурсов. Все что угодно, лишь бы не признать свою собственную ответственность и неспособность ни к чему. ...Я долго ждала реакции и, не дождавшись, решила все же написать об этом, поскольку, на мой взгляд, слова были сигналом, а каким - вы сейчас поймете... Скажите, вам никогда не приходило в голову, что мы имеем налицо все признаки самой настоящей классической оккупации? Нет? А если встряхнуть головой, смахнуть с ушей пропагандонскую лапшу о "сильной-суверенной-ядерной" и просто оглянуться вокруг себя? Трезвым и беспощадным к себе и окружающей действительности взором, отключив ненадолго все спасительные защитные механизмы психики? Посмотрите, в богатейшей по ресурсам стране мира, еще недавно по историческим меркам бывшей мощной индустриальной и военной державой с выдающейся наукой и образовательной системой, высокообразованным в массе своей и самым читающим населением, широчайшей и всеобщей системой социальных гарантий, высочайшим авторитетом на мировой арене и проч.и проч. - что вы увидите на ее территории вокруг себя сейчас?
1. страна деиндустриализирована, самостоятельной промышленности нет, все абсолютно зависит от импорта на 70-90% 2. система социальных гарантий разрушена почти до основания и ничтожна в сравнении с любой первого и даже второго мира 3. наука и образование деградировали до состояния больше чем вековой давности, отток мозгов колоссален и нарастает 4. инфраструктура изношена на 80-90% и начинает сыпаться на глазах, но попыток ремонта не предпринимается никаких 5. все частные компании зарегистрированы вне страны, в руководстве их преобладают иностранцы, до 80% в офшорах 6. значительная часть территорий отдана иностранным государствам в аренду или управление через механизмы ТОР 7. налицо демографическая катастрофа и высочайший в мире приток мигрантов, активно замещающих коренное население 8. убито здравоохранение, медуслуги недоступны, высокий уровень заболеваемости и смертности в репродуктивном возрасте 9. все практически сми и интернет принадлежат или контролируются так или иначе иностранными компаниями 10. население нищает рекордными темпами, уровень жизни стремительно падает, число бедных как в странах третьего мира 11. финансовая система тотально несамостоятельна и работает в интересах третьих стран, все капиталы выводятся из страны 12. национальная культура деградировала и замещена западной, прикрывают это только остатки советского наследства 13. национальное самосознание подменено пропагандой симулякром псевдопатриотизма, призванного скрывать пп.1-12
Можно назвать еще десяток примет, но ограничимся перечисленным и добавим то существенное и фундаментальное, то, что послужило основной внутренней причиной констатированных выше результатов жизнедеятельности страны:
А. Страна управляется в интересах - не национальных, а иностранных государств или внешних наднациональных структур Б. Страной управляют ставленники внешних сил, эксплуатирующих ресурсы-территорию-население как колониальные В. Население страны находится под жесточайшим контролем и прессингом - пропаганды, силовых структур, судебной системы Г. Народ не имеет никаких минимальных рычагов воздействия на власть и абсолютно бесправен и беззащитен перед ней Д. Конституция страны написана ее геополитическим противником, международные законы имеют приоритет над внутренними Е. Органы управления страны, ее правительство, консультируются и контролируются иностранными структурами Ж. Парламент страны марионеточный и полностью подконтролен органам управления, любые выборы фиктивны З. Вооруженные силы страны по численности-оснащению уступают силовым структурам, подчиняющимся гауляйтеру И. Руководство страны издало закон, обеспечивающий в любой момент возможность масштабной иностранной интервенции...
Опять же, можно добавить многое, но довольно и этого...
1.«Видимо, если подчинить себе эти народы (народы, населяющие территорию СССР), то произвол и тирания будут чрезвычайно подходящей формой управления» — А.Розенберг;
2.«Вы посланы туда не для того, чтобы работать на благосостояние вверенных вам народов, а для того, чтобы выкачать все возможное», «…Я намереваюсь грабить и именно эффективно. Все, что может быть пригодно для немцев на Востоке, должно быть молниеносно извлечено и доставлено в Германию» — Г.Геринг;
3.«Всякого рода сопротивление будет сломлено не путем юридического наказания виновных, а если оккупационные власти будут внушать тот страх, который единственно способен отнять у населения всякую охоту к сопротивлению» — В.Кейтель.
ПОКА КАЖДЫЙ ИЗ ЖИТЕЛЕЙ ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ РФ НЕ ОСОЗНАЕТ ЭТО - ШАНСОВ ОСВОБОДИТЬСЯ НЕТ
РОССИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ - газета Союза писателей России
Самой подлой конструкцией Конституции РФ - являетсяПОЛНОЕ отсутствие ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ Русского народана всей территории России.
В отличие от 22 народов, имеющих свои республики – государства в составе РФ. Четвертая часть территории РФ это - Якутское государство! Как ведут себя мигранты на русской земле можно почитать в материале.
Согласно статьи 5, Конституции РФ пункта 2 - Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Русский народ должен быть прописан как государство образующий НА ВСЕЙ территории России, включая республики-государства! Но зачем это оккупационной власти? Она истребляет русский народ и замещает его на кавказцев и азиатов! Отсюда: Русского народа, нет политически! Он сознательно, властью и Законом, лишен своего голоса и воли, национальных представительных органов, природных богатств и ресурсов! Выступления президента, который ничего не делает для исправления этого положения, и признающего, что Русский народ является самым разделённым народом в мире, разве это не факт, его бездействия и попустительства к грабежу и истреблению русского народа и его богатства?! Русский народ, практически полностью отсутствует во властных структурах России. Во всех ключевых структурах государства и управления?! Русский народ не упомянут как субъект права НИ В ОДНОМ законе РФ. Его присутствие можно найти только в пяти Уставах субъектов РФ.
Мой комментарий: Политолог Анатолий Несмиян (собственный политологичсекий псевдоним - Эль-Мюрид, что в переводе с арабского означает убийца христиан) вещает о якобы некомпетенстности властей. Если он такой умный, то почему не власть? А если он действительно умный, - то именно с этой властью в качестве единицы легиона разводил типа Старикова, Федорова, Пякина и прочих, которые специально морочат голову русскому народу о "некомпетенстности" власти, - мол, с кем не бывает?
Реально идет гравительско-воровское разорение страны, пользуясь фатальной доверчивостью и бессилием народных масс и полным отсутствием русского интеллектуального авангарда (полностью истреблен за последние 100 лет).
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Кто и зачем шельмует казачество? Вопросом этим я задалась еще в мае сего года, когда прошла волна возмущения «разгоном митинга «Он нам не царь» казаками в Москве», а недавно (5 августа 2018) ресурс «Aftershok» разместил у себя довольно провокационную статью в стиле окон овертона: Малоизвестные моральные нормы Донского Казачества. На примере эпизода из романа М. Шолохова «Поднятая целина».
Михаил Шолохов написал роман «Поднятая целина» практически «по горячим следам», описав в 1932г. события двухлетней давности — ураганном процессе «коллективизации сельского хозяйства» страны в особом регионе — «на Дону». Нравы и обычаи местных жителей — казаков, предопределили жесточайший характер «классовой» борьбы. Оцените вот такой поступок одного из героев романа.
Далее в статье приведен отрывок из романа, где герой Яков Лукич Островнов обрекает на голодную смерть свою мать. (Приводить текст здесь не буду, кто по школьной программе прочел роман — тот помнит и так, а кто нет — пусть читает, чтение — увлекательнейшее занятие.)
Что послужило причиной поступка литературного героя автор статьи умалчивает, зато, ссылаясь на мнение «своего школьного учителя», определяет поступок Островнова как «многовековой обычай донских казаков». Оказывается, казаки своих немощных стариков голодом морили до смерти! Вот такая обнаружилась у нас, у казаков, традиция!
В комментариях под статьей автор продолжает отстаивать свою позицию, используя аргументы для идиотов:
Далее — я ссылаюсь на конкретный источник: преподавателя русского языка и литературы подполковника Вернигора Василия Ивановича, фронтовика (в то время термин "ветеран ВОВ" в армии не употреблялся), после тяжелейших ранений направленного в конце 1944г. офицером-воспитателем в Горьковское СВУ. Про войну он практически не рассказывал, но о его заслугах на войне свидетельствовали орденские колонки (на повседневном кителе).
Как профессионала-учителя его характеризует, например то, что в семидесятые годы он одновременно занимал пост зам. главного редактора академического журнала "Русская речь".
А вы не может допустить, что выдающийся общепризнанный Учитель знал много больше «средних» преподавателей. Поэтому и не остановился на преподавании «примитивной» версии спорного эпизода?!
Вообще-то, в те давние времена, когда роман М. Шолохова еще входил в обязательную школьную программу, «старший преподаватель русского языка и литературы Московского Суворовского училища» вряд ли мог позволить себе не быть членом коммунистической партии Советского Союза, тем более, подполковник Советской Армии. Рассказы «старшего преподавателя» (даже не историка-этнографа) с классовых позиций понять и объяснить можно, но смысла в этом не вижу, - никаких достоверных доказательств сего факта, кроме «воспоминаний» самого автора, в статье нет. Скорее, автор тиснул заказную гнусь и, дабы избежать персональной ответственности, перевел стрелки на уважаемого человека, который уже оправдаться не сможет, потому как скорее всего помер от старости. «Воспоминания» о словах любимого учителя появились неожиданно, но вовремя, как ложка к обеду, и слишком в контексте спланированной информационной атаки на казачество, чем и вызывают мои подозрения в преднамеренном передергивании фактов.
Что же заставило автора этого гнусного текстика выдавать за «народную традицию» эпизод из романа, да еще подкреплять это аргументацией, рассчитанной на потенциальных читателей с уровнем подготовки жертв ЕГЭ?
Первое впечатление от статьи, - автор либо сам идиот, либо отрабатывает политический заказ и это был «залп информационной войны» в преддверии очередного витка репрессий против казачества. Неужели, новый виток репрессий уже задуман и спланирован новой «свободной и демократической властью»?
На залпы информационной войны надо отвечать встречным огнем, иначе диванные вояки чувствуя свою безнаказанность быстро наглеют. Комменты под статьей порадовали: роман все же многие читали и на дешевое передергивание фактов ехидно предложили информационному вояке следующих раз выдать за традиции русского народа случаи каннибализма в блокадном Ленинграде. Как Минобр не старается, не все у нас в стране пока сведены на уровень «квалифицированных потребителей» информации! Минобру еще над этим работать и работать... Цели «реформаторов» понятны:
Любую можно кашу моровую затеять с молодежью горлопанской, которая Вторую мировую уже немного путает с Троянской.
(И. М. Губерман)
Заметьте, у оранжевых революционеров целевая аудитория, как раз молодежь... Вот список литературы, включенной в школьную программу:
Не знаю, насколько этот список актуален, но «Тихий дон» в него входит, а «Поднятая целина» - уже нет... Как сказал один юморист, давайте спорить о вкусах кокосовых орехов с теми, кто их ел. (Молодому поколению старую шутку без рассказа о пустых полках советских магазинах тоже не понять, как и отрывок из романа «Поднятая целина» без прочтения самого романа.) «Информационный залп» по казачеству - мимо.
Так уж вышло, что я выросла и была воспитана в духе казачьих традиций своей бабушкой по отцовской линии, и могу сделать выводы не только на основании прочитанного мною в детстве романа Шолохова, но и на собственном опыте. Скажу пару слов.
Уважение к старшим — это первейшая традиция казачества. До сих пор помню, как мою бабушку до самой ее смерти слушались все ее дети, уже к тому времени воспитавшие своих детей, а некоторые и внуков. Как мои взрослые и солидные дяди и тети на глазах превращались в маленьких мальчиков и девочек, только переступив порог её квартиры.
В молодые годы сама бабущка, будучи уже совершенно взрослой и самостоятельной женщиной, имевшей в Москве хорошую работу и комнату в общежитии, не выходила замуж за моего деда, потому что ее отец не дал ей благословения, поженились они только после его смерти, когда ее мать (моя прабабушка) их брак благословила. Это я к тому вспомнила, что авторитет старших был в семье незыблем во всех поколениях.
Уважение к труду, своему и чужому — это еще одна традиция казачества. Бабушка, даже после выхода на пенсию не боялась никакой работы, и помимо сидения с внуками, каждый год возделывала огород на собственном дачном участке, который содержала в идеальном порядке, и еще приторговывала то овощами с огорода, то зеленью, то цветами, то яблоками.
Могла в одиночку разгрузить машину чернозёма и раскидать по участку за несколько часов, обычно она заканчивала работу еще до возвращения моих родителей. (Я, будучи еще школьницей, ей помогала (Куда деваться, если бабушка личным примером вовлекает в трудовую деятельность?), до сих пор ручки помнят большую совковую лопату, вот уже сколько лет прошло...)
Еще одна традиция — совместными усилиями помогать близким людям в крупных начинаниях, - если кто-то строил дом или перекрывал крышу — в выходные в обязательном порядке приезжали помогать вся семья. Приезжали со своими пирогами и другими гостинцами, и работали от зари до зари, чтобы успеть закончить работу «до дождя» или «до окончания выходных».
И еще одна традиция, имеющая прямое отношение к теме: если кто-то из семьи вдруг тяжело заболевал — его обязательно навещали все, и в больнице, и дома. Никого из членов семьи никогда не помещали в дома престарелых, или какие-либо другие социальные учреждения, всегда ухаживали за родным человеком дома, не прибегая к услугам сиделок. Ухаживали и собственные дети, и также братья- сетры больного, а если была необходимость — то и племянники. Опять же, помогали и деньгами на лекарства и привозили больному гостинцы собственного приготовления. Кто чем мог. Так что, господа пропагандисты — учите матчасть, прежде чем кидать такие серьезные обвинения целому народу.
А теперь — кому и зачем это надо.
Тревожный звоночек прозвучал еще в мае, точнее, - это раздутая в СМИ история о разгоне «казаками» митинга А. Навального «Он нам не царь». Не буду пересказывать подробности, в интернете полно хайпа на эту тему, вот, например:
«100 лет прошло, ничего не поменялось». На что имеют право казаки и почему их называют узаконенной ОПГ
Кто-то освоил грантик на 15 млн рублей, на занятия видами боевого искусства под какое-то «казачье» НКО, и, видимо, для отчета, пригнал некоторое количество членов этих НКО в «помощь полиции» по разгону митингов, на самом деле крупно людей подставив.
[RB]В условиях утраты контроля государства над целыми сферами нашей жизни, главную опасность для «младореформаторов» представляют как раз организованные по национальному признаку группы людей. Они способны самоорганизоваться и навести порядок на прилежащей к ним территории, например, не допустив бандитизма. [/RB](Криминальные группировки — это социально близкие к властям и полиции структуры, существующие для подавления и ограбления населения, чем собственно, заняты и власти, в отличие от национальных образований, имеющих собственные законные интересы, и людей, готовых эти интересы защищать). Поэтому я, как оракул могу предсказать в самое ближайшее время увеличение количества разного рода полицейских «подстав» по 282 статье УК против руководителей казачьих объединений и дальнейшее шельмование в СМИ, как казачества в целом, так и отдельных его лидеров.
bourabai.kz
Участники
