Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Герман · Написано: **11.12.2009** в 00:24:13 | #1

Сегодня на http://www.lenta.ru была опубликована статья "Создана схема двигателя на квантовой тяге".
(http://lenta.ru/news/2009/12/10/quantum/)
Это побудило меня написать письмо в редакцию.

Цитата:

Уважаемая Редакция!
С интересом прочитал статью "Создана схема двигателя на квантовой тяге" (без автора)
(http://www.lenta.ru/news/2009/12/10/quantum/)
И сравнил её со статьёй Ирины Якутенко "Движитель на чудесах"
(http://www.lenta.ru/articles/2009/04/15/again/), где рассказывается об экспериментальном движителе на российском спутнике "Юбилейном".
Чего и Вам рекомендую сделать.
Речь в обеих статьях идёт об одной и той же идее: построение двигателя без отброса реактивного вещества. И тот и другой движители используют энергию эфира (в статье "квантового вакуума").
Отличие в том, что когда речь идёт об иностранной разработке, тон статьи уважительный.
В статье же о спутнике "Юбилейном" Ирина Якутенко постаралась на славу, чтобы облить грязью отечественных разработчиков. Какие только грязные приёмы не шли в ход:
- абсолютно некорректное приплетение сюда торсионных полей, вечных двигателей и холодного термоядерного синтеза.
- эпиграф "Сон разума рождает чудовищ"
- и финальный вывод о том, что "К сожалению, стоит рассчитывать на мыльную оперу."
И вообще, статья о спутнике "Юбилейном" производит впечатление заказной.
Очень жаль, что мой любимый информационный портал lenta.ru принял участие в позорной компании шельмования российских разработчиков движителя на спутнике "Юбилейном", которая развернулась в электронных СМИ и на научных форумах.
Физического запрета на движитель без отброса реактивного вещества нет. Законы сохранения энергии и импульса не нарушаются (как не нарушаются они в упомянутом эффекте Казимира).
Надеюсь, что в дальнейшем Вашему порталу удастся избежать такого одиозного освещения инновационных исследований российских разработчиков.
С Уважением,
Герман Голушко
постоянный читатель портала lenta.ru

Карим_Хайдаров · Написано: **11.12.2009** в 09:26:36 | #2

Спасибо за Вашу активную позицию, дорогой Герман!
Случай этой публикации, всё таки подтверждает мою позицию, высказанную ранее, что Россия фактически информационная колония.
Ею управляет закулиса, о которой рядовому, занятому добычей хлеба насущного, человеку невдомек.
Реально большинство интернет - порталов, СМИ, которые определяют общественное мнение россиян, манипулируемы этой закулисой. И это очень легко показать и доказать.
Когда я выразил последнюю мысль на одном из российских форумов, меня сразу обозвали ФСБ-шником :-O.
Представьте себе, - казахстанского независимого исследователя!
Этот выпад, как лакмусовая бумажка, показывает, что создает эту атмосферу та самая 5-я колонна, что убедила людей развалить свою собственную страну в 1991.
Кстати о ФСБ я очень невысокого мнения. Если бы эта организация выполняла свою функцию по охране независимости Росии, творящегося ныне беспредела не было бы.
Теперь вернусь к Ирине Якутенко.
Вот ее фото с "Её круга"

Цитата:

Профессиональные цели
Во-первых, писать о науке чрезвычайно увлекательно. Во-вторых, обидно, что большинство людей о ней ничего не знают. Этот факт никак не способствует притоку дополнительных средств в науку и ее дальнейшему развитию. Соответственно, в-третьих, я по возможности стараюсь, чтобы написанное было интересно (и понятно) другим людям.

Гляжу на него и думку гадаю: чего в нем больше глупости либо подлости?
Ну, физиогномисты, что скажете?
Хотел написать ей письмо, да потом понял, что лишнее.
Первое, как учил Господь "Не мечите бисер пред свиньями",
второе - она всё равно читает наш форум и сайт (это видно по использованию в статье той же картинки из Гойя)

Карим_Хайдаров · Написано: **11.12.2009** в 09:37:08 | #3

Post Scriptum
Центру имени Хруничева нанесен явный моральный и возможный экономический ущерб данной статьей.
Не знаю, насколько широка сеть агентов влияния в самом Центре, цель которых ясна - дискредитировать российские работы в этом направлении и по возможности ликвидировать их, так как это сулило бы выход на передовые рубежи тех же США и Израиля...
Но на месте его руководства Центра я выставил бы такой судебный счет, чтобы более неповадно было деятелям, подвизающимся на закулисной политике срамления российских технологий и ловли в этой мутной воде инновационной, политической, военной и иной рыбки.

Александр_Шеховцов · Написано: **07.02.2010** в 02:39:02 | #4

Не по теме...

Цитата:

...о ФСБ я очень невысокого мнения. Если бы эта организация выполняла свою функцию по охране независимости Росии...

А что - у нее есть такая функция? 8-(
Интересно, от кого независимость охранять? От Украины или Казахстана?

Цитата:

...убедила людей развалить свою собственную страну в 1991...

Любой империи приходит конец... иногда страшный...
Любая империя построена на костях "свободных" наций...
И слава Богу, что тюрьма народов, построенная хладнокровными убийцами-вождями, развалилась!
Переформатировали историю, поколения, народы, замордовали десятки миллионов жизней в угоду бредово-маниакальных "идей" психически неуравновещенных маньяков-"наполеонов" с комплексами неполноценности и манией величия...
Зато как красиво нам в детстве внушали сладкую ложь: "Как вам повезло, что Вы живете в самой лучшей стране мира - СССР!!!"..............

Герман · Написано: **07.02.2010** в 04:12:28 | #5

Уважаемые участники Форума,
предалагаю воздерживаться от политических оценок.
Это международный форум, посвящённый физике эфира.
Здесь собрались граждане разных государств, с разными политическими взглядами и
религиозными убеждениями. Не думаю, что политеческие дискуссии были бы здесь уместны.
Герман
подданный Её Величества Королевы Елизаветы II-й

Александр_Шеховцов · Написано: **07.02.2010** в 07:46:40 | #6

Уважаемый Герман!
Вы живете в Канаде, но гражданство имеете Великобритании?
Интересно, до какого колена Елизавета 2-я знает своих предков? Вот я, к примеру - до 7-го. Правда наград у меня поменьше, чем у нее

) . Зато меня награждал Президент Академии Наук!
А что касается политоценок - согласен, что здесь не место, но не я первый вспомнил "о драконах". Кроме того, я имею морально право, так как родился и жил в СССР и обладаю информацией "из первых рук". Да у нас в Украине открыты границы и архивы СБУ - приезжайте, читайте и сами поймете, почему до сих пор в России закрыты аналогичные архивы КГБ (есть что скрывать!)...
Теперь про эфир. Повторю свое сообщение из параллельной ветки для Вас, немного дополнив его.
По форме все, кто отрицает "безопорность" или "безреактивоность" - абсолютно правы.
Нет импульса - нет ускорения. ТОЧКА!
Но! А кто сказал, что "там" нет импульса?
Короче - суть в том, что эфир - тоже среда , пусть и невесомая, но обладающая инертной массой . Но если Вы тут же решите, что это дает возможность нам от эфира "оттолкнуться", то будете не правы, так как это гораздо тяжелее, чем набирать воздух в решето (или им отталкиваться от воздуха).

).
Когда тела отталкиваются одно от другого, то каждое их них одновременно ускоряет такие же массы эфира в противоположные стороны, но "вчистую" оттолкнуться от него нельзя!
Здесь "фокус" в другом. Нужно такое устройство, которое бы вначале "овеществило эфир" (а мы знаем, что в эфире есть "виртуальные частицы" - пары вещество-антивещество), то есть, "зачепнуло" бы его, и потом уже - отбросить, создав импульс.
То есть, нужно научиться "плавать в эфире"

.

Карим_Хайдаров · Написано: **07.02.2010** в 18:29:39 | #7

Цитата:

А кто сказал, что "там" нет импульса?Короче - суть в том, что эфир - тоже среда , пусть и невесомая, но обладающая инертной массой . Но если Вы тут же решите, что это дает возможность нам от эфира "оттолкнуться", то будете не правы, так как это гораздо тяжелее, чем набирать воздух в решето (или им отталкиваться от воздуха)

- Именно так, дорогой Александр_Шеховцов,
дело в том, что эфир обладает плотностью. Она равна 2.8 кг/м3
Вывод есть в статье http://bourabai.kz/tdynamics.htm

Цитата:

То есть, нужно научиться "плавать в эфире" .

- Именно так!

Герман · Написано: **08.02.2010** в 08:14:05 | #8

Уважаемый Александр,
Королева - глава государства Канада.

Герман · Написано: **08.02.2010** в 08:20:23 | #9

Уважаемые участники Форума,
Интереснейшую статью "Прогресс не остановить" по поводу безреактивного движения напечатала lenta.ru
http://www.lenta.ru/articles/2010/02/05/down/
По всей видимости, lenta.ru и Ирина Якутенко сменили свою точку зрения. И это радует!
Я рад за Ирину и за lenta.ru
Возможно это индикаторы того, что в СМИ происходят какие-то изменения.
С Уважением,
Герман

Карим_Хайдаров · Написано: **08.02.2010** в 10:07:29 | **#10**

Дорогие, Герман и Александр!
Премного благодарен Вам за активное, искренне-эмоциональное и честно-откровенное участие в нашем общем форуме.
Ваши мысли, выраженные тут, дают толчок для новых полезных мыслей и не только.
Думаю, что не будет гордыней считать, что и наша лепта внесена в то, что публикации о российских космических новациях на http://lenta.ru поменяли свое направление на 180 градусов.
Это действительно радует, но не должно нас расслаблять.
Вы правильно пишете, дорогой Герман, что

Цитата:

Это международный форум, посвящённый физике эфира. Здесь собрались граждане разных государств, с разными политическими взглядами ирелигиозными убеждениями.

И понимаю, что граждане Содружества воспитаны на почитании благородной королевской власти.
Однако замечу, что, к сожалению, власть не всегда благородна, и на самом деле лозунг "необсуждения политических вопросов" не может быть принят в виде "никаких политических вопросов", так как иначе такие форумы, как форум посвященный физике эфира, вообще должны быть под запретом и Вы не должны их посещать.
Дело в том, что уже более 100 лет политика вмешивается в дела физики. И все искривления физики и тот кризис, который мы сейчас наблюдаем в теоретической физике, а следовательно и в прикладной, обязан исключительно действию закулисных и официальных политиков.
Даже на той же ленте.ру http://www.lenta.ru/news/2010/02/04/nanosat/ в статье со срамным названием признается, что

Цитата:

Представители РАН, в частности, комиссии по борьбе с лженаукой, организованной Виталием Гинзбургом, неоднократно критиковали разработку инерциоидов и инерционных двигателей.

Трижды с 1930-х годов АН СССР издавало постановление о запрете критики теории относительности Эйнштейна. Этот же курс продолжает РАН - наследница АН СССР.
Почему же мы должны идти на заклание как агнцы пред волками?
Причем на заклание отдаемся не только мы, а всё человечество, так как его будущее зависит от успехов новых "кормящих" технологий, именно к которым и и относится эфирная физика, как источник новых энергетических технологий.
В реальном мире невозможна "чистая" наука, так как результатами ее пользуются политики, которые, как показывает тысячелетний опыт человечества - есть организованный криминалитет.
Если эта моя фраза Вам покажется некорректной - готов обсудить ее данном суб-форуме "Совесть", который именно для такого "нефизического" и "лирического" обсуждения и предназначен.
Когда физики не думают о политических последствиях своих исследований, о том, кто ими манипулирует, у кого в руках окажется власть использовния результатов их разработок, случаются хиросимы...