Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Мищенко_Юрий_Ефимович · Написано: **22.06.2009** в 08:52:05 | **#21**

Цитата:

Цитата:Понимаете ли Вы, что если какая-либо система ограничена какими-либо реальными границами, то она является замкнутой, например, каюта или трюм судна, салон самолета, кабина космического корабля?

Ну почему так категорично, что сразу и замкнута. Например у любой живой клетки есть четкая граница - а понятие замкнутости применимо условно. У планет с атмосферой, граница хоть и не четкая, но есть, но абсолютно замкнутой таковые тоже не являются. Даже черная дыра - объект по-моему не абсолютно замкнутая система.

Карим_Хайдаров · Написано: **22.06.2009** в 10:04:47 | **#22**

Цитата:

Вопрос. Плоскость экватора вращающегося тела материальна?

- Была даже шуточная песенка, что-то вроде "белые медведи трутся о земную ось"
Плоскость экватора - это понятие в астрономии и геодезии. А понятия существуют лишь в мозгу.
Плоскости экватора как физического тела не существует.

Цитата:

Ориентация этой плоскости в пространстве на законы физические влияет?

- на физические законы ничто и никто влиять не может, ни ориентация реальных физических тел, ни тем более понятий в голове гомо. На то они и законы.
Это у гомо управленикус законы, что дышло - куда повернул, то и вышло.

Цитата:

А сфера с гравитационным или с электрическим потенциалом существуют?

- Лишь как ПОНЯТИЕ в мысленной модели. В природе же существуют ФИЗИЧЕСКИЕ поля как распределение соответсвующих напряжений реальных физических сред.
То, что такое распределение равных величин этих напряжений в какой-то момент в каком-то месте может быть близко по форме к сфере - геометрическому ПОНЯТИЮ в нашем мозгу, совсем НЕ означает, что эти ПОНЯТИЙНЫЕ сферы существуют в реальности.
Для облегчения понимания приведу такие аналогии:
Есть геометрическое понятие треугольника и понятие биссектрисы В НАШЕМ МОЗГУ, но в природе существуют лишь совокупности тел, имеющих форму близкую или расположенных так, что НАПОМИНАЮТ нам о ПОНЯТИИ треугольника.

Цитата:

Они материальны, и влияют на поведение иных мат. тел?

- Не они (геометрические сферы) материальны, а материальны физические поля.
Человеку просто УДОБНО мыслить внешний мир этими понятиями.
Это дает прогресс в человеческом познании природы (то есть развитии мозговых информационных процессов) и человеческой деятельности (архитектуре, строительстве, других производствах), то есть влияет на ПОВЕДЕНИЕ человека, но не на законы природы.

Мищенко_Юрий_Ефимович · Написано: **22.06.2009** в 11:18:17 | **#23**

Что-ж, довольно убедительно.

вячеслав_пан · Написано: **06.07.2009** в 11:40:21 | **#24**

А я напротив удаления Валерия Петрова. Он яркий представитель кто всегда "прав". Интересно какие он приводит истерично кричащие "аргументы"!