Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Николай_Воронецкий · Написано: **28.05.2009** в 16:28:40 | #1

Здравствуйте! Очень заинтересовали ваши и приводимые вами статьи. В связи с чем решил поискать данную информацию в популярной онлайн энциклопедии(http://ru.wikipedia.org/), но к сожалению я не нашел конструктивных(а не тех где смеются теорией эфира) статей. Может быть имеет смысл исправить положение?

Карим_Хайдаров · Написано: **28.05.2009** в 17:30:13 | #2

Рад приветствовать Вас, дорогой Николай на нашем форуме!

Цитата:

к сожалению я не нашел конструктивных(а не тех где смеются теорией эфира) статей. Может быть имеет смысл исправить положение?

- Надеюсь и верю, что человек, тезоименитый Победе и Николе-Чудотворцу может сделать многое.
Я как-то пытался написать статью в Википедию (англ), но ее сразу же выкинули.
Реально, не только Википедией, но всем интернетом командуют релятивисты.
Поэтому пока возможна "партизанская" война, то есть создание мелких частных сайтов и выступление на форумах и диссидентских научных конференциях типа
http://blog.conference.worldnpa.org организованных независимыми исследователями.
К сожалению, многие честные исследователи заворожены релятивистской пропагандой, которая вложила и вкладывает громадные средства в пропаганду релятивистской религии и ее "богоизбранных святых".
Для того, чтобы снять шоры, гипноз этого внушения, люди должны знать истину о ворах
и читать результаты исследования независимых физиков и историков физики, таких как Кристофер Бьеркнес, проф. Фридвардт Винтерберг, д.ф.-м.н. В.И. Бояринцев
см например http://bourabai.kz/bjerknes/ru.html#anti - книги о плагиате Эйнштейна
http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein.htm - "житие" Эйнштейна
http://bourabai.kz/articles/bulawin.htm - к 120 летию Эйнштейна
http://bourabai.kz/articles/dark-games.htm - темные игры в физике
http://bourabai.kz/articles/ivchenkov.htm - подлог Эддингтона

Николай_Воронецкий · Написано: **28.05.2009** в 21:15:10 | #3

спасибо, за информацию, буду иметь ввиду. Я собственно почему заинтересовался, свое знакомство с астрономией я начал с книги Шкловского, кажется, которая как я понимаю была издана очень большим тиражом, и я думаю, что я не один такой в своем поколении(25-30 лет) и все эти люди не имеют другой информации кроме этой. А массовость и есть главное оружие любой теории, которую можно подвергнуть сомнению, чем и пользуются. Сейчас книги того же Хокинга продаются рядом с книгами Донцовой, а вот есть ли альтернативные книги, с тиражом хотябы в 5-10 тыс? Чем больше людей просто узнает о том, что есть другие непротиворечивые теории тем я думаю лучше, а то современная физика превращается в религию с актом творения и прочего(о чем кстати у Хокинга есть рассуждения и это типа принимается как "Однако, похоже, что Творец предписал развиваться ей в строгом соответствии с определенными законами."), следующим шагом является, как я понимаю, полное доказательство(которого никто из обычных людей не будет способен понять) ОТО, и как следствие полная остановка всех исследований, которые теоретически могут противоречить ей(в чем сильно заинтересованы не только релятивисты, а например всякие нефтяные монополии, церковь и прочие несущие в себе больше плохого чем хорошего организации)
PS.
Вот, что я нашел в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Утомлённый_свет там указываются проблемы, которые якобы не может объянить теория старения света(у статьи статус незвешенной).
Еще есть такое http://ru.wikipedia.org/wiki/Эфирная_теория а там присутствуют выражения типа "теория эфира противоречит многим экспериментам" без приведения экспериментов. Думаю, что эти 2 статьи можно дополнить фактами про эксперименты.

Карим_Хайдаров · Написано: **29.05.2009** в 08:31:04 | #4

Дорогой Николай!

Цитата:

Еще есть такое http://ru.wikipedia.org/wiki/Эфирная_теория а там присутствуют выражения типа "теория эфира противоречит многим экспериментам" без приведения экспериментов. Думаю, что эти 2 статьи можно дополнить фактами про эксперименты.

- Повторюсь. К сожалению, в википедии царствуют фанатики эйнштейн-религии.
Некто Игорь Иванов, как законодатель (хотя не профессионал), пишет в коментариях к этой статье:
"Википедия не предназначена для пропаганды альтернативных знаний. Она предназначена для информирования о состоянии дел. Поэтому скопированный вами текст еще неободимо править."
Второй - тоже эйншейнианец - Леонид Бунич (посмотрите на орден героя, который он дает Эйнштейну) и НЕ физик.
Вообще, не вижу смысла барахтаться на релятивистском шахматном поле, где правила установлены детьми лукавого.
Я сталкивался с ними и на форуме http://elementy.ru Та кампания тоже спонсируется эйнштейнианством, то есть сионистским капиталом и поддерживается его идеологией.
Это не идеология честной науки, но, - надо все называть своими именами, - еврейского нацизма, в условиях глобального правления которого мы живем.

Николай_Воронецкий · Написано: **29.05.2009** в 15:08:31 | #5

Карим, спасибо за ответ!
Да Игорь Иванов известный деятель, чего только стоит его лекчия перед школьниками, где он говорит, что там не действует закон сохранения "вещества облака", а так же вот, что "Может получиться жесткое столкновение лоб в лоб, когда один кварк сталкивается с другим; они разлетаются, и получается что-то невообразимое.". Это, а так же рассказ о том как "они пихают внутрь дополнительные кварки, а они не лезут" - внушает.
А в блоге не хотите опубликовать статьи? Думаю, что это может существенно повысить информированность людей, и повысит интерес к данной теме.

Карим_Хайдаров · Написано: **29.05.2009** в 17:02:57 | #6

Цитата:

А в блоге не хотите опубликовать статьи?

- Какой блог Вы имеете в виду?
У меня есть уже один на http://www.inauka.ru/blogs/
но туда ни самому ходить не хочется, ни других посылать, так как там установлены spy-скрипты, раздевающие компьютер посетителя. и позволяющие копаться в нем.
То же самое на форуме http://nkj.ru/

Николай_Воронецкий · Написано: **30.05.2009** в 07:39:10 | #7

я имел ввиду общеизвестные blogspot или livejournal.

Карим_Хайдаров · Написано: **30.05.2009** в 11:09:33 | #8

Цитата:

я имел ввиду общеизвестные blogspot или livejournal.

- Не вижу смысла по следующим причинам.
Мои статьи есть в более серьезных местах, например http://www.n-t.ru
http://n-t.ru/ac/ap.htm#H01 где более культурная публика.
Во-вторых, размножение одних и тех же статей в сети ничего не дает. Специалист всегда найдет мои статьи.
В третьих, livejournal - спонсируемый и вполне манипулируемый орган политического управления блого-массами, их сознанием в нужном направлении.
А это направление - оболванивание народа, превращение его в легко управляемое стадо ското-людей.
В том мутном потоке и мои статьи можно легко найти без меня.
Правда, с ярлыком freak - урод
Именно по проталкиванию такой пропаганды (а в письма трудящихся я перестал верить еще в начале 1970-х), легко видеть какого рода шпана там управляет.
И не только по этому. Там везде из-под овеьей шкуры выглядывают волчьи вихры.

Валерий_Петров · Написано: **18.06.2009** в 22:55:57 | #9

Цитата:

http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein.htm - "житие" Эйнштейна

Здравствуйте, Карим!
Главный недостаток книги Бояринцева в том, что он критикует Эйнштейна как
человека, однако в его книге нет ни слова критики самой теории
относительности. Получается так, что стоит только признать, что подлинными
авторами ТО являются Пуанкаре и Лоренц, и все будет хорошо. Однако, судя по
Вашему ответу, вы не желаете обсуждать эти вопросы со мной. Думаю, что имя
Эйнштейна как создателя ТО останется в веках, пока его противниками будут
такие опровергатели, как ВЫ, Бояринцев и иже с ними.

Карим_Хайдаров · Написано: **18.06.2009** в 22:59:26 | **#10**

Дорогой Валерий Владимирович!
Я читал Бояринцева и знаю недостатки его взглядов.

Цитата:

Главный недостаток книги Бояринцева в том, что он критикует Эйнштейна как
человека, однако в его книге нет ни слова критики самой теории

- Естественно. В "Братьях Карамазовых" Вы не найдете разбора статей УК и УПК.

Цитата:

Получается так, что стоит только признать, что подлинными авторами ТО являются Пуанкаре и Лоренц, и все будет хорошо.

- Вы не поняли сути работы Бояринцева. Она не о том.

Цитата:

Однако, судя по Вашему ответу, вы не желаете обсуждать эти вопросы со мной.

- Почему же нет? - Выходите на форум, как истинный рыцарь.

Цитата:

Думаю, что имя Эйнштейна как создателя ТО останется в веках, пока его противниками будут
такие опровергатели, как ВЫ, Бояринцев и иже с ними.

- И Вы с том числе.
Ваш Карим