|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Алексей_Жданов участник форума
![](avatars/noavatar.gif)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Алексей_Жданов](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 23.11.2010 в 22:25:31 | #1 |
Сегодня разговаривал с одним человеком. Он когда-то посещал лекции Козырева. На одной из лекций у него спрашивали про такой эффект замеченный при экспериментах с лазером. Тип лазера он уже не помнит (но вроде газовый) там луч выходил в 2 противоположных направления. Козыреву был задан вопрос: "Почему если перекрыть поляризатором луч выходящий с одной стороны лазера, луч выходящий в другую сторону тоже поляризуется?". Что ответил Козырев этот человек дословно не помнит, но говорит что объяснить данный эффект он в тот момент не смог. Это в Ленинграде было. Что это за эффект такой и связан ли он со свойствами эфира? Я раньше почему-то думал что луч лазера изначально поляризован. | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
![](avatars/professor.jpg)
![noflag.gif](flags/noflag.gif) ![Личное сообщение для Карим_Хайдаров](images-subblue/pm.gif)
|
Написано: 24.11.2010 в 08:47:34 | #2 |
Цитата:Что это за эффект такой и связан ли он со свойствами эфира? Я раньше почему-то думал что луч лазера изначально поляризован. |
- Дорогой Алексей, Вы правы, что так думаете. Луч лазера есть мода, то есть по существу одиночное, когерентное колебание. Именно поэтому луч является нерасходящимся (слаборасходящимся) Лазеры, вообще-то, бывают разные: одномодовые и многомодовые. Если в первых один тип колебания, как в камертоне, то в многомодовых - несколько мод, как в скрипке, богатой тембром, но каждая мода всё равно четко поляризованное колебание. Иначе просто быть не может, так как узость полосы (когерентность) означает и стабильность фазы, а значит определенную поляризованность. Вопрос, заданный Козыреву был основан на недоразумении, незнании этого смысла. Думаю, именно поэтому (если это правда) он поставил в тупик ученого, так как выходил за рамки логики. Речь в этом примере шла, естественно, о газовом или рубиновом лазере, которые только и были в то далекое время. У этих лазеров колебательная система сквозная, то есть один и тот же луч выходил в обе стороны из резонатора. То есть это одна и та же мода, одно и то же колебание . Последнее означает, что если вы попытаетесь как-то воздействовать на его поляризацию в любой точке резонирующей полости (а в нее входит и поляризатор), то луч по всей длине изменит свою поляризацию, так как это один и тот же луч, одна и та же мода. Чтобы такого не было, надо вывести поляризатор из петли обратной связи, то есть из резонирующей системы. Очень рекомендую прочесть статьи ведущих физиков - оптиков нашей планеты http://bourabai.kz/articles/loudon/photon.htm http://bourabai.kz/articles/muthukrishnan/revisited.htm Эффект этот естественно, так же как все другие эффекты со светом, не только связан с эфиром, но жестко им определен. Дело в том, что когда мы говорим о модах колебаний света, то забываем о том, "кто в доме хозяин", то есть ЧТО именно колеблется? - А колеблется именно эфир, так как свет есть колебания эфира, а не релятивистского "ничто" или колебания внутри себя, "сами с собою", как самодостаточный объект. "Забывчивчивость" наша рождена и взлелеена столетием релятивистского оболванивания физиков, когда внушалось, что свет есть не процесс, но объект. На самом деле он - как улыбка не может существовать без рта, - как возглас не может существовать без голосовых связок, - как морская волна не может существовать без воды моря, - как насилие не может существовать без насильника, - как любой процесс не может существовать без объекта его осуществляющего, так и свет, а правильнее - электромагнитные волны, не могут существовать без той среды, которая волнуется и тем самым порождает такие волны. Одумайтесь братцы, тряхните своей головой и скиньте, наконец, гипноз релятивистских мошенников!!!
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|