|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Сергей_Донсков участник форума
|
Написано: 02.11.2009 в 01:43:02 | #21 |
Цитата: Уважаемый Карим! Именно благодаря тому, что я в своё время прочитал эту Вашу статью, я пришел к Вам на Форум. Позволю себе заметить, что гравитация - это "попутный" процесс от жизнедеятельности массы - материи. И в том, что градиент плотности создаваемый материей, является причиной гравитации, -- говорил ещё И.Ньютон! А опыт Г.Никитина, показал с какой скоростью эфир движется к поверхности планеты, создавая этот градиент. А формула определения величины скорости эфира /V/, так же следует из Ньютона. V= sgrt(Gg/2pi*D). Где: sgrt ---корень квадратный. Gg = 4pir^2*g ..-- величина гравитационного напряжения планеты. D=r+4h. Где r --радиус планеты (средний). h-- расстояние от поверхности объекта до точки в Пространстве, где определяется скорость эфира к поверхности гравитирующего объекта.
| --------- Познание - умножает скорбь! - (Экклезиаст.) | | | | Татьяна_Черноглазова канд.хим.наук, бывш.участница
|
Написано: 02.11.2009 в 22:02:32 | #22 |
Карим!
Цитата:То же самое в астрономии. Там всё уже измерено, а остальное - дело правильных вычислений. |
Если б все так обстояло лазурно в астрономии... Вот один современный математик ( Р. НЬютон) навычислял и обьявил Клавдия Птолемея - преступником. http://portvein777.narod.ru/
| | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 02.11.2009 в 22:30:00 | #23 |
Цитата:Если б все так обстояло лазурно в астрономии...Вот один современный математик ( Р. НЬютон) навычислял и обьявил Клавдия Птолемея - преступником. http://portvein777.narod.ru/ |
- Это известный мне факт, который относится не к проблемам астрономии, а проблемам совести. (Также как и деяния г-на Эйнштейна). Для современной астрономии это ничего не меняет, но показывает, что Птолемей был плагиатором. Если науку считать вотчиной плагиаторов, таких как Птолемей, И. Ньютон и Эйнштейн, то лучше ей не заниматься...
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Татьяна_Черноглазова канд.хим.наук, бывш.участница
|
Написано: 02.11.2009 в 23:47:34 | #24 |
Цитата:Ваша статья "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" - очень интересна |
Карим! Давненько такой статьи не читала! Рыдала до слез от хохота! Вот как от души то писать оказывается надо, а не казенным языком: установлено, уточнено, получено! Миллион алых роз автору!
| | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 03.11.2009 в 11:08:38 | #25 |
Цитата:Давненько такой статьи не читала! Рыдала до слез от хохота!Вот как от души то писать оказывается надо, а не казенным языком: установлено, уточнено, получено!Миллион алых роз автору! |
- Нет проблем! А. Гришаев - участник нашего форума. Пошлите ему личное сообщение. Может быть Гуру сподобится спуститься с вершин Гим-Алаев на наш бренный форум...
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Сергей_Донсков участник форума
|
Написано: 05.11.2009 в 20:45:31 | #26 |
Уважаемый Карим! Позвольте несколько добавлений к Вашему видению гравитации. . Цитата: Природу гравитации сначала угадали прозрением, а затем всесторонними исследованиями Роберт Гук, Даниил Бернулли, Леонард Эйлер и др классики. В ужасном ХХ веке это похоронили. Но пора просто вспомнить. Гравитация - это гидравлическое явление в эфире, возникающее от движения эфира под действием разности давлений в нем. Вещественные тела притягиваются дуг к другу потому что каждое тело создает пониженнное давление в эфире вокруг себя.. |
В данном случае правильней (на мой взгляд) говорить о всплытии -падении вещественных тел в сторону друг друга в связи с создаваемым их массами вокруг себя (сферически - симметрично!) градиентом плотности эфира. Т.Е чем ближе к поверхности гравитирующего объекта, тем выше грав напряженность и ниже эфирная плотность, и... выше скорость движущегося к поверхности объекта, потребляемого объектом эфира! (((Вопрос о происхождении энергии и механизме побуждающем частицы материи делать "это"... оставим на потом.))) А самая низкая плотность эфира и высокое грав напряжение в центральной части гравитирующего объекта (планеты, звезды, а также -- в центре галактики,..). Потому я и сказал; - там-- " разорванное пространство"!!
Цитата:Это понижение давления создается в связи с тем, что любое вещество (элементарные частицы, имеющие массу покоя) постоянно поглощают свободный (псевдогазообразный) эфир превращая его в корпускулярный (псевдотвердый). При такой конденсации происходит освобождение объема, как и при обычном фазовом переходе вещества. Этот объем создает своеобразный вакуум в эфире, то есть как бы супервакуум в вакууме. Вот этот супервакуум и вызывает притягивание тел друг к другу. |
И это явление я называю: Эфиро - вакуумная гравитация! (уже лет 20-25) Кроме того: Это явление, ((постоянное потребление, уже существующей массой, - эфира из бесконечности)), и позволяет, не только существовать массе как таковой, но и продуцировать новую! А гравитация --- это попутный процесс деятельности массы по потреблению и переработке эфира. (смены агрегатного состояния эфира) И нет смысла в поисках бозона Хиггса, --- его нет в природе.... Должен ещё заметить, что масса и энергия Вселенной постоянно прирастают за счёт такой "переработки" эфира.! (Возможно Вы об этом упоминаете, но в Ваших работах, кои я сумел прочитать, - этого не обнаружил). А теперь для дамы на её вопрос: Цитата: Уважаемые рыцари эфира! Можно задать вопрос от блондинки? Обьясните, пожалуйста, Даме, что такое гравитация ( только не на примере легендарного яблока Ньютона! ). И ПОЧЕМУ до сих пор гравитационных волн найти не могут? Может быть их и нет?! |
Выше : Во - первых я согласен с пояснением от Карима, --полностью! Во - вторых: -- я дал свои добавления. А грав. волн, с территории "планета Земля" обнаружить не возможно. Потому как гравитационный "всплеск" возможен только при взрыве сверхновых, и/или при взрывах других крупных объектов метагалактики, (например, - целых галактик!) Но! все эти взрывные последствия гравитационных всплесков настолько далеки, и так интенсивно "поедаются" окружающими это пространство взрыва материальными объектами (звёздами, галактиками, межзвёздным газом и пылью.....), что к Земле не добираются даже отголоски. А реально грав волну можно зафиксировать от..... взрыва Солнца!!! Вряд - ли, в ожидании этого события, следует настраивать приборы для фиксации гравитационных волн...
| --------- Познание - умножает скорбь! - (Экклезиаст.) | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 05.11.2009 в 22:29:57 | #27 |
Цитата:В данном случае правильней (на мой взгляд) говорить о всплытии -падении вещественных тел в сторону друг друга в связи с создаваемым их массами вокруг себя (сферически - симметрично!) градиентом плотности эфира.Т.Е чем ближе к поверхности гравитирующего объекта, тем выше грав напряженность и ниже эфирная плотность, и... выше скорость движущегося к поверхности объекта, потребляемого объектом эфира! |
- Дорогой Сергей, Вы поменяли местами причину и следствие. Сами на себя тела не оказывают асимметричного действия, то есть гравитационной силы, так как они сферичсеки симметричны. Лишь поле стороннего тела действует на данное.
Цитата:Это явление, ((постоянное потребление, уже существующей массой, - эфира из бесконечности)), и позволяет, не только существовать массе как таковой, но и продуцировать новую! |
- Ничего подобного нет. Это противоречит наблюдаемым фактам.
Цитата:А гравитация --- это попутный процесс деятельности массы по потреблению и переработке эфира. (смены агрегатного состояния эфира) |
- Это есть в моих статьях.
Цитата:Должен ещё заметить, что масса и энергия Вселенной постоянно прирастают за счёт такой "переработки" эфира.! (Возможно Вы об этом упоминаете, но в Ваших работах, кои я сумел прочитать, - этого не обнаружил). |
- Этого там нет, потому что это проитворечило бы законам сохранения и их реально наблюдаемому, фактическому соблюдению.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Сергей_Донсков участник форума
|
Написано: 07.11.2009 в 21:12:20 | #28 |
Цитата:- Дорогой Сергей, Вы поменяли местами причину и следствие. Сами на себя тела не оказывают асимметричного действия, то есть гравитационной силы, так как они сферичсеки симметричны. Лишь поле стороннего тела действует на данное. |
Видимо я опять неудачно выразил мысль.. Дубль два: Все тела находясь в эфире впитывают его (почему и каков механизм -- механика процесса, -- отдельный разговор) и находятся в состоянии невесомости в этом эфире. Величина плотности эфира и величина скорости эфира меняются "встречно" при приближении -- движении эфира к поверхности гравитирующего объекта. Плотность уменьшается, а скорость растет.. На удалении от грав объекта плотность эфира выше, а скорость эфира к грав объекту падает линейно. Пробное тело, или "орбитальное" тело, находясь в зоне движения и меняющейся плотности эфира, создаваемого основным , - центральным грав объектом (например - Солнцем) , и, будучи невесомыми, --- движутся (падают, или, что верней, - -всплывают!) в сторону центрального объекта . Увлекаемые, как движущимся эфиром, так и перемещаясь из зоны с большей плотностью , - в меньшую. Таков механизм гравитации. Причём - попутный, порождаемый как следствие "жизнеобеспечения" и самоподдержания массы в стабильном и развивающимся состоянии.
Цитата: Ничего подобного нет. Это противоречит наблюдаемым фактам. |
Цитата:- Этого там нет, потому что это проитворечило бы законам сохранения и их реально наблюдаемому, фактическому соблюдению. |
На "местном" лабораторном уровне ЗС - реально соблюдается. Т.е реально зафиксированных случаев нарушения нет??? Или всёже есть??? А вот в масштабах Вселенной.... Тут вопрос принципиальный: Была - ли материя ВСЕГДА!?? Или она родилась в виде микровихря,... или некой каверны в эфире бесконечность тому назад?? А теперь, - Вселенная -развивается и прирастает массой и энергией. Причём происходит это--- циклично! Мы свидетели очередного цикла развития, после последнего, бессчётного по числу большого взрыва, предыдущей вселенной.... Т.е . Развитие,- коллапс, - взрыв. - развитие...
Цитата: - Это есть в моих статьях. |
В том - то и дело, что это есть в Ваших статьях. Но! Как бы, - не законченная фраза... без объяснения механизма, и последствий смены агрегатного состояния эфира. А в этом, основополагающем вопросе, надо ответить на всё. Показать механизм при помощи которого происходит приток эфира к грав объекту, и за счёт чего происходит фазовый переход эфира. и каковы последствия такого перехода... А здесь без механики - не обойтись.
| --------- Познание - умножает скорбь! - (Экклезиаст.) | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 07.11.2009 в 22:19:55 | #29 |
Цитата:В том - то и дело, что это есть в Ваших статьях. Но! Как бы, - не законченная фраза... без объяснения механизма, и последствий смены агрегатного состояния эфира. А в этом, основополагающем вопросе, надо ответить на всё. Показать механизм при помощи которого происходит приток эфира к грав объекту, и за счёт чего происходит фазовый переход эфира. и каковы последствия такого перехода... А здесь без механики - не обойтись. |
- Почему же без объяснения? Механизм показан. Это конденсация эфира на элементарных частицах вещества (имеющих массу). При этом "фазовый" эфир, то есть псевдогаз переходит в корпускулярный (псевдотвердое состояние). При этом, так же как и при конденсации обычных газов, изменяется объем, занимаемый эфиром, а следовательно возникает разрежение. Вещество не увеличивается в массе, так как эфир безмассов. Эфира не становится больше в веществе, так как корпускулярный эфир, образовавшийся в процессе конденсации, просто растекается, так как давление фазового эфира не влияет на давление корпускулярного эфира, так как это сущности разных масштабов и размерности. Есть такой аналог в физике газов: - это насыщенный пар. Он имеет такие же свойства на фазовом переходе жидкость - газ. Но этот процесс создает местное разрежение фазового эфира, то есть силу гравитации, которая есть сила "всасывания" вещественных тел. Давление корпускулярного эфира остается неизменным. Эти две фазы эфира "не видят" друг друга из-за своих разных размеров и размерностей. Радиус амера-корпускулы корпускулярного эфира имеет значение фундаментальной длины Планка (он нашел ее в конце 19-го века) Радиус амера-домена фазового эфира имеет значение близкое к классическому радиусу электрона., то есть в 10^21 раз больше (соотношение радиуса атома и Луны) По размерности корпускулярный эфир трехмерен, а фазовый - двумерен, то есть это "пузыри" в корпускулярном эфире размером с Луну (если размер амера - частицы корпускулярного эфира принять в этом демонстрационном примере для наглядности за размер атома вещества) Вот Вам и механика...
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Сергей_Донсков участник форума
|
Написано: 08.11.2009 в 14:05:41 | #30 |
Уважаемый Карим" Вот Вы пишите (ещё раз Вас цитирую) о процессе происходящим в веществе и возникающим, в связи с этим, --попутно!, явлением, которое именуется --"гравитация"! И я согласен ( в данном случае) с Вами-- полностью. Цитата: Это понижение давления создается в связи с тем, что любое вещество (элементарные частицы, имеющие массу покоя) постоянно поглощают свободный (псевдогазообразный) эфир превращая его в корпускулярный (псевдотвердый). При такой конденсации происходит освобождение объема, как и при обычном фазовом переходе вещества. Этот объем создает своеобразный вакуум в эфире, то есть как бы супервакуум в вакууме. Вот этот супервакуум и вызывает притягивание тел друг к другу. |
А вот далее, отвечая мне Вы пишите.....: Цитата: - Почему же без объяснения? Механизм показан. Это конденсация эфира на элементарных частицах вещества (имеющих массу). При этом "фазовый" эфир, то есть псевдогаз переходит в корпускулярный (псевдотвердое состояние). При этом, так же как и при конденсации обычных газов, изменяется объем, занимаемый эфиром, а следовательно возникает разрежение. Вещество не увеличивается в массе, так как эфир безмассов. |
А вот в "этом месте" следует остановиться и разобраться с ситуацией более подробно, В чём именно? Вы говорите: . """"Это конденсация эфира на элементарных частицах вещества""" И далее делаете вывод: """"Вещество не увеличивается в массе, так как эфир безмассов""" Налицо явное противоречие и взаимоисключающие события. Если "нечто" (в данном случае - эфир!) конденсируется, то это "нечто", не может не обладать массой...- по определению!
Цитата:Эфира не становится больше в веществе, так как корпускулярный эфир, образовавшийся в процессе конденсации, просто растекается, так как давление фазового эфира не влияет на давление корпускулярного эфира, так как это сущности разных масштабов и размерности. |
Пусть это будут """ сущности разных масштабов""... допустим... Но Ваше выражение - определение :-- ""Эфира не становится больше в веществе, так как корпускулярный эфир, образовавшийся в процессе конденсации, просто растекается...""" ..-- требует пояснения... Куда именно "растекается" корпускулярный эфир. и почему сохраняется, в таком случае, у вещества возможность ПОСТОЯННО создавать "" "пониженное давление""" , если растекающийся корпускулярный эфир вновь возвращается (растекаясь) в это пространство, и должен (по законам газо и гидро динамики) выравнивать это ""пониженное давление"....??? Мы же с Вами не релятивисты... какие - нибудь.... Это у них, совершивший фазовый переход эфир... может "смыться" в другую мерность... У нас, в теории эфира, ему "податься" - некуда. Совершив фазовый переход, и сменив агрегатное состояние он (уплотнённый эфир) просто обязан остаться, -- в виде вновь образованной массы в составе вещества. Что потом с этой, добавочной массой происходит....,- это отдельный разговор. Но. то, что она (масса уплотнённого эфира) образуется и накапливается во Вселенной в виде прироста массы и энергии, - без сомнения.
Цитата: По размерности корпускулярный эфир трехмерен, а фазовый - двумерен, то есть это "пузыри" в корпускулярном эфире размером с Луну (если размер амера - частицы корпускулярного эфира принять в этом демонстрационном примере для наглядности за размер атома вещества) |
Насколько я знаю...двумерность - это плоскость, не имеющая объёма.... А Вы говорите: """ , а фазовый - двумерен, то есть это "пузыри" в корпускулярном эфире "" Это как??
| --------- Познание - умножает скорбь! - (Экклезиаст.) | | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|