Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

БорисАндреев · Написано: **17.11.2009** в 22:44:05 | #1

Правильно ли я понял, что сверхсжатые состояния вещества уже получены в лаборатории? Просто в отсутствии необходимого для их поддержания давления они быстро распадаются? То есть, это установленный факт? Странно, что это совсем не учитывается в построении моделей звёзд и планет. Впрочем, чему удивляться, если у Земли внутри железное ядро, а у Солнца вообще термоядерный котёл. А вообще-то поведение сильно сжатой материи - кажется, даже для официальной физики уже факт.

Карим_Хайдаров · Написано: **18.11.2009** в 12:06:29 | #2

Цитата:

Правильно ли я понял, что сверхсжатые состояния вещества уже получены в лаборатории?

- Да, в великом граде Киеве.
В статьях есть ссылки на ту самую лабораторию Протон-21

Цитата:

Просто в отсутствии необходимого для их поддержания давления они быстро распадаются?

- Именно так. Такому распаду подвержены и пульсары, и нейтроны.
Устойчивость ядерной материи (тип 6 - все электронные оболочки разрушены) имеется только в квазарах и ядрах стабильных атомов.
Устойчивость сверхсжатой материи (тип 1 - разрушены наружные валентные оболочки) имеет место как в недрах Солнца и Земли, так и, частично, в некоторых минералах (алмаз)

Цитата:

А вообще-то поведение сильно сжатой материи - кажется, даже для официальной физики уже факт.

- Факт он и в РАН факт. Проблема только в том, чтобы его признать, а признать его прямо - это сказать: "мы - голые академики" или вернее "мы портные-проходимцы, всю жизнь шьющие несуществующее платье голому умом правительству и отобравшие, присвоившие технические достижения творцов себе и шьюшие тем творцам дела заблудших, врагов народа, лжеученых и неучей..."

БорисАндреев · Написано: **18.11.2009** в 18:08:13 | #3

Нашёл вот такие статьи в тему, включая интервью и мнения:
http://www.business.ua/i631/a21719
http://www.vd.net.ua/rubrics-4/2073/
http://businessstory.com.ua/?id=5953&act=anonce
Естественно, реакция, мягко говоря, неодобрительная. Если довести дело до логического конца, получатся метатвёрдые ядра внутри планет и звёзд - там ведь тоже давления подходящие для образования такого вещества.

БорисАндреев · Написано: **19.11.2009** в 00:12:09 | #4

Однако в конце концов результат признали. Это не может не радовать. Правда, вряд ли это изменит представления о солнечном ядре - в котором, якобы, термоядерные реакции.
Несмотря на то, что в условиях конвективного Солнца ядро, способное на такие реакции, в принципе существовать не может, никто от этого постулата отказываться не собирается.

Анна_Осипова · Написано: **09.06.2010** в 04:28:28 | #5

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_3493000/3493967.stm
Так как звезда обнаружилась в населении II и считается на этом основании "одной из старейших во Вселенной", предположили, что такова участь пожилых белых карликов... Однако такая звезда в основном из водорода состоит, а не из углерода - что вплотную подводит к метатвёрдым состояниям для объяснения такого рода эффекта...

Анна_Осипова · Написано: **07.07.2010** в 18:32:33 | #6

И вот ещё такой вопрос насчёт Земли - говоря о нуклеарных структурах (древних ядрах континентов), утверждают, что они образовались в результате автономного разогрева первично неоднородной мантии. А как оно происходило на самом деле, с учётом того, что имел место переход метатвёрдого вещества в другие состояния?

Карим_Хайдаров · Написано: **07.07.2010** в 20:52:37 | #7

Цитата:

И вот ещё такой вопрос насчёт Земли - говоря о нуклеарных структурах (древних ядрах континентов), утверждают, что они образовались в результате автономного разогрева первично неоднородной мантии. А как оно происходило на самом деле, с учётом того, что имел место переход метатвёрдого вещества в другие состояния?

- Дорогая Анна, свою концепцию, отражающую отношение к этому вопросу я изложил в своей работе "Архитектоника Земли" http://bourabai.kz/earth.htm
Суть ее заключается в том. что континенты Земли "перетасовывались" тектоническим процессом порядка 10 - 20 раз за 4.5 млрд. лет. Это легко получить из средней скорости относительного движения континентов. То есть каждые 250 - 500 млн лет образовывалась новая конфигурация континентов (за 1-2 оборота Солнца вокруг центра Галактики).
Реально в среднем каждые 73 млн лет из-за мощных кометных ударов возникают новые глобальные разломы и происходит случайная, но соотвествующая расположению новых разломов смена направления движения континентов.
Поэтому нуклеарные структуры - это никакой не автономный разогрев мантии, а просто древнейшие осколки тектонического процесса земной литосферы, имевшие судьбу оказаться вдали от зон Беньофа, то есть зон субдукций, "съедающих" континентальную кору ее опусканием в мантийные межблочные щели до растворения на внешней границе ядра.

Анна_Осипова · Написано: **08.07.2010** в 04:00:12 | #8

Цитата:

Поэтому нуклеарные структуры - это никакой не автономный разогрев мантии, а просто древнейшие осколки тектонического процесса земной литосферы, имевшие судьбу оказаться вдали от зон Беньофа, то есть зон субдукций, "съедающих" континентальную кору ее опусканием в мантийные межблочные щели до растворения на внешней границе ядра.

Спасибо большое за пояснение. Теперь уже точно долго не буду появляться на форуме, а дальше - будет видно. Спасибо большое за интересное и плодотворное общение!