Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

ivanov_stanislav · Написано: **17.04.2009** в 02:18:04 | **#11**

Тут еще есть интересный вопрос.
Что есть поле , а что есть частица. Если все вокруг было бы заполнено частицами , то почему пространство не твердое ? Если все поле , то почему есть частицы? Может частицы это и есть сгустки поля . Вобщем фундаментальные вопросы.

Карим_Хайдаров · Написано: **17.04.2009** в 07:41:01 | **#12**

Цитата:

Например если я чихну, то колебание , хоть и бесконечно слабое , через 4 года достигнет Алфы Центавра.

- Нет, не достигнет. Это всё проходят в школе.
Если воздух откачан из стеклянного сосуда-колпака, то звук оттуда не проникает ао внешнее пространство.
Космос - это "вакуум", то есть среда без газа, по которой звуковые волны не распространяются.

ivanov_stanislav · Написано: **18.04.2009** в 01:48:21 | **#13**

Зато в вакууме могут распространяться электормагнитные и гравитационные колебания . И мой чих , хоть и в слабом виде их производит. Ведь когда ты прыгаешь ты всего лишь отталкиваешь планету. Не помню как называется этот закон

Герман · Написано: **18.04.2009** в 03:31:39 | **#14**

Дорогой Станислав,
Эфир - это среда с инерциальными свойствами, в которой как и в любой физической среде происходит затухание сигнала. Ваш чих затухнет полюбому.
Закон называется "закон сохранения импульса".
С Уважением,
Герман

Карим_Хайдаров · Написано: **19.04.2009** в 13:23:23 | **#15**

Цитата:

Зато в вакууме могут распространяться электормагнитные и гравитационные колебания . И мой чих , хоть и в слабом виде их производит.

- Дорогой Станислав, дело в том, что ЭМ-колебания имеют квантовую природу, следовательно мощность излучения делится на дискретные кванты фиксированной конечной энергии и для далеких звезд Ваш слабый сигнал будет настолько раздробленным, что ни один квант може не попасть на данную звезду (достаточно малый телесный угол)
То есть количество квантов ограничено, а они деляться на бесконечное пространство по условию Вашей задачи. То есть плотность в итоге =0.
И еще. Гравитационные волны - это миф. Они никем не зарегистрированы.
То что о них пишут релятивистские мифотворцы, еще ничего не означает, так как ОТО есть ложь.
Это доказано на многих примерах.

ivanov_stanislav · Написано: **20.04.2009** в 02:48:00 | **#16**

Ну про гравитацию я просто сказал , судя по всему что я знаю никто не знает что оно такое. Наука уже подошла к тому пределу , когда мы вроде знаем , как все устроено , и одновременно появилось еще больше вопросов . Ведь никто не знает в чем суть электрона , или нейтрона , мы всего лишь знаем , что они есть . А ПОЧЕМУ они есть , и ПОЧЕМУ их заряд и вес такой-то НИКТО не знает. Вот поэтому ученые создают гигантские коллайдеры в надежде обнаружить обнаоужить хоть ничтожный ключ к ЭТОМУ.
Уходили от мистики и в нее уперлись. (но это не значит , что это нельзя познать . Мистические чувства это всего лишь инстинктивное преклонение перед неизвестной истиной )

ivanov_stanislav · Написано: **20.04.2009** в 03:08:42 | **#17**

Цитата:

- Дорогой Станислав, дело в том, что ЭМ-колебания имеют квантовую природу, следовательно мощность излучения делится на дискретные кванты фиксированной конечной энергии и для далеких звезд Ваш слабый сигнал будет настолько раздробленным, что ни один квант може не попасть на данную звезду (достаточно малый телесный угол)То есть количество квантов ограничено, а они деляться на бесконечное пространство по условию Вашей задачи. То есть плотность в итоге =0.

Согласен , если считать , что ВСЕ можно поделить на кванты и частицы. Но энергия , насколько мне известно не дискретна , то есть можно придать частице сколь угодно малый импульс ( даже если он слабее , чем могут зафиксировать приборы) . Но он есть. Просто мы его не видим . И он в ничтожной степени влияет на положение окружающих частиц.
Так что мой чих хоть и не достигнет в исходном виде Алфы Центавра , НО мир все равно изменится . И как круги на воде так и импульсы моего чиха будут расходиться бесконечно далеко. Пока не сравняются с фоном . Вот только ГДЕ этот рубеж за который эти импульсы не перейдут ?

Ведь в вакууме ничто не может остановить атом выплунутый мной в пространство , и он снабженный моим импульсом будет путешевсвовать между звезд , пока не передаст этот импульс атомам сверхдалекой планеты

Карим_Хайдаров · Написано: **21.04.2009** в 14:08:50 | **#18**

Цитата:

никто не знает в чем суть электрона , или нейтрона , мы всего лишь знаем , что они есть . А ПОЧЕМУ они есть , и ПОЧЕМУ их заряд и вес такой-то НИКТО не знает.

- Прошу прощения, Вы можете сказать, что "НИКТО", когда будете иметь информацию о знании ВСЕХ. Но человек - существо конечное, ограниченное, поэтому он так не может сказать, не нарушив логики.
Вот, например, мне кажется, что я знаю, что такое электрон
см. http://bourabai.kz/electron.htm
и нейтрон, см. http://bourabai.kz/atom.htm и др. статьи, где показывается, что нейтрон - это всего лишь метастабильное состояние сверхсжатого водорода (p+e)
распадающееся за полупериод около 1000 с.

Цитата:

Вот поэтому ученые создают гигантские коллайдеры в надежде обнаружить обнаоужить хоть ничтожный ключ к ЭТОМУ.

Подозреваю, что адронный коллайдер строился по другой причине.
Уж очень многим людям и фирмам он дал хлеб.

ivanov_stanislav · Написано: **21.04.2009** в 20:40:16 | **#19**

Прочитал вашу статью про электрон. Сразу возникает вопрос , почему никто не хочет применить эту теорию ? Хотя бы тайно . Ведь любая рабочая теория какой бы странной она ни ни была дает технологические преимущества . Какими конкретными экспериментами можно проверить вашу теорию ?

ivanov_stanislav · Написано: **21.04.2009** в 20:43:06 | **#20**

В статье все сходится , но как встроить эту систему в официальную науку ?