Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Анна_Осипова · Написано: **02.12.2010** в 05:15:47 | **#21**

http://www.rae.ru/snt/pdf/2010/05/2010_05_13.pdf - ещё одна статья "против нейтрино". Есть и другие... Оказывается, сейчас подобные взгляды высказывает не один человек. Что, видимо, свидетельствует о глубоком кризисе теории...

И вот ещё какой вопрос насчёт странностей поведения нейтрино:

Цитата:

Во-первых.
Если исследователи не знают природы нейтрино, то "количество" оцениваемое совершенно косвенными путями может быть не истинным количеством нейтрино, а косвенной оценкой некоей эффективности взаимодействия в данном конкретном эксперименте (сечением взаимодействия).

То есть, как тогда можно интерпретировать эксперименты, где нейтрино "пропадают" по дороге (например, эксперименты с реакторными нейтрино)? Получается, мы, в принципе, не знаем, что означают результаты этих экспериментов, и, возможно, они изначально фиксируют вовсе не количество самих нейтрино?
А если всё-таки нет, то как Вы считаете - в рамках эфирной теории - могут ли нейтрино как-то изменяться по пути ( но не осциллировать, конечно)?

Карим_Хайдаров · Написано: **02.12.2010** в 08:45:56 | **#22**

Цитата:

http://www.rae.ru/snt/pdf/2010/05/2010_05_13.pdf - ещё одна статья "против нейтрино"

- Дорогая Анна, есть ли у Вас этот файл?
Сайт этот "битый" (или только что убитый? `-( ) :

Цитата:

http://www.rae.ru Информация для посетителей сайта:
Виртуальный сервер не существует или временно не функционирует.
Информация для владельцев сайта:
Пожалуйста, свяжитесь со службой технической поддержки: (495) 772-97-20, support@masterhost.ru.

Александр_Федоров · Написано: **03.12.2010** в 16:35:03 | **#23**

Сайт подняли - статья открывается.

Виктор_Травкин · Написано: **03.12.2010** в 19:37:26 | **#24**

Цитата:

Получается, мы, в принципе, не знаем, что означают результаты этих экспериментов, и, возможно, они изначально фиксируют вовсе не количество самих нейтрино?

Да, именно так и получается. Фиксируют неучтённые шумы установок и выдают их за обнаружение нейтрино.

Карим_Хайдаров · Написано: **03.12.2010** в 22:08:12 | **#25**

Приветствую Вас, дорогой Виктор!

Цитата:

Да, именно так и получается. Фиксируют неучтённые шумы установок и выдают их за обнаружение нейтрино.

- В принципе с Вами согласен, так и мне думается в большинстве случаев.
Однако в конкретном случае, пока я еще не прочел этой статьи (их сайт опять упал).

Анна_Осипова · Написано: **06.12.2010** в 20:48:14 | **#26**

Цитата:

- Дорогая Анна, есть ли у Вас этот файл?

Файла, к сожалению, нет - не скачивала, только читала

Цитата:

- В принципе с Вами согласен, так и мне думается в большинстве случаев.

Это и служит лишним доказательством неправильного представления о физике этих процессов в целом... Это, и ещё тот факт, что до сих пор, несмотря на все старания, не удалось создать непротиворечивой модели осцилляций, которая объяснила бы весь комплекс наблюдаемых явлений.
Поэтому сейчас две основные альтернативные точки зрения делятся на радикальную и менее радикальную. Радикальная - нейтрино нет вообще. Менее радикальная - они есть, но представляют из себя совсем не то, что считается. И уже в их рамках - объяснения и модели.

Карим_Хайдаров · Написано: **07.12.2010** в 13:58:43 | **#27**

Статья великолепная.
Вот ее копия на нашем сайте для надежности http://bourabai.kz/articles/neutrino.htm