Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

БорисАндреев · Написано: **07.11.2010** в 20:03:45 | #1

Дата:02.11.2008 19:45
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Новые данные по осцилляциям
Сайт:-
Недавно обнаружил вот что:
http://grani.ru/Society/Science/m.120803.html
Похоже, что метод подгонки, используемый для определения количества нейтрино, дал сбой. Однако, надо думать, и этому найдут объяснение - как его уже нашли для недостатка солнечных нейтрино (как Вы мне уже любезно объяснили), и дефицита атмосферных нейтрино в зависимости от расстояния, которое они проходят до детектора, а также аналогичного эффекта для реакторов на разных от них расстояниях. И кстати, ещё вопрос - не планируете ли Вы подробнее заняться слабыми взаимодействиями, чтобы объяснить в рамках эфирной парадигмы все эти дефициты и якобы осциляции?

Карим_Хайдаров · Написано: **07.11.2010** в 20:04:33 | #2

Дата:02.11.2008 21:41
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re: Новые данные по осцилляциям
Сайт:-

Цитата:

Недавно обнаружил вот что:
http://grani.ru/Society/Science/m.120803.html
Похоже, что метод подгонки, используемый для определения количества нейтрино, дал сбой. Однако, надо думать, и этому найдут объяснение - как его уже нашли для недостатка солнечных нейтрино (как Вы мне уже любезно объяснили), и дефицита атмосферных нейтрино в зависимости от расстояния, которое они проходят до детектора, а также аналогичного эффекта для реакторов на разных от них расстояниях. И кстати, ещё вопрос - не планируете ли Вы подробнее заняться слабыми взаимодействиями, чтобы объяснить в рамках эфирной парадигмы все эти дефициты и якобы осциляции?

- Это большая работа, которая, возможно, не под силу одному человеку. Тем более, что мои "ядерные исследования" никто не финансирует, ни государство, ни частные фирмы.
А любая проверка гипотез здесь выливается если не в миллиарды зеленых, то в десятки и сотни миллионов.

БорисАндреев · Написано: **07.11.2010** в 20:04:54 | #3

Дата:02.11.2008 20:07
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re: Новые данные по осцилляциям
Сайт:-
Вот, кстати, ещё одно предположение по поводу зависимости количества атмосферных и реакторных нейтрино от расстояния - возможно, дело в используемых реакциях. История вопроса описана здесь:
http://grani.ru/Society/Science/m.120803.html
Сейчас уже должны быть и более "свежие" данные, но сразу их найти трудно, выложу потом.

БорисАндреев · Написано: **07.11.2010** в 20:05:11 | #4

Дата:02.11.2008 21:01
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(2): Новые данные по осцилляциям
Сайт:-
И ещё вопрос в тему - в Вашей статье приводится аргумент Козырева об отсутствии расхода водорода в процессе якобы происходящих термоядерных реакций. Но мне попадалась информация, что, даже если бы и был процесс ядерного горения, за всё время жизни звезды массы Солнца на ГП сгорело бы 10% вещества. Была бы такая разница в химическом составе звезды заметна?

Карим_Хайдаров · Написано: **07.11.2010** в 20:05:47 | #5

Дата:02.11.2008 21:36
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(3): Новые данные по осцилляциям
Сайт:-

Цитата:

И ещё вопрос в тему - в Вашей статье приводится аргумент Козырева об отсутствии расхода водорода в процессе якобы происходящих термоядерных реакций. Но мне попадалась информация, что, даже если бы и был процесс ядерного горения, за всё время жизни звезды массы Солнца на ГП сгорело бы 10% вещества. Была бы такая разница в химическом составе звезды заметна?

- Да, конечно, по существенному увеличению количества гелия.
Однако 10% - это натяжка, так как за 4,5 млрд лет при стабильном расходе энергии Солнце должно было бы истратить половину водорода.

БорисАндреев · Написано: **07.11.2010** в 20:06:07 | #6

Дата:03.11.2008 17:37
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(4): Новые данные по осцилляциям
Сайт:-
Уточнил поподробнее - там сказано так: When about 10% of the hydrogen is burned, then hydrogen burning moves to a shell outside the core. The star's atmosphere expands and cools and the star becomes a red giant

Карим_Хайдаров · Написано: **07.11.2010** в 20:06:45 | #7

Дата:03.11.2008 19:39
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(5): Новые данные по осцилляциям
Сайт:-

Цитата:

Уточнил поподробнее - там сказано так: When about 10% of the hydrogen is burned, then hydrogen burning moves to a shell outside the core. The star's atmosphere expands and cools and the star becomes a red giant

- Думаю, что это неправдоподобно.
Красные гиганты - звезды с громадным радиусом, низкой температурой и чрезвычайно низкой плотностью.
Никак желтый карлик Солнце, и вообще бОльшие по массе звезды ГП, не могут превратиться в КГ.
Для этого они должны иметь механизм такого превращения, который обеспечил бы их раздувание.
Ни взрыв новой, ни сверхновой такого не дает.

БорисАндреев · Написано: **07.11.2010** в 20:07:05 | #8

Дата:03.11.2008 19:52
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(6): Новые данные по осцилляциям
Сайт:-
И всё-таки, утверждение о 10% израсходованного на главной последовательности водорода - это какая-то подгонка?

Карим_Хайдаров · Написано: **07.11.2010** в 20:07:48 | #9

Дата:03.11.2008 22:26
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(7): Новые данные по осцилляциям
Сайт:-

Цитата:

И всё-таки, утверждение о 10% израсходованного на главной последовательности водорода - это какая-то подгонка?

- Это, видимо, "подгонка" к тому, что "гелиевых" звезд в ГП практически нет.
Поэтому, видимо, надо было как-то привязать этот факт к гипотезе о превращении звезды ГП в КГ.
Однако КГ содержат около водорода правтически столько же, сколько вообще среднгее содержание его в МЗ-среде, Солнце и большинстве звезд...
То есть преобразование Н -> He тут не играет никакой роли.

БорисАндреев · Написано: **07.11.2010** в 20:08:07 | **#10**

Дата:03.11.2008 18:03
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(5): Новые данные по осцилляциям
Сайт:-
И ещё хотелось бы уточнить поподробнее, каким именно образом осуществляется подгонка необходимого количества солнечных или любых других нейтрино с участием осцилляций. Вы говорили о том, что эти реакции и их детектирование весьма условно. Не могли бы Вы привести какой-нибудь пример, как именно действует этот механизм?