Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

БорисАндреев · Написано: **04.11.2010** в 21:29:51 | **#31**

Дата:19.05.2008 13:53
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(3): И ещё о белых карликах
Сайт:-
>>И какова максимальная масса белого карлика?
>
> - На этот счет мое мнение резко расходится с мнением "официальной" астрофизики, считатющей, что масса БК находится в районе массы Солнца.
>Думаю, что это заблуждение.
>Дело в том, что мы видим только самые близкие к Земле БК (из-за их малой абс. сватимости), а по статистике Солпитера больше всего мелких звезд.
>То есть ложное мнение о малой массе БК сложилось из-за отсутствия в наблюдении массивных БК.
>Думаю, скоро их обнаружат телескопами косм. базирования.
>На самом деле при возрастании массы белого карлика он может или взорваться сверхновой (или до того - новой)
>а если не взорвался, переходит св стадию микроквазара (квазара поколения I, в моей терминологии), затем в квазар поколения II и так далее до поколения VI. Переход по-моему мнению катастрофичен, то есть похож на взрыв сверхновой. О поколениях квазаров я писал в статье "Сверхсжатые состояния вещества и квазары" http://bourabai.kz/quasars.htm
Так что происходит с белым карликом, если на его поверхности произойдёт взрыв постепенно накопленного вещества? Ниже, в теме о субгигантах, я изложил некоторые наблюдения о том, что происходит с белыми карликами в результате небольших вспышек на их поверхности.

Карим_Хайдаров · Написано: **04.11.2010** в 21:30:13 | **#32**

Дата:21.05.2008 12:35
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(4): И ещё о белых карликах
Сайт:http://bourabai.kz/
> Так что происходит с белым карликом, если на его поверхности произойдёт взрыв постепенно накопленного вещества? Ниже, в теме о субгигантах, я изложил некоторые наблюдения о том, что происходит с белыми карликами в результате небольших вспышек на их поверхности.
- Обычно этого хватает на "новую".

БорисАндреев · Написано: **04.11.2010** в 21:30:33 | **#33**

Дата:17.05.2008 20:34
От кого:Андреев Борис
Заголовок:О приливах и белых карликах
Сайт:-
Вы говорили о том, что приливы могут отражаться на белых карликах. В каких случаях это возможно? И как они на них действуют? Насколько сильно это воздействие?

Карим_Хайдаров · Написано: **04.11.2010** в 21:30:47 | **#34**

Дата:18.05.2008 15:49
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re: О приливах и белых карликах
Сайт:http://bourabai.kz/
>Вы говорили о том, что приливы могут отражаться на белых карликах. В каких случаях это возможно?
- У белого карлика могут быть компаньоны и планеты - спутники.
Вариация гравитационного поля приводит к перемешиванию вещества БК, что приводит к растворению сверхсжатого ядра. При превышении возмущения критической величины БК превращается в звезду ГП с большой атмосферой.
В принципе и у звезды ГП этот механизм работает. У Солнца он вызывает 22-11 летние циклы активности, так как свехтвердое ядро Солнца колеблется с периодом 22 года от возмущений планет.
> И как они на них действуют?
- растворяют сверхсжатое ядро.
> Насколько сильно это воздействие?
- Зависит от источника возмущения

БорисАндреев · Написано: **04.11.2010** в 21:31:12 | **#35**

Дата:17.05.2008 20:53
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re: О приливах и белых карликах
Сайт:-
Должно быть, эффект приливов в случае, если речь идёт о приливах разделённых между собой (detached) двойных звёзд весьма незначителен?

Карим_Хайдаров · Написано: **04.11.2010** в 21:31:33 | **#36**

Дата:18.05.2008 15:51
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re(2): О приливах и белых карликах
Сайт:http://bourabai.kz/
>Должно быть, эффект приливов в случае, если речь идёт о приливах разделённых между собой (detached) двойных звёзд весьма незначителен?
- незначителен для чего? Для прямого разрушения БК - да.
Но для косвенного, то есть превращения его в звезду ГП - может быть весьма достаточен.

БорисАндреев · Написано: **04.11.2010** в 21:33:32 | **#37**

Дата:28.04.2008 00:38
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Ещё о белых карликах
Сайт:-
Если позволите, хотелось бы ещё уточнить насчёт формирования белых карликов - если ядро и атмосфера звезды не обмениваются веществом, значит, всё вещество, аккрецируемое звездой, можно сказать, не проникает в звёздное ядро, поэтому давление внешних оболочек звезды возрастает, и внутренняя часть под этим давлением переходит в метатвёрдое состояние, поэтому доля ядра растёт. Нейтроны оно из себя не выбрасывает, поэтому росту ничто не препятствует. Правильно ли я понял механизм?

Карим_Хайдаров · Написано: **04.11.2010** в 21:33:52 | **#38**

Дата:29.04.2008 09:38
От кого:Карим Хайдаров
Заголовок:Re: Ещё о белых карликах
Сайт:http://bourabai.kz/
- Дорогой Борис!
Все, как мне кажется, не совсем так.
Белым карликом может стать и наше Солнце (и идет к этому).
Все дело в том, что движению по этому пути мешают гравитационные воздействия спутников и межзвездное вещество.
Если этих факторов нет, то звезда ГП может стать белым карликом.
Атмосфера успокаивается, идет процесс наращивания сверсжатого (метатвердого) ядра.
Обмен между атмосферой и ядром есть в том смысле, что происходит вымывание (погружение)всех тяжелых атомов в ядро.
Поэтому белые карлики кажутся обедненными металлами. На самом деле обеднена только атмосфера.
Как показывает история Солнца, белый карлик в любой момент может вернуться на ГП после стадии "новой", которая является следствием катастрофического воздействия других небесных тел (проще говоря столкновения).
Это может быть и другая звезда, и планета, и ГП-облако достаточной плотности.

БорисАндреев · Написано: **04.11.2010** в 21:34:08 | **#39**

Дата:29.04.2008 20:26
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(2): Ещё о белых карликах
Сайт:-
Описанный Вами выше процесс наращивания идёт в результате аккреции на звезду или "сам по себе", то есть аккреция ни при чём?

БорисАндреев · Написано: **04.11.2010** в 21:34:38 | **#40**

Дата:29.04.2008 21:01
От кого:Андреев Борис
Заголовок:Re(3): Ещё о белых карликах
Сайт:-
То есть, ядро начинает расти засчёт аккреции и "есть" атмосферу, или оно начинает её поглощение безо всякой аккреции на звезду?