. Это звезды Кельвина. Они образуются из первичного водорода и гелия, поступающего в галактику. Об этом говорит и их низкая металличность, и их принадлежность или родственность красным гигантам, эфемерным, полупрозрачным шарам светящегося газа. Это первая эволюционная линия звезд.
Как было показано на примере Бетельгейзе, плотность красных гигантов весьма низка. Объясняется это двумя причинами:
- Источником их энергии является недавняя или текущая аккреция, когда молекулы межзвездного газа еще не отдали своей кинетической энергии излучению, но нагрелись за счет столкновения с газом звездной атмосферы.
- В них нет массивного ядра, прижимающего атмосферу к центру.
- Нагрев звезды идет с верхних слоев, за счет торможения аккрецируемого газа. Поэтому атмосфера красного гиганта сверхустойчива и сверхвысока.
Именно в гало и за пределами галактик образуются шаровые скопления, состоящие из таких звезд. Чем выше звезда на диаграмме Герцшпрунга - Рессела (Г-Р) относительно главной последовательности (ГП), тем интенсивней была аккреция газа на нее за последние миллионы лет. Чем меньше аккреция и дольше время, отделяющее текущее время от конца периода аккреции, тем ближе звезда к ГП и тем большая доля ее светимости обеспечивается эфиром.
Не имея устойчивой круговой орбиты, какую имеют старые звезды диска, звезды гало многократно проходят диск галактики, пока их орбиты не приблизятся к круговым в плоскости диска и не будут претерпевать конфликта с общим движением межзвездного вещества.
Среди таких звезд часты кинетические неустойчивости, связанные с интенсивной аккрецией. Из-за интенсивной аккреции возникает избыток момента количества движения, и эти звезды часто распадаются на две разлетающиеся звезды "бегуна". Сам момент распада наблюдается в виде тесной системы.
Фактически звезды населения II, как и само галактическое гало, есть рудимент эллиптической галактики в составе спиральной.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в
FAQ по эфирной физике.
