Извлечение уникальных (не повторяющихся) записей из списка

Способ 1. Без формул

Имеем список беспорядочно повторяющихся элементов. Задача - выдернуть из него в отдельную таблицу неповторяющихся (то бишь уникальных) представителей.

Делай раз - меню Данные - Фильтр - Расширенный фильтр (Data - Filter - Advanced Filter). Получаем окно:

Делай два - выделить список в Исходный диапазон, переставить переключатель в положение Скопировать результат в другое место и указать пустую ячейку.
Делай три - установить (самое главное!) флажок Только уникальные записи (Uniqe records only) и нажать ОК.
Получите, распишитесь.

Способ 2. Динамический(!) выбор уникальных записей с применением формул

Чуть более сложный способ, чем первый, но зато - динамический, т.е. с автоматическим пересчетом, т.е. если список редактируется или в него дописываются еще элементы, то они автоматически проверяются на уникальность и отбираются. В предыдущем способе при изменении исходного списка нужно будет заново запускать Расширенный фильтр.

Итак, снова имеем список беспорядочно повтояющихся элементов. Например, такой:

Первая задача - пронумеровать всех уникальных представителей списка, дав каждому свой номер (столбец А на рисунке). Для этого вставляем в ячейку А2 и копируем затем вниз до упора следующую формулу:

=ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ(B$1:B2;B2)=1;МАКС(A$1:A1)+1;"")

В английской версии это будет:

=IF(COUNTIF(B$1:B2;B2)=1;MAX(A$1:A1)+1;"")

Эта формула проверяет сколько раз текущее наименование уже встречалось в списке (считая с начала), и если это количество =1, т.е. элемент встретился первый раз - дает ему последовательно возрастающий номер.

Для упрощения адресации дадим нашим диапазонам (например, исходя из того, что в списке может быть до 100 элементов) имена через меню Вставка - Имя - Присвоить (Insert - Name - Define):

·	диапазону номеров (A1:A100) - имя NameCount

·	всему списку с номерами (A1:B100) - имя NameList

Теперь осталось выбрать из списка NameList все элементы имеющие номер - это и будут наши уникальные представители. Сделать это можно в любой пустой ячейке соседних столбцов, введя туда такую формулу и скопировав ее вниз на весь столбец:

=ЕСЛИ(МАКС(NameCount)<СТРОКА(1:1);"";ВПР(СТРОКА(1:1);NameList;2))

или в английской версии Excel:

=IF(MAX(NameCount)<ROW(1:1);"";VLOOKUP(ROW(1:1);NameList;2))

Эта формула проходит сверху вниз по столбцу NameCount и выводит все позиции списка с номерами в отдельную таблицу:

к библиотеке 3GL к оглавлению к экономической информатике 4GL - визуальным средам

Знаете ли Вы, что, как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам. Среди них такие:

1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")

2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.

3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.

4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако астрономам известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те "подтверждающие теорию Эйнштейна факты", которые якобы наблюдались А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМА

Рыцари теории эфира