ВЫБОРЫ: ПРОФАНАЦИЯ, ЛОЖЬ, ТРУСОСТЬ

Слова ПРОФАНАЦИЯ, ЛОЖЬ, ТРУСОСТЬ – полностью определяют стратегию выборов президента России, взятую на вооружение правящим режимом.

За двадцать лет демократии в России очень много сделано для превращения выборов в нелепое и лживое шоу-зрелище:

– Отменён порог явки избирателей.

– Отменена графа в избирательном бюллетене: “против всех”.

– К выборам не допускается целый ряд партий и общественных объединений, не говоря уже о том, что в стране действует запрет на существование оппозиционных режиму партий.

– В нарушение всех “западных” демократических традиций премьер-министр – кандидат в президенты отказался от участия во всех телевизионных дебатах, на смену которым пришли разговоры со второстепенными-третьестепенными представителями кандидатов в президенты, в ход пошли даже родственники. В таких условиях, уважающий себя кандидат просто отказывается от участия в дискуссии с ними, что, видимо, и задумано постановщиками шоу.

– В нарушение всех традиций ни один из демократических вождей страны не отчитался за свои “достижение” за прошедший период. За годы демократии в России было допущено столько провалов во внутренней и внешней политике, что, предъяви этот список в широком эфире кандидату в президенты В. Путину – ему конец.

– Отсутствие чёткой, экономически обоснованной программы вывода страны из двадцатилетнего экономического кризиса.

– Бесконтрольное использование средств массовой информации, оплаченных из кармана налогоплательщиков, с грубым нарушением в свою пользу временных рамок агитации. Как иначе можно квалифицировать такие моменты: вброс статей премьер-министра буквально во все печатные и непечатные органы, статей обходящихся уже без привычной нам всем “фени”; – Использование больших площадей печатных изданий для рекламы только премьер-министра.

– Игнорирование законного требования Г. А. Зюганова – Путину – на время избирательной кампании взять отпуск, в то же время издевательское: “В. В. Путин взял однодневный отпуск для встречи со своими сторонниками”. Интересно: за свой счёт, или в счёт очередного отпуска?

В результате профанации выборного процесса половина избирателей не хочет участвовать в фарсе, подтверждая тем мысль, что “плохие правители избираются гражданами, которые не голосуют”, что и необходимо вождям демократии.

Интересно, что самое главное доверенное лицо Путина на этих выборах – Говорухин после победы Путина на выборах 2000-го года, заявил:
“Путин обязан свой победе рабской психологии народа: покажи ему нового царя, он за него и голосует” (Википедия).

ЛОЖЬ И ЗАМАЛЧИВАНИЕ ПРОБЛЕМ:

– Путиным были даны многочисленные, экономически необоснованные обещания, в надежде на то, что “пипл схавает” всё, как изящно выражается наша творческая “интеллигенция”, поддержавшая кандидатуру Путина.

– Ни слова не было сказано о проблемах жизни в России народа, которого Путин вынужден был назвать в статье “государствообразующим – по факту существования России”, но при этом он “забывает” сказать, что эта роль русского народа никак не отражена в Конституции РФ, о чём обязан помнить премьер-министр, считающий себя русским, а графа “национальность” изъята из паспортов граждан России.

– Многомиллионная безработица, о которой даже не слыхали в советское время.

– Нежелание и неумение решить демографические проблемы государствообразующего народа, планомерно заменяя его народом пришлым. “Нам важно, чтобы мигранты могли нормально адаптироваться в обществе…”, – говорит Путин.

– Наконец, под прикрытием разговоров о необходимости инновационного развития страны делается всё для окончательного превращения её в сырьевого донора “цивилизованных” стран.

– Рекордных размеров достиг вывоз капитала, масштабы которого за прошлый год оцениваются в размере 100 миллиардов долларов, которых не хватает стране не только для обеспечения нормальной жизни подавляющего большинства населения, но и для развития “инноваций”.

В целом, Путин пообещал выполнить всё, что обещал ещё 12 лет назад и исправить всё то, что он натворил за это время.

ТРУСОСТЬ:

Боязнь ответственности за всё содеянное в стране и заставила премьер-министра отказаться от встреч с оппонентами. Он не смог и не посмел представить отчёт о своих “достижениях”, не дал никаких оценок провального прошлого, делая ставку только на бесконтрольное оболванивание граждан на основе мифа о “стабильности”.

Всё это позволило Г. А. Зюганову сказать о прошедших 4-го марта выборах: “Я не могу их признать ни честными, ни справедливыми, ни достойными”, ибо честными могут быть те выборы, в ходе которых есть диалог власти с оппозицией, а также то, что  “государственная машина работает на соблюдение прав всех кандидатов”. На этих же выборах, говорит Зюганов, всё работало на одного кандидата, в том числе и СМИ (передаёт ИТАР-ТАСС).

Агентство продолжает: “Вместе с тем лидер коммунистов уверен, что “править по-старому они не смогут”. Это предположение связано с тем, что, по мнению Зюганова, энергетика сегодня “работает на пределе своих возможностей”, а на ряде предприятий уже задерживают зарплату. “Проводить старую политику они не смогут”, – повторил он”.

“Зюганов заявляет, что его партия усилит давление на власть, в том числе путем уличных акций. “Мы будем наращивать давление и на улице, и в интеллектуальном плане, и с точки зрения организационной”, – сказал он сразу после завершения выборов”.

“По нашей оценке, эти выборы были несправедливыми, несмотря на некоторые инновации в электоральной системе”, – сказал специальный координатор миссии наблюдателей Тони Пикула на пресс-конференции в Москве (Интерфакс-Запад).

“Хотя кандидаты на вчерашних президентских выборах в России могли проводить кампанию беспрепятственно, условия были явно сдвинуты в пользу одного из кандидатов – нынешнего премьер-министра Владимира Путина”, – цитирует “Интерфакс” заявление международных наблюдателей.

Как передает РИА “Новости”, в пресс-релизе миссии наблюдателей БДИПЧ и ПАСЕ говорится, что все кандидаты имели доступ к СМИ, однако премьер-министру было предоставлено очевидное преимущество перед его соперниками в данной сфере.

“Кроме того, в его (В. Путина) поддержку были задействованы государственные ресурсы на региональном уровне. Также настоящее соперничество сдерживалось общими ограничениями, предъявляемыми к регистрации кандидатов”, – отмечается в пресс-релизе.

Мы имеем кризис легитимности нынешней власти, как парламентской, так и президентской. Можно, надувая щеки, распространяться о поддержке со стороны двух третей избирателей, которая наполовину отражает лишь достижения совокупного административного ресурса властей, Если отбросить административную накрутку цифр в ходе всех выборных “каруселей”, то очевидно, что в политическом поле влияние партии власти неуклонно падает, а суммарный вес оппозиции растёт. Даже по числу людей, выведенных на митинги, соперничающие стороны почти сравнялись. Любой последующий кризис, за который ответственность неизбежно падёт на власть, сломает это равновесие. Тем паче, что на чашу весов почти наверняка будут брошены немалые “гири” глобальных структур. Вот тут-то власти и понадобится реальная, а не виртуально-цифровая социальная опора. И её в тот критический час, разумеется, не окажется. На имитации поддержки, на фиктивных данных ЦИКовских компьютеров, как и на штыках, усидеть нельзя.

Не занимаясь политическим гаданием на кофейной гуще, заметим, что портреты властителей лучше всего составляются по их окружению. Последнее и призвано защитить Отечество в час опасности под присмотром мудрого руководства, разумеется.

Вспомним ряд лиц: Сердюков, Фурсенко, Зурабов, Христенко, Грызлов. Кто более Матери-истории ценен?

А проверенный местоблюститель и “главковерх”, уж он, наверно, не подкачает? Правда на простой и ясный вопрос к главе государства: есть ли у него идеалы, за которые г-н президент готов пожертвовать жизнью, “государь” промямлил в ответ нечто про семью, но за Россию принести жертвы явно не пожелал. Возможно даже, что смысл самого вопроса о жертвах во имя идеалов остался для него недоступным, таинственным. Ведь не доллары же это…

А чего стоит обещание Путина – укрепить правительство страны силами олигарха М. Прохорова! Можно быть уверенным, что состояние олигарха не оскудеет, в отличие от казны, но “Боливар не выдержит двоих”, и может грянуть “рокировочка”.

И сколь долго бы эти люди, среди которых нет ни одного профессионала, задержались на своих постах при Сталине? А олигархи, коих к приходу Путина на вершину власти было всего лишь семь, а ныне  их стало в десятки раз больше. Что сделали для Родины все эти личности? То-то и оно... При таких-то подручных невозможно стать ни Петром I, ни Александром III, ни Сталиным, ни Дэн Сяопином.

Cдано или проиграно уже почти всё. После разгрома армии, ВПК, науки и образования Россия настолько обессилела, что впереди маячит тяжелейшая военно-политическая катастрофа, признаки её назревания уже очевидны. Но не видно поступи нового генералиссимуса. И Сердюков на роль Жукова не потянет. Да ожидаемый сменщик – Рогозин тоже на героя не потянет.  Все потенциальные маршалы – уже в отставке, оборонка “лежит”.  Деморализация молодёжи накануне испытаний – рекордна, за что особая “благодарность” Сванидзе и Швыдкому. И так во всём.

Намерение лидеров вступить в ВТО при разваленной экономике по последствиям определенно превзойдет расчленение СССР, напоминая политико-экономическое убийство остатка российской державы. Обозначенный сенатором Маккейном “сценарий Мубарака для России”, может надвинуться уже к глубокой осени – началу зимы нынешнего года. Нас отделяет от государственной катастрофы только способность к сопротивлению Ирана и Сирии и тень Китая за ними. Появление первой военной базы НАТО в России, предназначенной, согласно версии Д. Рогозина, для переброски туалетной бумаги натовцам в Афганистан, – скверный симптом более чем опасной сдачи российских интересов. Какой может быть выход из создавшегося положения?

Практически равен нулю шанс на то, что поумнеет и начнет выправлять ситуацию насквозь либеральная властвующая компания, которая, скорее всего, пополнится людьми из “болотного стана”. Наблюдаемая стабилизация системы носит временный характер, все компромиссы между фракциями господствующего слоя и Западом – неустойчивы. Борьба возобновится в виде аппаратных игр внутри власти.

Необходимо в этой связи укреплять альтернативные патриотические центры силы, усиливая координацию их деятельности и информирование широкой аудитории.