SCIENTIFIC WORKSThe Article includes contents of the book prepared for publication in volume of 182 printed pages where the author describes inconsistency of Einsteinian interpretation of the principle of relativity on the basis of the analysis of its kinematics that proves inaccuracy of the Lorentz hypothesis about real reduction of a solid and accordingly reduction of space and delay of current of time. The alternative is offered on the basis of representation of the principle of relativity of Poincare and his remarks - prompts. A new consistent hypothesis of medium - ether explaining an optical phenomena, inertia and gravitation is offered. Если заслуги Пуанкаре, считавшегося последним "универсалистом" в различных областях математики, нашли высокую оценку и признание, отмеченные международными премиями и золотыми медалями, то его работы по гносеологии, и, в частности, по проблемам, связанных с относительностью, остались в тени и, более того, практически преданы забвению, в связи с признанием эйнштейновской теорией относительности (ТО). Немногим известно, что, до появления в 1905г. первой работы Эйнштейна по СТО, единственным ученым, занимавшимся этой проблемой в течении 25 лет был Пуанкаре, который фактически был идеологом возведения частного галилеевского принципа относительности механики в общий принцип-закон, которому следует руководствоваться при оценке существующих и разработке новых физических теории. Тенденция замалчивания роли Пуанкаре, исходящая от Эйнштейна и его последователей, не осталась незамеченной, что нашло отражение в ряде работ, в которых были попытки восстановить историческую справедливость при изложении истории формирования ТО |
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.