Интервью с профессором ФРИДВАРДТОМ ВИНТЕРБЕРГОМ
Революционная концепция для термоядерной энергетики

(журнал 21-е столетие, осень 2003 )

Фридварт Винтерберг, профессор физики в Университете штата Невада в Рено, был в центре общественной дискуссии, когда его книга, Физические принципы термоядерных устройств была издана Фондом термоядерной энергии в 1981. В предпринимаемых усилиях в рассекречивании информации, необходимой ученым, пытающимся вести разработки в области ядерного синтеза для гражданских источников энергии, доктор Винтерберг открывал некоторые существенные принципы водородной бомбы, известной уже врагам США, но не их собственным ученым.

Ядерный синтез - источник энергии звезд, включая наше Солнце, и, таким образом, источник для всей энергии на Земле. До сих пор, термоядерная реакция в существенных уровнях мощности была выполнена только в водородной бомбе, чье название происходит от того факта, что топливом является водород, а более точно, тяжелые изотопы водорода, известные как дейтерий и тритий. Практические средства создания управляемой термоядерной реакции для гражданской энергетики могли бы преобразить наше общество.

Доктор Винтерберг интервьюировался в июле 2003 Ральфом Шауэрхаммером (Ralf Schauerhammer), редактором журнала СИНТЕЗ на немецком языке и соавтора издания Паника озоновых дыр: научное доказательство того, что небо не падает.

Вопрос: Немецкоязычный научный журнал Feitseitschrift fur Naturforschung, только что напечатал вашу статью, которая содержит новую идею реализации производства энергии термоядерной реакцией. Просто говоря, казалось бы, что применение в гражданских целях ядерного синтеза могло быть достигнуто, если бы мы могли производить крошечные водородные бомбы, достаточно малые для того чтобы мы могли бы управлять их выходной энергией.

Да, мы говорим "относительно маломощные", "высокоэффективные” или другими словами, производящие микровзрывы: “маломощные”, потому что они должны произвести количество энергии достаточно мало, чтобы быть использованы технически; “высокоэффективные”, потому что энергия зажигания, запускающая микровзрыв, должна быть как можно меньше относительно достигнутой выходной энергии. Это важно для достижения высокой производительности термоядерного реактора. В термоядерных микровзрывах высокая эффективность может быть достигнута, если мы будем использовать термоядерную волну детонации, зажигающей “очаг” в центре топливной гранулы.

Вопрос: Мы говорим об “инерционном” синтезе, потому что волна детонации движется быстрее сквозь топливо, чем само топливо, может быть распылено вспышкой. Альтернативная концепция следует тому, чтобы удерживать топливо и термически изолировать его при помощи сильных магнитных полей.

В отсутствии магнитного поля, термоядерное горючее требует предварительного сжатия в 1,000 раз. Очаг, созданный ударной волной, сходящейся в центре или импульсным ультра-интенсивным лазерным лучом, концепция так называемого “быстрого воспламенения”.

Вопрос: Разве Вы не выработали своей идеи относительно того, как произвести такие микровзрывы очень простым способом много лет назад?

Например, уже 35 лет назад я показал, что зажигание термоядерного микровзрыва может быть осуществлено облучением малой, твердой дейтериево-тритиевой мишени интенсивным релятивистским электронным лучом 100 Mегаамперного тока напряжением 10 Mегавольт, полученным большим генератором Маркса. Это было первое предложение по использованию генератора Маркса в исследовании ядерного синтеза.

Вопрос: Что такое - генератор Маркса?

Это генератор импульсов, вначале описанный Эрвином Марксом в 1924. В нем ряд конденсаторов заряжается параллельно, и разряжается последовательно, что производит импульс очень высокого напряжения.

Вопрос: И ваша новая идея опирается на вашу концепцию 35 летней давности?

Некоторым образом, но критической находкой является то, что она использует два намного меньших генератора Маркса, каждый для определенной задачи. Один, с большим током 10 MA и относительно низким напряжением, используется для сжатия и удержания; другой, с высоким напряжением 10 MV, но относительно более низким током, используется для зажигания.

Вопрос: Таким образом, это есть концепция “быстрого воспламенения”, которую Вы упомянули?

Да, но отличие в том, что существующие “быстрые воспламенители” используют очень дорогие лазеры, которые имеют, кроме того, очень низкий КПД. Если моя концепция заработает экспериментально, как я ожидаю, это может привести к устройствам, которые будут более дешевыми, чем концепция быстого воспламенения, которая в настоящее время разрабатывается в Ливерморской национальной лаборатории.

Вопрос: Существующий быстрый воспламенитель нуждается в лазерах в диапазоне мощностей триллионов киловатт, не так ли?

Необходимо намного больше, чем просто предварительное рассуждение.

Вопрос: Но как можно интегрировать два разрядных генератора Маркса?

Вероятно лучше всего посмотреть на иллюстрацию, которую я приготовил для статьи в Zeitschrift fur Naturforschung. Конструкция состоит из двух вложенных, магнитным способом изолированных линий передачи, с малой конической дейтериево-тритиевой, имеющей форму мишенью, помещенной в фокусе, где две линии пересекаются. В примере, представленном в статье, напряжение 10 MV и ток 0.1 MегаA были выбраны для внутренней линии, слева. Для внешней линии, справа, напряжение 1 MV и ток 10 MегаA.

Вопрос: Как работает двойной разряд?

Как Вы можете видеть на иллюстрации, проводник обратного тока внутренней линии передачи соединен в ее самом маленьком диаметре с конусом дейтериево-тритиевого твердого тела, который служит анодом для этой линии. Интенсивный релятивистский электронный луч, испускаемый от катодного кончика внутренней линии фокусируется на этом конусе, нагревая кончик конуса до термоядерных температур.

В то же самое время, большой электрический ток разряжается через внешнюю линию передачи. Этот ток должен быть достаточно большим, чтобы генерировать давление магнитного поля, которое может сбалансировать давление дейтериево-тритиевой плазмы при термоядерных температурах. Если это получится и если в то же самое время, его энергия компенсирует осевые потери расширения горячей плазмы налево от кончика конуса, то ударная волна направится вправо в топливный конус.

Вопрос: И как эта ударная волна может попастьт туда?

Внешний ток ограничивает заряженные альфа частицы реакции термоядерного синтеза пределами конуса, и ударная волна является термоядерной волной детонации, движущейся сосверхзвуковой скоростью вниз конуса. Волна зарождается в малой области возле вершины конуса, и только там необходимо магнитное удержание, чем определяется достижение восокого КПД.

Вопрос: Так, левая линия передачи высокого напряжения генерирует термоядерную искру зажигания, которая удерживается высоким током с правой стороны, позволяя возникнуть термоядерной волне детонации в пределах конуса. А размер микровзрыва главным образом определяется размером топливного конуса?

В то время как в водородной бомбе энергия взрыва составляет порядка 10 мегатонн условного ВВ, микровзрыв здесь равняется только 25 кг [55 фунтам] ВВ, а энергия зажигания эквивалентна всего 25 граммам.

Вопрос: Это значит коэффициент усиления 1,000! И 25 кг взрывчатого вещества - количество энергии, с которой можно иметь дело в емкости реактора.


Знаете ли Вы, в чем ложность понятия "физический вакуум"?

Физический вакуум - понятие релятивистской квантовой физики, под ним там понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. Физическим вакуумом релятивистские теоретики называют полностью лишённое вещества пространство, заполненное неизмеряемым, а значит, лишь воображаемым полем. Такое состояние по мнению релятивистов не является абсолютной пустотой, но пространством, заполненным некими фантомными (виртуальными) частицами. Релятивистская квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости Гейзенберга, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные, то есть кажущиеся (кому кажущиеся?), частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. Виртуальные частицы физического вакуума, а следовательно, он сам, по определению не имеют системы отсчета, так как в противном случае нарушался бы принцип относительности Эйнштейна, на котором основывается теория относительности (то есть стала бы возможной абсолютная система измерения с отсчетом от частиц физического вакуума, что в свою очередь однозначно опровергло бы принцип относительности, на котором постороена СТО). Таким образом, физический вакуум и его частицы не есть элементы физического мира, но лишь элементы теории относительности, которые существуют не в реальном мире, но лишь в релятивистских формулах, нарушая при этом принцип причинности (возникают и исчезают беспричинно), принцип объективности (виртуальные частицы можно считать в зависимсоти от желания теоретика либо существующими, либо не существующими), принцип фактической измеримости (не наблюдаемы, не имеют своей ИСО).

Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.

Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.

Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.

Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМАФорум Рыцари теории эфира
Рыцари теории эфира
 26.06.2019 - 11:49: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вячеслава Осиевского - Карим_Хайдаров.
25.06.2019 - 09:36: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Андрея Пешехонова - Карим_Хайдаров.
24.06.2019 - 17:51: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Кирилла Мямлина - Карим_Хайдаров.
24.06.2019 - 08:10: ПЕРСОНАЛИИ - Personalias -> WHO IS WHO - КТО ЕСТЬ КТО - Карим_Хайдаров.
24.06.2019 - 08:01: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
24.06.2019 - 07:59: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Проблема народного образования - Карим_Хайдаров.
24.06.2019 - 01:25: ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ - Economy and Finances -> КОЛЛАПС МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ - Карим_Хайдаров.
24.06.2019 - 01:20: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от О.Н. Четвериковой - Карим_Хайдаров.
21.06.2019 - 15:02: СОВЕСТЬ - Conscience -> РУССКИЙ МИР - Карим_Хайдаров.
21.06.2019 - 08:47: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА. КОМУ ЭТО НАДО? - Карим_Хайдаров.
18.06.2019 - 20:21: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Декларация Академической Свободы - Карим_Хайдаров.
17.06.2019 - 06:12: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Ю.Ю. Болдырева - Карим_Хайдаров.
Bourabai Research Institution home page

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution